作者: 孔子 Confucius
《論語》是儒學派的經典著作，由孔子的弟子及其再傳弟子編纂而成。它以語錄和對話文，記錄孔子和他的弟子言行，集中反應孔子的政治主張、倫理思想、道德觀念及教育原則。通行本《論語》共二十篇。論語的語言簡潔精練,含義深刻,其中有許多言論至今仍被世人視為至理。
《論語》首創語錄之。漢語文章的典性也源於此。《論語》一書比較忠實地記述孔子及其弟子的言行，也比較集中地反映孔子的思想。儒創始人孔子的政治思想核心是“仁”、“禮”、“義”。
《論語》以記言為主,“論”是論纂的意思，“語”是話語，經典語句，箴言，“論語”即是論纂（先師孔子的）語言。《論語》成於衆手,記述者有孔子的弟子,有孔子的再傳弟子,也有孔門以外的人,但以孔門弟子為主.
作為一部優秀的語錄散文集，它以言簡意賅、含蓄雋永的語言，記述孔子的言論。《論語》中所記孔子循循善誘的教誨之言，或簡單應答，點到即止；或啓論辯，侃侃而談；富於變化，娓娓動人。
《論語》又善於通過神情語態的描寫，展示人物形象。孔子是《論語》描述的中心，“夫子風，溢於格言”（《文心雕竜•聖》）；書中不僅有關於他的儀態舉止的靜態描寫，而且有關於他的個性氣質的傳神刻畫。此外，圍繞孔子這一中心，《論語》還成功地刻畫一些孔門弟子的形象。如子路的率直魯莽，顔淵的溫雅賢良，子貢的聰穎善辯，曾皙的瀟灑脫俗等等，都稱得上個性鮮明，能給人留下深刻印象。孔子因材施教，對於不同的對象，考慮其不同的素質、優點和缺點、進德修業的具情況，給予不同的教誨。現誨人不倦的可貴精神。《顔淵》載，同是弟子問仁，孔子有不同的答，答顔淵“己禮為仁”，答仲弓“己所不欲，勿施於人”，答司馬中“仁者其言也訒”。顔淵學養高深，故答以“仁”學綱領，對仲弓和司馬中則答以細目。又如，同是問“聞斯行諸？”孔子答子路：“又父母在，如之何其聞斯行之！”因為“由也兼人，故退之。”答冉有：“聞斯行之。”因為“求也退，故進之。”這不僅是因材施教教育方法的問題，其中還飽含孔子對弟子的高度的責任心。
《論語》是名列世界十大歷史名人之首的中國古代思想孔子的門人記錄孔子言行的一部集子，成書於戰國初期。因秦始皇-焚書坑儒，到西漢時期僅有口頭傳授及從孔子住宅夾壁中所得的本子，計有：魯人口頭傳授的《魯論語》20篇，齊人口頭傳授的《齊論語》22篇，從孔子住宅夾壁中現的《古論語》21篇。西漢末年，帝師張禹精治《論語》，根《魯論語》，參照《齊論語》，另成一論，稱為《張侯論》。東漢末年，鄭玄以《張侯論》為依，參考《齊論語》、《古論語》，作《論語註》，是為今本《論語》。《齊論語》、《古論語》不久亡佚。現存《論語》共20篇，492章，其中記錄孔子與弟子及時人談論之語約444章，記孔門弟子相互談論之語48章。
五四運動以，《論語》作為封建文化的象徵被列為批判否定的對象，爾雖有新儒學的研究與萌生，但在中國民主革命的大背景下，儒文化在中國未形成新的氣候。時代的展，社會的前進，不能不使人們重新選擇新生的思想文化，這就是馬思主義在中國的傳播以及社會主義新文化的誕生與展。
然而，嚴峻的事實是，一個新型的社會，特是當它步入正常展軌道的時候，不能不對自己的民族精神及傳統文化進行重新反思，這是任何一個社會在其自身展過程中所不能忽視的重要環節。特是民族文化的精粹，更值得人們重新認識，重新探索。這使我想到人類的共性與個性，文化的共性與個性，民族文化的辯證否定本性。同時，也使我感到毛澤東“古為今用，洋為中用”思想的價值之所在。
事實上，當我們擺脫形而上學的思維方式，真正確立唯物辯證的思維方法，用它剖析中國傳統文化的時候，就會現其中的精華，《論語》便是其中之一。不可否認，《論語》有自己的糟粕或消極之處，但它所反映出來的兩多年前的社會人生精論，富有哲理的名句箴言，是中華民族文明程度的歷史展示。即使今天處在改革開放、經濟騰飛、文化展的時代大潮中，《論語》中的許多思想仍具有一定的鑒意義和時代價值。
孔子簡介
孔子(前551-前479)名丘，字仲尼，英文：Confucius。兄弟排行第二,故也有人稱為孔二,春皇后期魯國人，漢族。公元前551年9月28日（夏八月二十七日）生於魯國陬邑昌平鄉（今山東省麯阜市東南的魯源村）；公元前479年4月11日（農二月十一日）逝世，享年72歲，葬於麯阜城北泗水之上，即今日孔林所在地。
他的祖先是宋國貴族，大約在孔子前世就沒落。孔子年輕時做過任小官，但他一生大部分時間是從事教育，相傳收弟子多達三人，賢人72,教出不少有知識有才能的學生。孔子為春末期思想、教育，儒學學派的創始人，任魯國司寇；攜弟子周遊列國；最終返魯，專心執教。在世時已被譽為“天縱之聖”、“天之木鐸”“古聖人”，是當時社會上最博學者之一，且被世尊為至聖（聖人之中的聖人）、萬世師。因父母曾為生子而禱於尼丘山，故名丘，曾修《詩》、《書》，定《禮》 、《樂》，序《周易》，作《春》。孔子的思想及學說對世産生極其深遠的影響。
“論語”雜談
（一）“論語”命名的意義和來由
《論語》是這樣一部書，它記載着孔子的言語行事，也記載着孔子的著名學生的言語行事。班固的《漢書·藝文志》說：
“《論語》者，孔子應答弟子，時人及弟子相與言而接聞於夫子之語也。當時弟子各有所記，夫子既卒，門人相與輯而論纂，故謂之《論語》。”
《文選·辨命論註》引《傅子》也說：
“昔仲尼既沒，仲弓之徒追論夫子之言，謂之《論語》。”
從這兩段話，我們得到兩點概念：（1）“論語”的“論”是“論纂”的意思，“論語”的“語”是“語言”的意思。“論語”就是把“接聞於夫子之語”“論纂”起來的意思。（2）“論語”的名字是當時就有的，不是來別人給它的。
關於“論語”命名的意義，來還有些不同的說法，譬如劉熙在《釋名· 釋典·藝》中說：“《論語》，記孔子與弟子所語之言也。論，倫也，有倫理也。語，敘也，敘己所欲說也。”那麽，“論語”的意義便是“有條理地敘述自己的話 ”。說到這裏，誰都不免會問一句：難道除孔子和他的弟子以外，別人說的話都不是“有條理的敘述”嗎？如果不是這樣，那麽“論語”這樣的命名有什麽意義呢？可見劉熙這一解釋是很牽強的。（《釋名》的訓詁名物，以音訓為主，其中不少牽強附會的地方。）還有把“論”解釋為“討論”的，說“論語”是“討論文義”的書，何異孫的《十一經問對》便是如是主張，更是出的主觀看法。
關於《論語》命名的來由，也有不同的說法。王充在《論衡·正說篇》便說：“初，孔子孫孔安國以教魯人扶卿，官至荊州刺史，始曰《論語》。”似乎是《論語》之名要到漢武帝時由孔安國、扶卿給它的。這一說法不但和劉歆、班固的說法不同，而且也未必與事實相。《禮記·坊記》中有這樣一段話：
“子云：君子弛其親之過而敬其美。《論語》曰：‘三年無改於父之道，可謂孝矣。’”
《坊記》的著作年代我們目前雖然還不能確定，但不會在漢武帝以，是可以斷言的。因之，《論衡》的這一說法也未必可靠。
由此可以得出結論：“論語”這一書名是當日的編纂者給它命名的，意義是語言的論纂。
（二）“論語”的作者和編著年代
《論語》又是若斷片的篇章集体夫。這些篇章的排列不一定有什麽道理；就是前兩章間，也不一定有什麽關聯。而且這些斷片的篇章絶不是一個人的手筆。《論語》一書，篇幅不多，卻出現不少次的重複的章節。其中有字句完全相同的，如“巧言令色鮮矣仁”一章，先見於《學而篇第一》，又重出於《陽貨篇第十七》；“博學於文”一章，先見於《雍也篇第六》，又重出於《顔淵篇第十二》。又有基本上是重複是詳略不同的，如“君子不重”章，《學而篇第一》多出十一字，《子罕篇第九》載“主忠信”以下的十四個字；“父在觀其志”章，《學而篇第一》多出十字，《仁篇第四》載“三年”以下的十二字。還有一個意思，卻有各種記載的，如《仁篇第四》說：“不患莫己知，求可為也。”《憲問篇第十四》又說：“不患人之不己知，患其不能也。”《衛靈公篇第十五》又說：“君子病無能焉，不病人之不己知也。”如果加上《學而篇第一》的“人不知而不慍，不亦君子乎”，便是重複四次。這現象能作一個理的推論：孔子的言論，當時弟子各有記載，來匯合匯款集成書。所以《論語》一書絶不能看成某一個人的著作。
那麽，《論語》的作者是一些什麽人呢？其中當然有孔子的學生。今天可以窺測得到的有兩章。一章在《子罕篇第九》：
“牢曰：‘子云：吾不試，故藝。’”
“牢”是人名，相傳他姓琴，字子開，又字子張（這一說法最初見於王肅的偽《孔子語》，因此王引之的《經義述聞》和劉寶楠的《論語正義》都對它懷疑，認為琴牢和琴張是不同的兩個人）。不論這一傳說是否可靠，但這裏不稱姓氏稱名，這記述方式和《論語》的一般例是不相吻的。因此，便可以作這樣的推論，這一章是琴牢的本人的記載，編輯《論語》的人，“直取其所記而載之耳”（日本學者安井息軒《論語集說》中語）。另一章就是《憲問篇第十四》的第一章：
“憲問恥。子曰：‘邦有道，；邦無道，，恥也。’”
“憲”是原憲，字子思，也就是《雍也篇第六》的“原思之為宰”的原思。這裏也去姓稱名，不稱字，顯然和《論語》的一般例不，因此也可以推論，這是原憲自己的筆墨。
《論語》的篇章不但出自孔子不同學生之手，而且還出自他不同的再傳弟子之手。這裏不少是曾參的學生的記載。象《泰伯篇第八》的第一章：
“曾子有疾，召門弟子曰：‘啓予足！啓予手！《詩》，戰戰兢兢，如臨深淵，如覆薄冰。而今而，吾知免夫！小子！’”
不能不說是曾參的門弟子的記載。又如《子張篇第十九》：
“子夏之門人問交於子張。子張曰：‘子夏何？’對曰：‘子夏曰：可者與之，其不可者拒之。’子張曰：‘異乎吾所聞：君子尊賢而容衆，嘉善而矜不能。我之大賢歟，於人何所不容？我之不賢歟，人將拒我，如之何其拒人也？’”
這一段又象子張或者子夏的學生的記載。又如《先進篇第十一》的第五章和第十三章：
“子曰：‘孝哉閔子騫，人不問於其父母昆弟之言。’”
“閔子侍側，誾誾如也；子路，行行如也；冉有、子貢，侃侃如也。子樂。”
孔子稱學生從來直呼其名，獨獨這裏對閔損稱字，不能不啓人疑竇。有人說，這是“孔子述時人之言”，從上下文意來看，這一解釋不可憑信，崔述在《論語說》中加以駁斥是正確的。我認為這一章可能就是閔損的學生所追記的，因而有這一不經意的失實，至於《閔子侍側》一章，不但閔子騫稱“子”，而且列在子路、冉有、子貢三人之前，都是難以理解的，以年齡而論，子路最長；以仕宦而論，閔子更趕不上這三人。他憑什麽能在這一段記載上居於首位而且得着“子”的尊稱呢？理的推論是，這也是閔子騫的學生把平日聞於老師之言追記下來而成的。
《論語》一書有孔子弟子的筆墨，也有孔子再傳弟子的筆墨，那麽，著作年代便有先受不了。這一點，從詞義的運用上也適當地反映出來，譬如“夫子”一詞，在較早的年代一般指第三者，相當於“他老人”，直到戰國，普遍用為第二人稱的敬代詞，相當於“你老人”。《論語》的一般用法都是相當於“他老人”的，孔子學生當面稱孔子為“子”，背高才口才奴才蠢才天才人才之才英才多才賢才群才唯才幹才詩才降才五才乏才文才懷才奇才才能才路才力才高才伐才格才望才理才思才郎才哲才智才雄才英才情才分才略才貌才人才子才疏稱“夫子”，別人對孔子也是背高才口才奴才蠢才天才人才之才英才多才賢才群才唯才幹才詩才降才五才乏才文才懷才奇才才能才路才力才高才伐才格才望才理才思才郎才哲才智才雄才英才情才分才略才貌才人才子才疏稱“夫子”，孔子稱別人也是背高才口才奴才蠢才天才人才之才英才多才賢才群才唯才幹才詩才降才五才乏才文才懷才奇才才能才路才力才高才伐才格才望才理才思才郎才哲才智才雄才英才情才分才略才貌才人才子才疏稱“夫子”。是《陽貨篇第十七》中有兩處例外，言偃對孔子說，“昔者偃也聞諸夫子”；子路對孔子也說，“昔者由也聞諸於夫子”，都城是當面稱“夫子”，“夫子”用如“你老人”，開戰國時運用“夫子”一詞的詞義之端。崔述在《洙泗信錄》此斷定《論語》的少數篇章的“駁雜”，固然未免武斷；但《論語》的著筆有先有，其間相距或者不止於三、五十年，似乎可以由此窺測得到。
《論語》一書，既然成於很多人之手，而且這些作者的年代相去或者不止於三、五十年，那麽，這裏編定者是誰呢？自唐人柳宗元以來，很多學者都疑心是由曾參的學生所編定的，我看很有道理。第一《論語》不但對曾參無一處不稱“子”，而且記載他的言行和孔子其他弟子比較起來為最多。除開和孔子問答之詞以外，單獨記載曾參言行的，還有《學而篇》兩章，《泰伯篇》五章，《顔淵篇》一章，《憲問篇》和孔子的話并州的一章，《子張篇》四章，總共十三章。第二，在孔子弟子中不但曾參最年輕，而且有一章還記載着曾參將死之前對孟敬子的一段話。孟敬子是魯國大夫孟武伯的兒子仲孫捷的謚號。假定曾參死在魯元公元年（周考王五年，紀元前四三六年。這是依《闕文獻考》“曾子年七十而卒”一語推定的），則孟敬子之死更在其，那麽，這一事的敘述者一定是在孟敬子死高才口才奴才蠢才天才人才之才英才多才賢才群才唯才幹才詩才降才五才乏才文才懷才奇才才能才路才力才高才伐才格才望才理才思才郎才哲才智才雄才英才情才分才略才貌才人才子才疏著筆的。孟敬子的年歲我們已難考定，但《檀弓》記載着當魯悼公死時，孟敬子對季昭子的一番話，可見當曾子年近七十之時，孟敬子已是魯國的執政大臣之一。則這一段記載之為曾子弟子所記，毫無可疑。《論語》所敘的人物和事跡，再沒有比這更晚的，那麽，《論語》的編定者或者就是這班曾參的學生。因此，我們說《論語》的著筆當開始於春末期，而編輯成書則在戰國初期，大概是接近於歷史事實的。
（三）“論語”版本和真偽
《論語》到漢朝，有三不同的本子：（1）《魯論語》二十篇；（2）《齊論語》二十二篇其中二十篇的章句很多和《魯論語》相同，但是多出《問王》和《知道》兩篇；（3）《古文論語》二十一篇，也沒有《問王》和《知道》兩篇，但是把《堯曰篇》的“子張問”另分為一篇，於是有兩個《子張篇》。篇次也和《齊論》、《魯論》不一樣，文字不同的計四百多字。
《魯論》和《齊論》最初各有師傳，到西漢末年，安昌候張禹先學習《魯論》，來又講習《齊論》，於是把兩個本子融為一，但是篇目以《魯論》為根，“捕獲獲得所安”，號為《張候論》。張禹是漢成帝的師傅，其時極為尊貴，所以他的這一個本子便為當時一般儒生所尊奉，漢靈帝時所刻的《嘉平石經》就是用的《張候論》。
《古文論語》是在漢景帝時由魯恭王劉在孔子舊宅壁中現的，當時沒有傳授。何晏《論語集解·序》說：“《古論》，唯博士孔安國為之訓解，而世不傳。”《論語集解》經常引用孔安國的《註》。但孔安國是否曾為《論語》作訓解，《集解》中的孔安國說是否偽作，陳鱣的《論語古訓·自序》已有懷疑，瀋濤的《論語孔註辨偽》認為就是何晏自己的偽造品，丁晏的《論語孔註證偽》由認為出於王肅之手。這一官司我們且不去管它。直到東漢末年，大學者鄭玄《論語註》以《張候論》為依，參照《齊論》、《古論》，作《論語註》。在殘存的鄭玄《論語註》中我們還可以窺見魯、齊、古三《論語》本子的異同，然而，我們今天所用的《論語》本子，基本上就是《張候論》。於是懷疑《論語》的人便在這裏抓住它作話柄。張禹這個人實際上夠不上說是一位“經師”，是一個無恥的政客，附會王氏，保全富貴，當時便被斥為“佞臣”，所以崔述在《論語源流附考》中竟說：“《公山》、《佛肸》兩章安知非其有意之以入《魯論》為己解嘲乎？”但是，崔述的話縱然不為無理，而《論語》的篇章仍然不能說有人所杜撰的東西在內，頂多是說有摻雜着孔門弟子以及再傳弟子之中的不同傳說而已。
如果我們要研究孔子，仍然能以《論語》為最可信賴的材料。無論如何，《論語》的成書要在《左傳》之前，我很同意劉寶楠在《論語正義》（《公山章》）的主張，我們應該相信論語來補充《左傳》，不應該根《左傳》來懷疑《論語》。至於崔述於代的封建道德作為標，以此來圍孔子，來測量《論語》的真偽，純駁，更是不公平和不客觀的。
（四）略談古今“論語”的註釋書籍
《論語》自漢代以來，便有不少人註解它。《論語》和《孝經》是漢朝初學者必讀書，一定要先讀這兩部書，進而學習“五經”，“五經”就是今天的《詩經》、《尚書》（除去偽古文）、《易經》、《儀禮》和《春》。看來，《論語》是漢人的啓蒙書的一種。漢朝人所註釋的《論語》，基本上全部亡佚，今日所殘存的，以鄭玄（127—200，《漢書》有傳）註為較多，因為敦煌和日本現一些唐寫本的殘。估計十存六七；其他各，在何晏（190—249年）《論語集解》以，就多半存於《論語集解》中。現在《十三經註疏·論語註疏》就用何晏《集解》，宋人邢昺（932—1010年，《宋史》有傳）的《疏》。至於何晏、邢昺前還有不少專註《論語》的書，可以參看清人彝尊（1629—1709年，《清史稿》有傳）《經義考》，紀盷（1724—1805年）等的《四庫全書總目提要》以及唐陸德明（550左右—630年左右。《新唐書》對他的生卒年沒有明確記載，此由《册府元龜》九十七推而估計之）《經典釋文序錄》和吳檢齋（承仕）師的《疏證》。
關於《論語》的書，真是汗牛充棟，舉不舉。讀者如果認為看《論語譯註》還有進一步研究的必要，可以再看下列姓种种氏書：
（1）《論語註疏》——即何晏集解、邢昺疏，在《十三經註疏》中，除武英殿本外，其他各本多沿襲阮元南昌刻本，因它有《校勘記》，可以參考，基本文文字出現於《校勘記》的，便在那文字句右側用小圈作標識，便於查考。
（2）《論語集註》——宋熹（1130—1200年）從《禮記》中抽出《大學》和《中庸》，《論語》、《孟子》為《四書》，自己用很大功力做《集註》。固然有很多封建道德迂腐之論，熹本人也是個客觀唯心主義者。但一則自明朝以至清末，科舉考試，題目都從《四書》中出，所做文章的義理，也不能違背熹的見解，這叫做“代聖人立言”，影響很大。二則熹對於《論語》，不但講“義理”，也註意訓詁。所以這書無妨參看。
（3）劉寶楠（1791—1855年）《論語正義》——清代的儒生大多不滿意於唐、宋人的註疏，所以陳奐（1786—1863年）作《毛詩傳疏》，焦循（1763—1820年）作《孟子正義》。劉寶楠便依焦循作《孟子正義》之法，作《論語正義》，因病而停筆，由他的兒子劉恭冕（1821—1880年）繼續寫定。所以這書實際是劉寶楠父子二人所共著。引博，中大恰當。因學問日益進展，當日的好書，今天便函可以指出不少缺點，但參考價值仍然不少。
（4）程樹德《論語集釋》。此書在《例言》中已有論述，不再重複。
（5）楊樹達（1885—1956年），《論語疏證》。這書把三國以前所有引《論語》或者和《論語》的有關資料都依《論語》原文疏列，有時出己意，加案語。值得參考。
（6）楊伯峻《論語譯註》。楊伯峻先生是一位語言學家，在古漢語語法和虛詞的研究方面頗有建樹。楊伯峻先生的學背景及其學淵源，使他在註解《論語》、《孟子》和《春左傳》等古籍時顯得遊刃有。他的《論語譯註》註重字音詞義、語法規律、修辭規律及名物制度、風俗習慣等的考證，論證周詳、語言流暢，述清晰確，不但有很高的學價值，更是普通讀者瞭解《論語》的一本入門參考書。當然，《論語譯註》在今天來看也是瑕瑜互見的。
論語思想
1、《論語》書中的“鬼神”思想
鬼神思想是人類對自然現象神秘恐懼心理的現，也是人類對人生命運的一種虛幻寄托。就是在科學展的今天，當代人的鬼神思想也時有所現，甚至人造神的現象也屢有生。那麽，鬼神現象是否存在？科學的結論是否定的。那麽當代人為什麽還有鬼神觀念，甚至有的人深信不疑呢？這是社會存在與人心理的雜性以及人的素質的缺陷性所致。然而作為兩多年前的古人，在巫鬼勢力旺盛、自然科學極不發達的時代，孔子是怎樣看待鬼神的呢？孔子“不語：怪，力，亂，神”（《述而》）。主張“敬鬼神而遠之”（《雍也》）。明孔子對鬼神采取非常慎重的態度。鬼神是否存在，孔子未多加評說，也不反對別人對鬼神的信奉，而是取敬而遠之的態度。這在當時的歷史條件下是難能可貴的。同時，孔子平時也不談論怪異、暴力、叛亂、鬼神，他認為這些都是對人無益的事情。有一次，孔子生病，子路請求代老師禱告。孔子說：“有這事嗎？”子路答道：“有的。《誄》文上說：‘為你天神地祗禱告’。”孔子說：“如果是這樣，我早就禱告過，可為什麽還會生病？”還有一次，季路請教怎樣事奉鬼神，孔子說：“活人我還不能事奉，怎麽能去事奉鬼神？”孔子雖然不反對別人信奉鬼神，但作為他自己對鬼神是抱有懷疑態度的，雖然他不能證明鬼神是否存在，但他自己是不相信鬼神的。這說明孔子已具有無神論的思想萌芽，現朴刀素唯物主義的思想。這作為孔子的世界觀，對其思想具有重要影響。
2、關於如何做人的思想及其價值
《論語》作為一部涉及人類生活諸多方面的儒經典著作，許多篇章談到做人的問題，這對當代人具有鑒意義。
其一，做人要正直磊落。孔子認為：“人之生也直，罔之生也幸而免。”（《雍也》）在孔子看來，一個人要正直，衹有正直才能光明磊落。然而我們的生活中不正直的人也能生存，但那是靠僥幸而避免災禍。按事物展的邏輯推理，這靠僥幸避免災禍的人遲早要跌跟。
其二，做人要重視“仁德”。這是孔子在做人問題上強調最多的問題之一。在孔子看來，仁德是做人的根本，是處於第一位的。孔子說：“弟子入則孝，出則弟，謹而信，泛愛衆，而親仁。行有力，則以學文。”（《學而》）又曰：“人而不仁，如禮何？人而不仁，如樂何？”（《八佾》）這說明衹有在仁德的基礎上做學問、學禮樂有意義。孔子還認為，衹有仁德的人才能無私地對待別人，才能得到人們的稱頌。子曰：“唯仁者能好人，能惡人。”（《仁》）“齊景公有馬駟，死之日，民無德而稱焉。伯夷、叔齊餓死於首陽之下，民到於今稱之。”（《季氏》）充分說明仁德的價值和力量。
那麽怎樣才能算仁呢？顔淵問仁，子曰：“己禮為仁。一日己禮，天下歸仁焉。”（《顔淵》）也就是說，衹有節制制度自己，讓言行符禮就是仁德。一旦做到言行符禮，天下的人就會贊許你為仁人。可見“仁”不是先天就有的，而是天“修身”、“己”的結果。當然孔子還提出仁德的外在標，這就是“ 剛、毅、木、訥近仁。”（《子路》）即剛強、果斷、質、語言謙虛的人接近於仁德。同時他還提出實踐仁德的五項標，即：“恭、寬、信、敏、惠”（《陽貨》）。即恭謹、寬厚、信實、勤敏、慈惠。他說，對人恭謹就不會招致侮辱，待人寬厚就會得到大擁護，交往信實別人就會信任，做事勤敏就會取得成功，給人慈惠就能夠很好使喚民衆。孔子說能實行這五美德者，就可算是仁。
當然，在孔子看來要想完全達到仁是極不容易的。所以他教人追求仁德的方法，那就是“博學於文，約之以禮，亦可以弗畔矣夫！”（《顔淵》）即泛地學習文化典籍，用禮約束自己的行為，這樣就可以不背離正道。同時也要重視仁德的人學習，用仁德的人來幫助培養仁德。而仁德的人應該是自己站得住，也使別人站得住，自己希望達到也幫助別人達到，凡事能推己及人的人。即：“己欲立而立人，己欲達而達人，能近取譬，可謂仁之方也已。”（《雍也》）
其三，做人要重視修養的全發達展。曾子曰：“吾日三省吾身：為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？”（《學而》）即：我每天都要再三反省自己：幫助別人辦事是否心竭力呢？與朋友交往是否講信用？老師傳授的學業是否溫習呢？強調從自身出修養品德的重要性。在此基礎上，孔子強調做人還要重視全發達展。子曰：“志於道，於德，依於仁，遊於藝。”（《述而》）即：志在於道，根在於德，憑籍在於仁，活動在於六藝（禮、樂、射、、書、數），衹有這樣才能真正地做人。那麽孔子為什麽強調做人要全發達展呢？這裏現孔子對人的社會性的認識，以及個人修養的相互約作用，他說：“舉於詩，立於禮，成於樂。”（《泰伯》）即：詩歌可以振奮人的精神，禮節可以堅定人的情操，音樂可以促進人們事業的成功。所以，對於個人修養來說，全發達展顯得極為重要。
3、關於君子人格的塑造
《論語》許多篇幅談及君子，但這裏的君子是一個義概念，重在強調一種人格的追求，教人做一個不同於平凡的人。為實現這一目的，《論語》提出君子的言行標及道德修養要求。
其一，“君子不器”。孔子認為作為君子必須具備多高才口才奴才蠢才天才人才之才英才多才賢才群才唯才幹才詩才降才五才乏才文才懷才奇才才能才路才力才高才伐才格才望才理才思才郎才哲才智才雄才英才情才分才略才貌才人才子才疏能，不能像器具一樣，而應“義以為質，禮以行之，孫以出之，信以成之。”（《衛靈公》）也就是說，君子應以道義作為做人的根本，按禮儀來實行，用謙遜來達它，用忠誠來完成它，否則就談不上君子。
其二，君子要重視自我修養。孔子曰：“富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也，不以其道得之，不去也。君子去仁，惡乎成名？君子無終食之間違仁，造次必於是，顛沛必於是。”（《仁》）在孔子看來，作為君子就必須重視仁德修養，不論在任何條件下，都不能離開仁德。同時曾子認為，君子重視仁德修養還必須註意三個方面的規：一是“動容貌，斯遠暴慢矣”；二是“正顔色，斯近信矣”；三是，“出辭氣，斯遠鄙倍矣”（《泰伯》）。也就是說，君子要嚴肅自己的容貌，端正自己的臉色，註意自己的言辭。衹有這樣才能使人對你尊敬，信任，溫和。同時，孔子還認為“君子泰而不驕”（《子路》）；“君子矜而不爭，群而不”（《衛靈公》）；“君子病無能焉，不病人亡不已知也。”“君子疾得世而名不稱焉。”“君子求諸己，小人求諸人。 ”（《衛靈公》）即作為君子應心境安寧而不傲慢，態度莊重而不與人爭吵，能群而不結營私；君子要重視提高自己，在有生之年對社會多做貢獻。衹有這樣才能稱得上君子的修養。
其三，君子要處處嚴格要求自己。孔子認為，君子除自我修養，還要重視用“戒、畏、思”項標嚴格要求自己。孔子曰：“君子有三戒：少之時，血氣未定，戒之在色；及其壯也，血氣方剛，戒之在；及其老也，血氣既衰，戒之在得。”“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。”“君子有九思：視思明，聽思聰，色思溫，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思問，忿思難，見得思義。”（《季氏》）這些思想從不同角度提出對君子的要求，概括起來有三點：一是要隨時註意戒除個人的欲念；二是處事中要有敬畏之心，防止肆無忌憚；三是認真處理，隨時嚴格要求自己。
其四，君子要重義避利，追求道義。孔子認為，君子和小人之間的差別還在於具有不同的生活態度和不同的人生追求。他認為，“君子喻於義，小人喻於利。 ”（《仁》）“君子謀道不謀食。”“君子憂道不憂貧。”（《衛靈公》）“君子懷德，小人懷土；君子懷刑，小人懷惠。”（《仁》）也就是說，作為君子衹有重視道義，追求道義，才能與小人區，才能真正現君子的精神。同時，孔子還認為，君子必須言行一致，鄰里里程如一，即所謂：“君子欲訥於言，而敏於行。 ”（《仁》）“先行其言而從之。”（《為政》）
其五，君子不。孔子認為，君子之見的交往應該做到“周而不比”；《論語·為政》:子曰:君子周而不比，小人比二不周。同時還要“和而不同”；《論語·子路》：“君子和而不同，小人同而不和。” 不是簡單的相加，而是一種和諧的共生關係；子曰：“君子矜而不爭，群而不。”
4、關於學習的態度、方法和目的
《論語》中關於學習的思想在古今中外的教育史上具有重要的地位，值得今人鑒。這些思想概括起來主要有以下點：
其一，關於學習的態度。孔子認為，追求學問首先在於愛學、樂學，這是關鍵。孔子曰：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者。”（《雍也》）即真正愛好它的人，為它而快樂的人才能真正學好它。孔子贊揚的顔淵就有這發達憤好學的樂觀精神，“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，也不改其樂。”（《雍也》）其次，要“默而識之，學而不厭”。（《述而》）即學習要有踏踏實實的精神，默默地記住學到的知識，努力學習而不滿足。第三，專心志，知難而進。孔子曰：“ 士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。”（《仁》）讀書的人要立志於追求道義、真理，要專心志，不要為 世俗所。同時，他還認為追求學問是一個艱難的過程，要敢於知難而進，“力不足者，中道而廢，今女畫。”（《雍也》）針對冉求在學習問題上認為自己能力不夠的思想，孔子認為所謂能力不夠的人，是走在中途就停止下來，你現在以能力不夠地自限，實際上是沒有堅持到底的緣故。在這裏孔子勉勵冉求要知難而進，衹有這樣才能得道。事實上孔子自己就是“憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至”的人（《述而》）。第四，要虛心求教，不恥下問。孔子曰：“三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。”（《述而》）這說明學無常師，作為人應隨時隨地註意他人學習，取人之長，補己之短。同時，孔子提倡和贊揚“敏而好學，不恥下問”的學習精神，“見賢思齊焉，見不賢而內自省也。”（《仁》）現孔子嚴謹的治學態度。
其二，關於學習的方法。孔子在和弟子的交談中多處提及學習方法問題，最著名的莫過於“學而時習之，不亦說乎。”（《學而》）“溫故而知新，可以為師矣。 ”（《為政》）與此同時，孔子還特強調學思結，勇於實踐。他說：“學而不思則罔，思而不學則殆。”（《為政》）讀書而不思考就會感到迷惑，是空想而不讀書就會精神疲殆。要求人們把學習積和鑽研思考相結，不能偏廢。另外，孔子還非常重視精益求精，“如切如磋，如琢如磨”，反對一知半解，淺嘗輒止。
其三，關於學習的內容。孔子主張學習要博，要，不能偏頗、單一。他提出要用四東西作為自己的學習綱要，這就是“文，行，忠，信”（《述而》）。即文化知識，品德修養，忠誠篤厚，堅守信約。這四項內容對於自己和別人都具有重要意義。孔子在重視博學的同時，也強調學習要抓根本的東西，孔子曰：“賜也，女以予為多學而識之者與？”對曰：“然，非與？”曰：“非也，予一以貫之。”這裏孔子在答子貢的問題時，說明自己的“多學”是相對的，在多學的基礎上，我是用一個道理來貫穿自己的學說的，這個道理就是學習的根本，學習重在抓住根本。這裏孔子間接地說明博與精的關係，值得鑒。
其四，關於學習的目的。孔子認為，學習必須有明確的目的，但重點在於“學以致用”。子曰：“誦《詩》三百，授之以政，不達；使於四方，不能專對；雖多，亦奚以為？”（《子路》）也就是說，熟讀《詩經》三百篇，交給他政治任務，卻辦不成；派他出使到外國，又不能獨立作主應對；這樣，雖然書讀得很多，又有什麽用處呢？又說：“德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也。”（《述而》）也就是說，品德不去修養，學問不去講習，聽到正義的事不能去做，有錯誤不能改正，也就是理論和實際不能結，這是我們憂慮的。由此可見，讀書的目的，不在於死記書本，而在於應用，在於實踐，在於“舉一反三”地靈活運用知識。關於這一思想，在孔子的學生子夏的思想中也現出來。子夏曰：“仕而優則學，學而優則仕。”（《子路》）也就是說當官時有力就應該學習，學習有力就可以做官。這一思想實質上也現學與用的關係，要想當好官必須學習，學習的目的應是更好地當官，現學習與應用的關係，也現孔子辦私學的目的，即通過教育培養德兼備的人才，讓他們直接登上政治舞臺或作教師培養政治人才，當然在孔子看來，學習的目的也在於對道義、真理的追求，“士志於道”，“朝聞道，夕死可矣”（《仁》）
5、《論語》書中的教育思想
孔子作為我國古代著名的教育，一生從事教育工作，教出許多有才幹的學生，在教育實踐中取得丰采富經驗，《論語》一書對此有較多的概括。
其一，關於教育指導思想。孔子主張“有教無類”（《衛靈公》），即受教育者不應分貴賤、賢愚，應該機會均等。這一思想打破教育的等級界限，擴大教育對象，使教育擴及於大平民，這在當時無疑具有重大的進步意義。
其二，關於教育的基本方法。孔子主張“因材施教”，子曰：“中人以上，可以語上也；中人以下，不可以語上也。”也就是說對於中等才智以上的人，可以和他談論高深的道理；以於中等才智以下的人，不可以和他談論高深的道理。為貫徹這一思想，孔子很註意對自己學生的觀察瞭解，諸如“由也果”、“賜也達 ”、“求也藝”（《雍也》），在此基礎上取不同的教育方法，比如冉求辦事畏怯，所以要鼓勵他；子路膽大過人，自以為是，所以要故意抑他。即：“求也退，故進之；由也兼人，故退之。”（《先進》）孔子還重視誘導式的啓教育，不要求學生死讀書，而貴在觸類旁通，即所謂：“告諸往而知來者”（《學而》）。子夏談詩“巧笑倩分，美目盼兮，素以為絢兮”，從而會到“禮”應該以忠信仁義為本的道理，因此孔子稱贊他道：“起予者商也！始可與信《詩》已矣。”（《八佾》）能啓我的人是子夏啊！現在我可以與你談論《詩經》。顔淵聽老師講學“亦足以”（《為政》），子貢也說他“聞一以知十”（《公冶長》），所以孔子特稱贊顔淵的聰明好學。這正是啓誘導式教育的必然結果。孔子特強調“不憤不啓，不悱不，舉一隅不以三隅反，則不也。”（《述而》）即：不到他苦苦思索而想不通時，我不去啓他，不到他想講而講不明白時，我不去開導他。例舉一個道理而他不能類推出三個道理，我就不再教誨他。孔子還強調在實行啓誘導的基礎上，必須註意循序漸進，即：“夫子循循然善誘人，博我以文，約我以禮，欲罷不能，既竭吾，如有所立卓爾。雖欲從之，末由也已！”（《子罕》）這使學生竭力鑽研，“欲罷不能”的情狀，正是對循循善誘啓教育的寫照，在我國教育史上具有重要地位。
其三，關於教育的基本內容。孔子長期從事教育工作，教育的內容十分泛，但他所用的教材多是沿用周代貴族學校所用的六藝，即詩、書、禮、樂、易、春。“ 子所雅言，《詩》、《書》、執禮。”（《述而》）“興於詩，立於禮，成於樂。”（《泰伯》）“不學詩，無以言”，“不學禮，無以立。”（《季氏》）由此可見，孔子是以詩、書、禮、樂為普通教材教育學生的。至於“易、春”是在孔子的晚年進行研究付諸教學的內容，所以孔子說：“五十以學《易》”（《述而》）。也可能因為《易》、《春》是比較精深的學科，衹有少數高材生才能學習，所以說“身通六藝者七十有二”（《孔子世》）。那麽，在這些教學內容中孔子最為重視的是什麽呢？從《論語》的許多思想中可以看出，《詩》、《禮》是孔子教學的主要課程。子曰：“不學《詩》，無以言。”（《季氏》）“誦《詩》三百，授之以政。”（《子路》）“《詩》三百，一言以蔽之，曰‘思無邪’。”（《為政》）又曰：“夏禮，吾能言之，杞不足也；殷禮，吾能言之，宋不足也。文獻不足故也。足，則吾能之矣。”（《八佾》）“殷因於夏禮，所損益，可知也；周因於殷禮，所損益，可知也。”（《為政》）這些思想說明，孔子不僅重視《詩》《禮》的教育，而且重視這些內容的總結挖掘與研究，它對中國古代教育內容的豐富和完善起到重要的促進作用。
其四，關於教育的培養目標。在孔子看來，進行教育的目的除用仁義禮淨化人們的靈魂，協調人們的社會行為之外，其重要目的在於培養具有仁義之心的“仕”、“君子”，以為當時的社會服務，這就是他著名的“學而優則仕”思想（《子張》）。正因如此，當季康子問他的弟子仲由、子貢、冉求能否“從政”的時候，孔子滿口答應可以“從政”（《雍也》）。事實上，在孔子七十有二的得意門生中，從政者為數不少，孔子自身也不反對參政。這說明孔子的教育思想及培養目標與當時的社會需要是相統一的，現教育的社會價值。當然，孔子的教育思想不可避免地現着階級屬性，但作為社會的人，孔子在當時歷史條件下所倡導的許多思想，本身具有符人類共性的成分，是中華民族傳統美德不可或缺的組成部分，應予以辯證地分析和揚棄。
6、關於務政的思想及其價值
《論語》中關於務政的思想是“學以致用”思想的具体夫現，對此，《論語》中對務政的標也作具說明。
其一，關於務政的對象。孔子認為要懂禮、有道、正直，具備一定的從政才能的人就可以務政。季康子問：“仲由可使從政也與？”孔子曰：“由也果，於從政乎何有？”問：“賜也可使從政也與？”曰：“賜也達，於從政乎何有？”問：“求也可使從政也與？”曰：“求也藝，於從政乎何有？”也就是說，要人具備一定的參政素質，諸如果斷、達理、多藝就可以參政。
其二，關於務政的基本要求和標。從政者必須勤勉忠誠。孔子曰：“居之無倦，行之以忠。”（《顔淵》）“先之勞之”，“無倦”（《子路》）。也就是說在位不弛懈怠，執行政令要忠心，要帶頭、勤勉，辦事不要懈。從政者必須溫良恭儉讓。陳子禽子貢問道，“夫子至於是邦也，必聞其政，求之與？抑與之與？” 子貢曰：“夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。”（《學而》）也就是說孔子來到一國就一定會知道這裏的政事，就是因為先生有溫和、善良、恭敬、節儉、謙讓五美德。而這五美德也間接地說明參與國政的道理。有一次，孔子在談論鄭國賢相子産時說：“有君子之道四焉：其行正也恭，其事上也敬，其養民也惠，其使民也義。”正是由於子産的這莊重、恭敬、恩惠、道義和美德，才能使他處於鄭國的賢相位置。
第三，要言行一致，舉止端莊。孔子曰：“言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦，行矣。言不忠信，行不篤敬，雖州，行乎哉？立則見其參於前也，在輿則見其倚於衡也，夫然行。”（《衛靈公》）也就是說要想使自己的思想主張為他人接受，必須心意誠懇，行為端莊，這樣你的主張就可以行得通。
第四，要眼光遠大，依次而進。子夏當莒父的縣長，孔子請教怎樣理政。孔子說：“無欲速，無見小利。欲速則不達，見小利則大事不成。”（《子路》）即要求人們處理政務不要圖快，貪圖眼前利益，圖快反而不能達到預期目的，貪圖小利反而辦不成大事。而應眼光放遠，依次而進。另外，孔子還認為在處理政務時應當慎重，要深入實際，多聽多見，瞭解實情，以免犯錯誤。即所謂“多聞闕疑，慎言其餘，則寡尤；多見闕殆，慎行其餘，則寡悔。言寡尤，行寡悔，祿在其中矣。 ”（《為政》）
7、關於治國與安邦的道理
孔子作為中國古代偉大的思想，其有關治國的道理在《論語》中也有重要的位置。概括起來主要包含以下方面的內容：
其一，治國的根本在於“人倫綱常”。齊景公問孔子怎樣治國，孔子說：“君君，臣臣，父父，子子。”（《顔淵》）即要治理好國，君主必須像個君主，臣子必須像個臣子，父親要像個父親，兒子要像個兒子。這一思想雖然反映孔子的宗法倫理觀念，但在封建社會的歷史條件下，這倫理綱常確實起到治理國的重要作用。事實上，在階級社會，不論處於什麽時代都需要各在其位，各司其職。否則國將不國，政將不政，社會將混亂不堪。那麽孔子為什麽強調以“人倫綱常”治國呢？孔子答子路的問題時作說明，子路問孔子：“衛國待子而為政，子將奚先？”子曰：“必也正名乎！”“名不正則言不順，言不順則事不成。”當然孔子也認為，重視倫理綱常的作用也不能脫離禮讓。子曰：“能以禮讓為國乎，何有？不能以禮讓為國，如禮何？”（《仁》）即用禮讓的精神治理國，國就不會有什麽問題，人倫綱常的禮才能得以保證。在這裏禮讓成為維人倫綱常的精神紐帶。
其二，治國的前提在於君子主要嚴於律己。孔子曰：“苟正其身矣，於從政乎何有？不能正其身，如正人何？”即君主要治理好國，必須端正自己本身，嚴於要求自己。如果己正，管理國政就不會有什麽難，如果自己不端正，隨心所欲，為所欲為，就不可能去端正別人，其國也無法治理。孔子還以舜為例說明君主嚴於律己的重要性。孔子曰：“無為而治者，其舜也與？夫何為哉？恭己正南而已矣。”在孔子看來，真正能從容安靜使天下太平的人大概衹有舜吧？那麽他做些什麽呢？也不過是莊嚴端正地坐在朝廷上罷。這裏舜的莊嚴端正行為正是他實現太平世道的關鍵所在。
當然，孔子還認為君主治國除行為端莊之外，還應重視才智禮儀仁德的關係，這些都是治國不可偏廢的條件。孔子曰：“知及之，仁不能守之，雖得之，必失之。知及之，仁能守之，不莊以涖之，則民不敬。知及之，仁能守之，莊以涖之，動之不以禮，未善也。”（《衛靈公》）即靠聰明取得地位，不能用仁德去保持它，雖然得到地位，也一定會失去的。靠聰明取得地位，能用仁德保持它，假若不用嚴肅的態度來治理百姓，那麽百姓就不會尊敬他。靠聰明取得地位，能用仁德保護它，能用嚴肅的態度治理百姓，而不用禮義教化人民，那也算不得完善。可見治理好國對君主的要求應是全方位多方面的。另外，孔子還總結歷史代聖明君主治國的道理，重在寬厚、誠信、勤敏、公允。即：“所重：民，食，喪，祭。寬則得衆，信則民任焉，敏有功，公則說。”（《堯曰》）
其三，治國的基本方法，“選、富國、育人，立法”。孔子認為君主管理國大事，要處處從大局着眼，重視選拔優秀人才。孔子曰：“先有司，赦小過，舉賢才 ”。（《子路》）同時要重視富國，教育民衆。有一次，孔子到衛國去，冉有給他駕車，孔子說：衛國的人口真多啊！冉有曰：“既庶矣，又何加焉？”曰：“富之。”曰：“既富矣，又何加焉？”曰：“教之。”這裏孔子強調在衛國這樣一個衆多人口的國，要治理好它，首先要讓他們富起來，然使他們再受教育，提高他們的素質。另外，孔子也特重視法對國的治理作用。有一次顔淵請教老師怎樣治理國，孔子說：“行夏之時，乘殷之輅，服周之冕，樂則《韶》、《舞》，放鄭聲，遠佞人。鄭聲淫，佞人殆。”鑒夏、商、周三代的古德，取其精華，其糟粕。在這裏孔子不僅強調法對治國的重要作用，而且他的古為今用的思想方法也值得今人學習。
其四，治國的基本原則，講究信用，愛護人民。孔子認為治理好國，君主一定要重視人品、道德，要講究信用，愛護民衆，這是治國的基本原則。子曰：“道乘之國，敬事而信，節用而愛人，使民以時。”（《學而》）即治理一個擁有輛兵車的國，就要認真對待政事，講究信用，取信於民。同時還要節省儉用，愛護人民，役使人民要不違背農時。衹有這這樣才能處理好君主與人民的關係。
總之，《論語》從多角度反映孔子的思想特，在學習研究《論語》的過程中，很有必要把《論語》的思想唔系化，科學化，更好地理解《論語》中的思想精神。要做到“古為今用”，就要研究《論語》思想的時代價值，為我國現代化建設服務。事實上，作為兩多年前的著名思想、教育，孔子和我們今人有許多共同之處，其中的許多思想是當代人的精神和楷模。這說明古代的思想與我們今天的思想非常接近。當然孔子是人不是神，孔子也有自己的歷史局限性，這是不可否認的客觀事實。但是，研究孔子重在吸收孔子思想精華，而不是簡單地全盤否定或全盤肯定。
《論語》名言
1、子曰：“學而時習之，不亦悅乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”
2、子曰：巧言令色，鮮矣仁。
【譯文】 孔子說：“花言巧語、滿臉堆笑的，這人是很少有仁德的。”
3、曾子曰：吾日三省吾身，為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？
【譯文】 曾子說：“我每天都要多次反省自己：為別人出主意做事，是否忠實？交友是否守信？老師傳授的知識，是否復習呢？”
4、子曰：君子食無求飽，居無求安，敏於事而慎於言，就有道而正焉，可謂好學也已。
【譯文】 孔子說：“君子吃不追求飽足，住不追求安逸，做事靈敏，言談謹慎，時時改正自己的錯誤，就算好學。”
5、子曰：“不患人之不己知，患不知人也。”
【譯文】 孔子說：“不怕沒人瞭解自己，就怕自己不瞭解別人。”
6、子曰：“《詩》三百，一言以蔽之，曰：‘思無邪。’”
【譯文】 孔子說：“《詩經》三百（零五）首，用一句話可以概括，即：‘思想純正，沒有邪惡的東西。’”
7、子曰：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。”
【譯文】 孔子說：“我十五歲立志於學習，三十歲有所建樹，四十歲不遇事惑，五十理解什麽是天命，六十明辨是非，七十隨心所欲，不超過規矩。”
8、子曰：“溫故而知新，可以為師矣。”
【譯文】 孔子說：“溫習舊知識時，能有新收穫，就可以做老師。”
9、子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”
【譯文】 孔子說：“君子團结群衆而不互相勾結，小人互相勾結而不團结群衆。”
10、子曰：“學而不思則罔，思而不學則殆。”
【譯文】 孔子說：“讀書不深入思考，越學越糊；思考不讀書，就危險。”
11、子曰：“知之為知之，不知為不知，是知也。”
【譯文】 孔子說：“知道的就是知道的，不知道的就是不知道的，這態度是明智的。”
12、子曰：“人而無信，不知其可也。”
【譯文】 孔子說：“人無信譽，不知能什麽？
13、 孔子謂季氏：“八佾舞於庭，是可忍也，孰不可忍也？”
【譯文】 孔子說季氏：“他用天子的舞蹈陣容在自己的宗廟舞蹈，這樣的事可以容忍，什麽事不能容忍？”
14、子曰：“《關雎》，樂而不淫，哀而不傷。”
【譯文】 孔子說：“《關雎》這篇詩，主題快樂卻不放蕩，憂愁卻不悲傷。”
15、子曰：“成事不說，遂事不諫，既往不咎。”
【譯文】 孔子說：“以前的事不要再評說，做完的事不要再議論，過去就不要再追咎。”
16、子曰：“朝聞道，夕死可矣。”
【譯文】 孔子說：“早晨理解真理，晚上死也值得。”
17、子曰：“君子喻於義，小人喻於利。”
【譯文】 孔子說：“君子通曉道義，小人通曉私利。”
18、子曰：“見賢思齊焉，見不賢而自省也。”
【譯文】 孔子說：“見到賢人，要他看齊；見到不賢的人，要反省自己。”
19、子曰：“朽木不可雕也，糞土之墻不可圬也，於予與何誅？”
【譯文】孔子說：“朽木無法雕琢，糞土的墻壁無法粉刷，我能拿他怎樣？”
20、子曰：“敏而好學，不恥下問，是以謂之‘文’也。”
【譯文】 孔子說：“靈敏又好學，比自己學問差的人請教時，不覺得沒子，所以稱為‘文’。”
21、季文子三思而行。子曰：“再，斯可以.”
22、子曰：“寧武子，邦有道則智，邦無道則愚。其智可及也，其愚不可及也。”
【譯文】 孔子說：“寧武子這人，國太平時，就聰明，國混亂時，就愚笨。他的聰明可以趕得上，他的愚笨別人趕不上。”
23、子曰：“質文則野，文質則史。文質彬彬，然君子。”
【譯文】 孔子說：“一個人的內在質胜任過外在的文就會粗野，文胜任過質就會浮華。衹有文和質配恰當，是君子。”
24、 子曰：“知之者不如好之者，好之者不如樂之者。”
【譯文】 孔子說：“知道學習不如喜歡學習，喜歡學習不如以學習為快樂。”
25、子曰：“智者樂水，仁者樂山；智者動，仁者靜；智者樂，仁者壽。”
【譯文】 孔子說：“智慧的人喜歡水，仁慈的人喜歡山；明智的人好動，仁慈的人好靜；智慧的人快樂，仁慈的人長壽。”
26、子曰：“默而識之，學而不厭，誨人不倦，何有於我哉？”
【譯文】 孔子說：“將知識默記在心，學習時，不感到滿足；教人時，不感到疲倦，這三個方面我做到哪些呢？”
27、子曰：“不憤不啓、不悱不，舉一隅不以三隅反，則不也。”
【譯文】 孔子說：“不到他苦思冥想時，不去啓；不到欲說無語時，不去開導。不能舉一例能理解三個類似的問題，就不要再重複教他。”
28、子在齊聞《韶》，三月不知肉味。曰：“不圖為樂之至於斯也。”
【譯文】 孔子在齊國聽《韶樂》，好長時間吃肉不覺滋味。他說：“沒想到好音樂這樣迷人。”
29、葉公問孔子於子路，子路不對。子曰：“汝奚不曰：其為人也，憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至爾？”
【譯文】 葉公問子路：孔子是怎樣的人，子路不答。孔子說：“你怎麽不說：他這個人啊，憤時就忘記吃飯，高興起來就忘記憂愁，竟然連自己衰老也不知道，如此而矣。”
30、子曰：“三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。”
【譯文】 孔子說：“三人走路，必有可作為我的老師的人。選擇他的優點他學習，鑒他的缺點進行自我改正。”
31、 子以四教：文、行、忠、信。
【譯文】 孔子教學有四項內容：文獻、品行、忠誠、信實。
32、子曰：“君子坦蕩蕩，小人長戚戚。”
【譯文】 孔子說：“君子胸懷寬，小人憂愁悲傷。”
33、曾子言曰：“鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。”
【譯文】曾子說：“鳥將死時，叫聲都很悲哀；人快死時，說話都很善良。”
34、曾子曰：“士不可以不弘毅，任重而道遠。仁以為己任，不亦重乎？死而已，不亦遠乎？”
【譯文】 曾子說：“士不可以不弘大剛強而有毅力，因為他責任重大，道路遙遠。把實現仁作為自己的責任，難道還不重大嗎？奮終身，死而已，難道路程還不遙遠嗎？”
35、子曰：“不在其位，不謀其政。”
【譯文】 孔子說：“不在那個位置上，就不要想那個位置上的事。”
36、子曰：“生可畏，焉知來者之不如今也？”
【譯文】孔子說：“年輕人是值得敬畏的，怎麽就知道一代不如前一代呢？”
37、子曰：“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也。”
【譯文】 孔子說：“三軍可以剝奪主帥，匹夫不可剝奪志。”
38、子曰：“智者不惑，仁者不憂，勇者不懼。”
【譯文】 孔子說：“明智的人不會迷惑，仁愛的人不會憂愁，勇敢的人不會畏懼。”
39、子曰：“歲寒，然知柏之凋也。”
【譯文】孔子說：“到寒冷的季節，知道柏是最凋謝的。”
40、子曰：“君子成人之美，不成人之惡。小人反是。”
【譯文】 孔子說：“君子幫助人取得成績，不促使人陷入失敗。小人相反。” |