vqf簡介
vqf的音頻壓縮率比標準的mpeg音頻壓縮率高出近一倍，可以達到18:1左右甚至更高。也就是說把一首4分鐘的歌麯（wav文件）壓成mp3，大約需要4mb左右的硬盤空間，而同一首歌麯，如果使用vqf音頻壓縮技術的話，那衹需要2mb左右的硬盤空間。因此，在音頻壓縮率方面，mp3和ra都不是vqf的對手。
相同情況下壓縮後vqf的文件體積比mp3小30%～50%，更便利於網上傳播，同時音質極佳，接近cd音質(16位44.1khz立體聲)。但vqf未公開技術標準，至今未能流行開來。
如此之高的壓縮率是否會影響音質呢？實際聆聽的結果告訴我們——不會。當vqf以44khz、80kbit/s的音頻采樣率壓縮音樂時，它的音質優於44khz、128kbit/s的mp3，當vqf以44khz、96kbit/s的頻率壓縮時，它的音質幾乎等於44khz、256kbit/s的mp3！經soundvq壓縮後的音頻文件在進行回放效果試聽時，幾乎沒有人能聽出它與原音頻文件的差異。
播放vqf對計算機的配置要求僅為奔騰75或更高，當然如果您用奔騰100或以上的機器，vqf能夠運行得更加出色。實際上，播放vqf對cpu的要求僅比mp3高5～10%左右。
無論vqf還是mp3都是一種有損壓縮。44.1khz-128kb/s的mp3衹是接近cd音質，但如果使用較高檔的音響係統測試的話，mp3在音質上的不足是很明顯的，尤其是在高音部分的表現上。而vqf在44.1khz-80kb/s下的表現就已經高於44.1khz-128kb/s的mp3，而當vqf在44.1khz-96kb/s下的音質表現幾乎等於44.1khz-256kb/s的mp3。
對於相同時間長度的vqf文件要比mp3小30%甚至50%，而且音質更佳！當然如果mp3和vqf都采用80或96kb/s來壓縮的話，他們的文件大小是接近的，但這時的mp3音質已經……。
mp3的最佳播放器winamp已經有了播放vqf的插件，您甚至可以把vqf和mp3編排在同一個播放列表裏（playlist）。另外在全世界有17%的mp3愛好者使用的播放器k-jofol同樣是一個非常棒的vqf播放軟件。
vqf即twinvq技術雖然是由ntt和yamaha開發的，但它們的應用軟件都是免費的。衹是ntt和yamaha並沒有公佈vqf的源代碼。
mp4不是mp3的升級版本，相反它更加接近vqf，（mp4的內核中也應用了vqf技術），而且mp4有版權限製，不是免費的。有一點要註意，像mp2、mp3或mp4都是mpeg的技術標準，它們之間並不是數字越高越好，比如：mp3的音質就遠遜於mp2，而mp3它的優勢衹是在壓縮率方面。mp4是aac技術的發展，它跟mp3沒有什麽關聯。
無論在音質還是在壓縮率方面比較，ra都不如vqf。
vqf的確是一種很先進的音頻壓縮技術，尤其是在壓縮比率上看，但世界上優秀的音頻壓縮技術遠不衹是vqf和mp3、ra，還有像tac，pac，aac，mp2，asf等很多，它們都有自身的優勢。
twinvq（transform-domainweightedinterleavevectorquantization)，是日本ntt（nippontelegraphandtelephone）集團屬下的ntthumaninterfacelaboratories開發的一種音頻壓縮技術。該技術受到著名的yamaha公司的支持。vqf是其文件的擴展名。簡單地說，它和mp3的實現方法相似，都是通過采用有失真的算法來將聲音進行壓縮，不過它與mp3的壓縮技術相比卻有着本質上的不同：vqf的目的是對音樂而不是聲音進行壓縮，因此，vqf所采用的是一種稱為“矢量化編碼(vectorquantization)”的壓縮技術。該技術先將音頻數據矢量化，然後對音頻波形中相類似的波形部分統一與平滑化，並強化突出人耳敏感的部分，最後對處理後的矢量數據標量化再進行壓縮而成。
vqf播放軟件與此同時，vqf播放器也有了顯著的發展，但究竟哪種播放器更好呢?為此特地對幾種播放器進行了比較,也算是為vqf技術的普及盡一份力吧。
一、yamahasoundvq
版本：ver2.51eb1
主頁：http://www.yamaha.co.jp/english/xg/
soundvq/indexl
下載大小：1.39mb
soundvq可以說是最傳統的vqf播放器了，它由yamaha公司出品。要知道yamaha和ntt都有vqf編碼器，sounvq當然有分量。該版本還帶ie和航海傢的plugins，供在綫播放，同時意味着sounvq不可能占用太多的係統資源，這纔是讓人興奮的地方。試用結果同樣表明，它消耗的係統資源少於其他播放器，但是sounvq呆板的界面肯定不能滿足各位需求。更糟糕的是到現在我仍不知道如何通過它調整音量，設定循環播放；另外sounvq是一單純的vqf播放器，它沒為播放提供附加功能。可以說sounvq僅僅是一個vqf解碼器而已，它衹能提供最低限度的播放解决方案。
二、k－jofol
版本：v0.6prebeta3
主頁：http://www.kjofol.org/
下載大小：1.46mb
k－jofol其實是mp3播放工具，但它支持一些新的音頻格式，包括vqf，還有aac。這就使它從單純的mp3播放軟件跳了出來，身價百倍。如果你不滿意soundvq方方正正的臉孔，那k－jofol飛碟般的外形想必能迷倒你。它的playlist也非常精美。但k－jofol會消耗比較多的係統資源，而且很不穩定，就連其編者也列出一些已知的bugs。筆者在試用過程中曾多次死機。
三、winamp
版本：2.24
主頁：http://www.winamp.com/
下載大小：1.16mb
skins讓winamp風靡了全球，plugins也不賴，正是它讓這傳統mp3播放器支持vqf了。利用它，winamp搖身一變，成為vqf護花使者，且播放vqf音樂時的操作方法和mp3沒有區別，同樣支持eq設定，真是前途不可估量。不過占用係統資源則高於soundvq。
插件的安裝非常簡單，衹要解壓到winamp的兩個文件decode32.dll和twinvq2.dll，其實是嚮soundvq“藉”過來的。現在你該明白soundvq的地位了吧。
四、vvsplayer
版本：v.1.4.0
主頁：http://www.x－filez.com/
下載大小：2.97mb
老實說，我的確不想介紹這個豬一般身材的東西，把它揪出來是希望大傢別上當。該軟件誇口cpu的耗損率為：
pⅡ266mhz/64mb－1.38％、p166mmx/64mb－11.2％。按“體積越大，係統資源消耗越大”這條不成文的定理，的確難以想象。但它又誇口說是“revolution"（革命），讓我對它充滿了美好的期望。連夜當了下來。急急忙忙安裝好，還要重新啓動。過後運行它，心涼了半截。同時發現係統慢了下來，還“主動”把播放mp3等文件權利沒收，太過分了！還有，它居然連最基本的波形表也沒有！
五、esprit
版本：1.53
主頁：http://www.infinityedge.com/esprit
下載大小：1.80mb
esprit是最樸素的播放器了，其編者將它發佈出來想必鼓足了勇氣。外觀跟1.80mb的身軀很不協調。幸不辱命的是它占用係統資源小，僅大於soundvq。和winamp一樣，它播放vqf同樣靠winamp那個插件。唉，既然支持winamp的plugins，為何不同時支持它的skins呢？讓我驚奇的是它能和soundvq一樣，能識別歌麯包含的信息，如中文歌名。
但是esprit的緩衝處理顯然不如其他軟件，當你到dos方式下來個dir/s，音樂馬上斷斷續續。
總結
不難發現，幾乎所有的播放器支持vqf都是建立在soundvq基礎上的，因此各方面區別不大。選擇依據主要是係統資源占用和界面，跟選擇mp3播放器一樣。
同時我們很有趣地發現：技術上vqf和mp3是挑戰的關係，不相容；播放軟件上vqf和mp3卻是意外的相容。各mp3播放軟件通過各種方式，支持更多的音頻格式，突破了單純mp3播放軟件的範疇。 |
|
|