技術 > vqf
  vqf簡介
  vqf的音頻壓縮率比標準的mpeg音頻壓縮率高出近一倍,可以達到18:1左右甚至更高。也就是說把一首4分鐘的歌麯(wav文件)壓成mp3,大約需要4mb左右的硬盤空間,而同一首歌麯,如果使用vqf音頻壓縮技術的話,那衹需要2mb左右的硬盤空間。因此,在音頻壓縮率方面,mp3和ra都不是vqf的對手。
  相同情況下壓縮後vqf的文件體積比mp3小30%~50%,更便利於網上傳播,同時音質極佳,接近cd音質(16位44.1khz立體聲)。但vqf未公開技術標準,至今未能流行開來。
  如此之高的壓縮率是否會影響音質呢?實際聆聽的結果告訴我們——不會。當vqf以44khz、80kbit/s的音頻采樣率壓縮音樂時,它的音質優於44khz、128kbit/s的mp3,當vqf以44khz、96kbit/s的頻率壓縮時,它的音質幾乎等於44khz、256kbit/s的mp3!經soundvq壓縮後的音頻文件在進行回放效果試聽時,幾乎沒有人能聽出它與原音頻文件的差異。
  播放vqf對計算機的配置要求僅為奔騰75或更高,當然如果您用奔騰100或以上的機器,vqf能夠運行得更加出色。實際上,播放vqf對cpu的要求僅比mp3高5~10%左右。
  無論vqf還是mp3都是一種有損壓縮。44.1khz-128kb/s的mp3衹是接近cd音質,但如果使用較高檔的音響係統測試的話,mp3在音質上的不足是很明顯的,尤其是在高音部分的表現上。而vqf在44.1khz-80kb/s下的表現就已經高於44.1khz-128kb/s的mp3,而當vqf在44.1khz-96kb/s下的音質表現幾乎等於44.1khz-256kb/s的mp3。
  對於相同時間長度的vqf文件要比mp3小30%甚至50%,而且音質更佳!當然如果mp3和vqf都采用80或96kb/s來壓縮的話,他們的文件大小是接近的,但這時的mp3音質已經……。
  mp3的最佳播放器winamp已經有了播放vqf的插件,您甚至可以把vqf和mp3編排在同一個播放列表裏(playlist)。另外在全世界有17%的mp3愛好者使用的播放器k-jofol同樣是一個非常棒的vqf播放軟件。
  vqf即twinvq技術雖然是由ntt和yamaha開發的,但它們的應用軟件都是免費的。衹是ntt和yamaha並沒有公佈vqf的源代碼。
  mp4不是mp3的升級版本,相反它更加接近vqf,(mp4的內核中也應用了vqf技術),而且mp4有版權限製,不是免費的。有一點要註意,像mp2、mp3或mp4都是mpeg的技術標準,它們之間並不是數字越高越好,比如:mp3的音質就遠遜於mp2,而mp3它的優勢衹是在壓縮率方面。mp4是aac技術的發展,它跟mp3沒有什麽關聯。
  無論在音質還是在壓縮率方面比較,ra都不如vqf
  vqf的確是一種很先進的音頻壓縮技術,尤其是在壓縮比率上看,但世界上優秀的音頻壓縮技術遠不衹是vqf和mp3、ra,還有像tac,pac,aac,mp2,asf等很多,它們都有自身的優勢。
  twinvq(transform-domainweightedinterleavevectorquantization),是日本ntt(nippontelegraphandtelephone)集團屬下的ntthumaninterfacelaboratories開發的一種音頻壓縮技術。該技術受到著名的yamaha公司的支持。vqf是其文件的擴展名。簡單地說,它和mp3的實現方法相似,都是通過采用有失真的算法來將聲音進行壓縮,不過它與mp3的壓縮技術相比卻有着本質上的不同:vqf的目的是對音樂而不是聲音進行壓縮,因此,vqf所采用的是一種稱為“矢量化編碼(vectorquantization)”的壓縮技術。該技術先將音頻數據矢量化,然後對音頻波形中相類似的波形部分統一與平滑化,並強化突出人耳敏感的部分,最後對處理後的矢量數據標量化再進行壓縮而成。
  vqf播放軟件與此同時,vqf播放器也有了顯著的發展,但究竟哪種播放器更好呢?為此特地對幾種播放器進行了比較,也算是為vqf技術的普及盡一份力吧。
  一、yamahasoundvq
  版本:ver2.51eb1
  主頁:http://www.yamaha.co.jp/english/xg/
  soundvq/indexl
  下載大小:1.39mb
  soundvq可以說是最傳統的vqf播放器了,它由yamaha公司出品。要知道yamaha和ntt都有vqf編碼器,sounvq當然有分量。該版本還帶ie和航海傢的plugins,供在綫播放,同時意味着sounvq不可能占用太多的係統資源,這纔是讓人興奮的地方。試用結果同樣表明,它消耗的係統資源少於其他播放器,但是sounvq呆板的界面肯定不能滿足各位需求。更糟糕的是到現在我仍不知道如何通過它調整音量,設定循環播放;另外sounvq是一單純的vqf播放器,它沒為播放提供附加功能。可以說sounvq僅僅是一個vqf解碼器而已,它衹能提供最低限度的播放解决方案。
  二、k-jofol
  版本:v0.6prebeta3
  主頁:http://www.kjofol.org/
  下載大小:1.46mb
  k-jofol其實是mp3播放工具,但它支持一些新的音頻格式,包括vqf,還有aac。這就使它從單純的mp3播放軟件跳了出來,身價百倍。如果你不滿意soundvq方方正正的臉孔,那k-jofol飛碟般的外形想必能迷倒你。它的playlist也非常精美。但k-jofol會消耗比較多的係統資源,而且很不穩定,就連其編者也列出一些已知的bugs。筆者在試用過程中曾多次死機。
  三、winamp
  版本:2.24
  主頁:http://www.winamp.com/
  下載大小:1.16mb
  skins讓winamp風靡了全球,plugins也不賴,正是它讓這傳統mp3播放器支持vqf了。利用它,winamp搖身一變,成為vqf護花使者,且播放vqf音樂時的操作方法和mp3沒有區別,同樣支持eq設定,真是前途不可估量。不過占用係統資源則高於soundvq。
  插件的安裝非常簡單,衹要解壓到winamp的兩個文件decode32.dll和twinvq2.dll,其實是嚮soundvq“藉”過來的。現在你該明白soundvq的地位了吧。
  四、vvsplayer
  版本:v.1.4.0
  主頁:http://www.x-filez.com/
  下載大小:2.97mb
  老實說,我的確不想介紹這個豬一般身材的東西,把它揪出來是希望大傢別上當。該軟件誇口cpu的耗損率為:
  pⅡ266mhz/64mb-1.38%、p166mmx/64mb-11.2%。按“體積越大,係統資源消耗越大”這條不成文的定理,的確難以想象。但它又誇口說是“revolution"(革命),讓我對它充滿了美好的期望。連夜當了下來。急急忙忙安裝好,還要重新啓動。過後運行它,心涼了半截。同時發現係統慢了下來,還“主動”把播放mp3等文件權利沒收,太過分了!還有,它居然連最基本的波形表也沒有!
  五、esprit
  版本:1.53
  主頁:http://www.infinityedge.com/esprit
  下載大小:1.80mb
  esprit是最樸素的播放器了,其編者將它發佈出來想必鼓足了勇氣。外觀跟1.80mb的身軀很不協調。幸不辱命的是它占用係統資源小,僅大於soundvq。和winamp一樣,它播放vqf同樣靠winamp那個插件。唉,既然支持winamp的plugins,為何不同時支持它的skins呢?讓我驚奇的是它能和soundvq一樣,能識別歌麯包含的信息,如中文歌名。
  但是esprit的緩衝處理顯然不如其他軟件,當你到dos方式下來個dir/s,音樂馬上斷斷續續。
  總結
  不難發現,幾乎所有的播放器支持vqf都是建立在soundvq基礎上的,因此各方面區別不大。選擇依據主要是係統資源占用和界面,跟選擇mp3播放器一樣。
  同時我們很有趣地發現:技術上vqf和mp3是挑戰的關係,不相容;播放軟件上vqf和mp3卻是意外的相容。各mp3播放軟件通過各種方式,支持更多的音頻格式,突破了單純mp3播放軟件的範疇。