中国哲学人物 : 历史人物 : 名人 : 文艺 : 文学写作 : 中国伦理学 : 中国 >安徽 > 陈独秀
显示地图
目录
陈独秀 Chen Duxiu (1879~1942) 安徽省怀宁县

时政 Politics《新青年》

  陈独秀(1879年10月9日-1942年5月27日),原名庆同,字仲甫,安徽省怀宁县(今属安庆市)人。思想家、政治人物,中国共产党的创建者之一及首任总书记。他是新文化运动的主要倡导者之一,创办了著名白话文刊物《新青年》,也是五四运动的精神领袖。他于1927年7月被剥夺中共党内领导职务。两年后被开除出党。是中国近现代历史上命运颇为坎坷、经历非常丰富的传奇人物。
  
  早年1879年10月9日(清光绪五年己卯八月二十四日乙丑),陈独秀出生于安徽省安庆府城内(属于怀宁县)。他2岁时父亲陈衍中因瘟疫死于苏州怀宁会馆,先后由祖父陈章旭以及长兄陈庆元抚养成人,在家中学习《四书》、《五经》。1896年,17岁的陈独秀通过院试成为秀才,但在次年赴南京江南贡院参加乡试落榜,未能考中举人。1897年,考入杭州求是书院(浙江大学前身),学习法文和造船。同年与高晓岚完婚。
  
  1898年,陈独秀赴东北嗣父陈昔凡处,1899年年底,义和团在山东起事,于是陈独秀回到安庆。
  
   留学与办报
  
  《青年杂志》第一期
  
  《新青年》
  
  五四运动中,国立北京大学的游行队伍1901年10月,陈独秀首次留学日本,进东京弘文学院师范科学日语。1902年3月返回,组织青年励志社。9月,陈独秀再次赴日,读东京成城学校陆军科。陈独秀在日本受到西方社会主义思想的影响。1903年3月31日夜,陈独秀、张继、邹容3人强行剪去湖北陆军学生监督姚昱的辫子,因而被遣送回国。
  
  陈独秀回到安庆后,1903年5月17日在藏书楼发表拒俄演说,创办安徽爱国会。当公家开始镇压时,陈独秀逃往上海,和章士钊、谢晓石、张继等人出版《国民日日报》,社址设在新闸新马路梅初里。同年12月1日,上海地方政府禁止出售国民日日报。此后,他回到安庆。
  
  1904年3月31日,陈独秀和房秩五、吴守一创办白话文《安徽俗话报》,“让安徽人通达时事,长点见识”。他担任所有编辑和发行工作。报纸在不到半年的时间内发行量从1000份增加到3000份,成为最受欢迎的白话文报纸之一。这份报纸从1904年到1905年共出刊23期,每期有40页,大约15000字。自第16版以后,该报又增加了16个话题,包括军事、中国哲学、卫生学、天文学等。这些增加的话题几乎都是他自己所写,他使用三爱这个笔名,至少发表了50篇文章。后来由于受到政治压力而停刊。
  
  1905年秋,执教芜湖皖江中学,在芜湖发起成立反清组织“岳王会”并任总会会长。1907年春,陈独秀第三次留学日本,入东京正则英语学校学习,后入早稻田大学学习法国等西欧文化。
  
  1908年陈独秀从日本回国,在杭州浙江陆军小学任国文史地教习。1911年,辛亥革命爆发,陈独秀应邀回乡任安徽都督府秘书长和安徽高等学堂教务主任。
  
  1913年,陈独秀追随柏文蔚参加反袁项城“二次革命”,在芜湖一度遭龚振鹏逮捕,后获释。
  
  1914年春,反袁运动失败后,陈独秀再度赴日本,协助章士钊办《甲寅》杂志。第一次使用笔名“独秀”发表文章《爱国心与自觉心》一文,开宗明义提出“人民何故必建设国家?其目的在保障权利,共谋幸福,斯成立国家之精神。”文中指出,要有爱国心也要有自觉心,“恶国家甚于无国家”,如果是一个人民在其中没有权利,无幸福可言的国家,“瓜分之局,何法可逃,亡国之奴,何事可怖”,引起舆论哗然,不少人指责其不爱国。
  
  1915年夏,陈独秀回到上海,住法租界嵩山路吉谊里21号。9月15日创办月刊青年杂志(由群益书社发行),次年更名为《新青年》(副题La Jeunesse),自任总编辑。(1926年停刊)陈独秀在这份杂志的创刊号上发表《敬告青年》,提出6个原则:
  
  1.自主的而非奴隶的
  
  2.进步的而非保守的
  
  3.进取的而非退隐的
  
  4.世界的而非锁国的
  
  5.实利的而非虚文的
  
  6.科学的而非想像的
  
  宣传倡导“德先生”(指“民主”Democracy)和“赛先生”(指“科学”Science),批判儒教和传统道德,“打倒孔家店”,因而成为新文化运动的中心,在青年人中影响很大。
  
  陈独秀在1917年二月号的《新青年》杂志2卷6号发表《文学革命论》,认为中国社会黑暗的根源是“盘踞吾人精神界根深底固之伦理、道德、文学、艺术诸端”,单独的政治革命不能生效,“充分以鲜血洗净旧污”,需要先进行伦理道德革命,于是提出“三大主义”:“推倒雕琢的阿谀的贵族文学,建设平易的抒情的国民文学;推倒陈腐的铺张的古典文学,建设新鲜的立诚的写实文学;推倒迂晦的艰涩的山林文学,建设明了的通俗的社会文学。”主张改文言文为白话文,文章内容也要趋向实际。
  
  1917年1月,蔡元培就任北京大学校长,聘任为北京大学文科学长并教授文学。得到北京大学校长的批准,他收集李大钊、胡适、鲁迅和钱沅的作品。为了扩大编辑部,他将《新青年》迁到北京。
  
  1918年11月27日,陈独秀和李大钊合办《每周评论》杂志。1919年3月26日夜,蔡元培、汤尔和、马叙伦、沈尹默等在汤寓集会讨论因媒体大加渲染的陈独秀嫖娼案而引发的风波。1919年3月26日的夜晚,北京的汤尔和家灯火通明,北大校长蔡元培和另两位北大教员沈尹默和马叙伦正在这里讨论北大文科学长陈独秀的去留问题。汤尔和不是北大员工,但当时他是左右北京学界的重要人物,甚至蔡元培执掌北大也有可能与他有关,所以参与了这场讨论。同样,沈尹默和马叙伦没有在北大担任要职,却与汤尔和私交甚笃,也具有一定的发言权。这四个浙江人之所以凑在一起召开这个临时会议,是因为北京有报纸刊登了陈独秀因争风抓伤某妓女下部的消息。人们几乎都知道陈独秀是“新青年”的领军人物,却很少知道他经常出入于当时的“红灯区”八大胡同。而蔡元培恰恰是一个注重道德教育的学者,陈独秀曾加入他发起组织的“进德会”,成为甲种会员并以152票当选为评议员。按照规则,甲种会员必须遵守“不嫖、不赌、不娶妾”的要求。现在居然传出陈独秀的丑闻,自然要对他有所惩治。汤、蔡、沈、马四人连夜商量到十二点,方才散去。不久之后,蔡元培主持北大教授会议,决定废除学长制,成立由各科教授会主任组成的教务处。“教务长代替学长”这一体制更改本来定于暑假后实行,现在突然提前并且成为一场体面的人事变动。陈独秀被不动声色地解除文科学长职务,虽然继续担任教授、由校方给假一年,但他跟北京大学的关系却从此破裂。这件事对陈独秀的打击,可以在汤尔和的日记中寻找到蛛丝马迹。两人在路上相遇,后者看到前者“面色灰败,自北而南,以怒目视”。最终,就任北大文科学长不到三年的陈独秀被北大“放逐”,此后接连在每周评论发表激进文章,如《每周评论》18号刊登的《二十世纪俄罗斯的革命》。4月20日,陈独秀公开点章宗祥、曹汝霖、江庸、陆宗舆为亲日派四大金刚。
  
  1919年,五四运动爆发后,6月8日,陈独秀在《每周评论》发表《研究室与监狱》,提出入监狱和入研究室,是青年人生最高尚最优美的生活。6月11日,陈独秀在城南新世界游艺场散发《北京市民宣言》被捕。9月16日保释出狱。
  
   创立中国共产党1919年秋天,陈独秀因风化问题被北京大学解职,前往上海。住在上海法租界环龙路渔阳里2号。春,李大钊介绍共产国际远东局外交人民委员部远东事务全权代表维经斯基(吴廷康)及担任翻译的俄籍华人杨明斋来访,策动陈独秀发起成立中国共产党。
  
  1917年俄国十月革命后,陈独秀和李大钊等开始研究马克思主义,新青年杂志开始宣传社会主义。1920年8月,成立中国共产党上海发起组。8月22日,俞秀松、罗亦农等人在陈独秀家中成立了社会主义青年团。
  
  
  
  中共领袖时期的陈独秀1920年,陈炯明占领广州,孙中山率国民党中央由上海迁往广州,12月,陈独秀应邀前往广州任广东省教育委员会委员长,由李达做代理书记。陈独秀在广东省立女子师范学校、广东女界联合会发表演说,批评传统道德,引发当地守旧人士发起驱陈运动。这时,他与胡适在新青年的政治立场上发生争执,胡适强调新青年应该在政治上保持中立,陈独秀则在第8卷中发表《谈政治》加以抨击。
  
  1921年7月,中国共产党第一次全国代表大会在上海召开,陈独秀没有前去出席,而是派新婚的陈公博为广州代表,又派包惠僧代表他出席,带去他的信件和4点意见:“一曰培植党员;二曰民权主义之指导;三曰纪律;四曰慎重进行征服群众政权问题。在会议上,陈独秀被缺席选为中央局书记。
  
  陈当选中共中央局书记后,即于9月回到上海。10月4日,他和杨明斋、柯庆施、包惠僧以及妻子高君曼5人曾一度被法租界巡捕房逮捕,被判罚100银元。
  
  陈后被选为党的第二届、第三届中央执行委员会委员长,第四届、第五届中央委员会的总书记。
  
  1922年7月16日至23日,中国共产党在上海成都路召开“二大”。代表有陈独秀、张国焘、李达、蔡和森、高君宇、王尽美、向警予、施存统等12人,会前,陈独秀、张国焘、蔡和森起草了《宣言》,在大会通过,规定了党的最高纲领和最低纲领。最低纲领,即消除内乱,打倒军阀,建设国内和平,推翻国际的帝国主义的压迫,达到中华民族完全独立;最高纲领,即组织无产阶级,用阶级斗争的手段,建立劳农专政的政治,铲除私有财产制度,渐次达到一个共产主义社会。大会选举陈独秀为中央执行委员会委员长。8月9日,陈独秀再次被捕,罪名是家中藏有违禁书籍。最后判罚陈独秀大洋400元。
  
   与共产国际的关系新生的中共在各方面都有赖于共产国际的帮助。1922年,共产国际指示中共与孙中山和中国国民党合作,陈独秀和几乎所有中共领袖最初都表示反对。他也日益对莫斯科的意志和共产国际对中共的指挥感到不满。但是到了同年8月20日,陈独秀主持西湖会议,终于勉强表示服从马林传达的共产国际指示,同意加入国民党。随后陈独秀等人加入了国民党。并前往莫斯科参加共产国际四大。
  
  陈独秀一度将中共中央迁往北京,但在1923年二七罢工后,吴佩孚通缉陈独秀、马林,于是再度迁回上海。不久再迁广州。1923年6月12日,陈独秀在那里主持召开中共三大,并再度当选为中央执行委员会委员长。1923年9月,中共中央迁回上海。
  
  1927年3月21日,当国民党北伐军占领龙华时,中共在上海发动工人武装暴动,陈独秀在北四川路横浜桥南郑超麟家里,向前线指挥部周恩来、赵世炎发布命令,攻打闸北天通庵车站、商务印书馆俱乐部和北火车站,占领了除租界以外的全上海。陈独秀一度想掌握进入上海的东路军第一军第一师师长薛岳,但是白崇禧将薛岳调走,换上刘峙,于是陈独秀下令加强上海工人纠察队,准备进行防御战(蒋介石到上海),陈独秀发表《告世界工人阶级书》和《告中国工人阶级书》。4月4日,陈独秀与刚从国外回来的汪精卫发表《汪、陈联合宣言》,并随汪去武汉。
  
  4月12日,工人纠察队和蒋介石直接冲突,发生四一二政变,国共分裂。
  
  4月底在中共五大仍然当选为总书记,但是已经没有实权了。
  
  7月12日,鲍罗廷遵照斯大林的指示,重新改组中共中央,由张国焘、张太雷、李维汉、李立三、周恩来组成临时中央局兼常委。陈独秀被停职,于是给临时中央发了一封辞职信。7月15日,汪精卫发动七一五事变,共产国际和中共在中国的势力中遭到近乎毁灭性的打击。
  
  8月7日,新来的共产国际代表罗明那兹在汉口主持八七会议,禁止陈独秀参加,在会议上公开批判陈独秀对国民党妥协退让,犯有严重的“右倾机会主义”错误。陈独秀认为共产党和国民党都是吸收了中国当时最优秀青年的总汇。
  
   与中共分道扬镳此后,陈独秀由于对共产国际不满,倾向于托洛茨基的主张。不过,他也不赞成同样背离共产国际路线的毛泽东农民革命的思想。1929年11月16日,陈独秀因在中东路等问题上发表不同意见,反对当时中共提出的“武装保卫苏联”的口号,被开除党籍。后发表《告全党同志书》公开信。陈独秀是少数经过30年代还幸存下来的中共领袖之一,但对自己所创建的政党已经不再能产生任何影响。
  
  1931年5月,陈独秀出席中国各托派小组织的“统一大会”,被推选为中国托派组织的中央书记。
  
  1932年10月15日,在国民党巨额悬赏多年后,陈独秀被上海公共租界巡捕房以创办非法政党的罪名逮捕,随后移交南京政府。国民党各地党部、省主席、司令等纷纷致电中央要求予以严惩,共产党也发表消息和称他为资产阶级走狗、反共先锋的评论。(《红色中华》1933年5月8日当日报道《托陈取消派向国民党讨饶》)另一方面,已经成为名动全国的大律师的章士钊主动免费为陈出庭辩护,胡适之、傅斯年等人纷纷出来为其说话。[来源请求]
  
  1932年12月8日,德国大科学家爱因斯坦去电蒋介石,请求将其释放。此外,知名的学者罗素、杜威等人也向蒋介石做出同样请求。但蒋介石不为所动。[来源请求]
  
  1933年以判处13年有期徒刑,1933年4月,公开开庭审判,章士钊在法庭慷慨陈词,赢得旁听一片赞誉。结果,陈被“以文字为叛国之宣传”判处有期徒刑13年。囚禁于南京老虎桥第一监狱。此后,其自辩和章的辩护词在天津《益世报》全文登载,其他报纸也纷纷报道,一时轰动全国,曾出版过《独秀文存》的亚东书局公开出版了陈案的资料汇编,还被上海沪东大学、东吴大学选为法学系的教材。判刑后囚禁于南京。在南京狱中,陈利用国民党的优待条件,大量阅读古今中外的书籍,潜心研究中国古代语言文字、孔子、道家学说等,完成了不少有价值的学术论著。[来源请求]
  
  1936年3月,在《火花》发表了《无产阶级与民主主义》,指出“最浅薄的见解,莫如把民主主义看作是资产阶级的专利”。称“民主主义乃是人类社会进步的一种动力。”“斯大林不懂得这一点,抛弃了民主主义,代之于官僚主义,乃至于把党,把各阶级苏维埃,把职工会,把整个无产阶级政权,糟蹋的简直比考茨基所预言的还要丑陋。”[来源请求]
  
   晚年1937年8月23日陈独秀提前获释。他曾向中国共产党表示支持,共产党也曾发表文章《陈独秀先生到何处去》,并曾提出只要陈可以承认当年的错误就可以恢复党籍。但陈拒绝认错后,王明、康生等人在一些共产党的刊物上说陈独秀接受日本津贴,做“日特汉奸”,陈写信驳斥,虽然事件没有进一步发展下去,但两者关系已经恶化。王明失势后,周恩来曾多次托人劝说陈独秀去延安,均被拒绝。陈独秀为此对好友说,党内的熟人都已经离去或逝去,现在对共产党已不熟悉。
  
  此后他拒绝出任劳动部长,拒绝蒋介石出资让他组织“新共党”,拒绝胡适的邀请去美国,拒绝谭平山要他出面组织第三党的建议。
  
  先后住在武汉、重庆。在重庆住院时,周恩来、朱蕴山都去医院看望过他,周更资助他100银元,都被他拒绝。实际上当时他仅靠微薄稿费收入支撑,最后更被赶出医院。陈最后长期隐居在四川江津,保持低调,而且转向了自由主义。此后对文学和民主发展,继续当年在狱中的研究,特别对斯大林时代的反思,也被后人认为难出其右者。
  
  1942年5月27日陈独秀因病于四川江津鹤山坪石墙院逝世,享年63岁。
  
   影响及遗产
  
   评价及影响
  
   纪念与纪念地主条目:陈独秀
  
  陈独秀逝世后,由于经济拮据,家属无力将其归葬安庆,只能由当地士绅、生前友好资助,临时厝于西门外鼎山邓燮康园地。墓碑上刻有陈独秀生前好友欧阳竟无写的“独秀先生之墓”6个字。1947年2月,陈独秀三子陈松年根据父亲遗言,将其归葬于安庆北门叶家冲(现属十里铺),与元配夫人高晓岚合于一冢。墓碑上刻“先考陈公乾生之墓”(陈乾生是陈独秀参加科考时所用的名字)。1979年10月,陈松年得到当地有关部门同意和资助,以延年、乔年、松年、鹤年4个儿子的名义重修了墓地。碑文为传统行文“陈公仲甫字独秀、母高太夫人合葬之墓”。1982年安庆市政府确定陈独秀墓为市级文物保护单位,又重修了墓冢。此次所立碑上刻着“陈独秀之墓”五个字,石碑的背面仅有生卒年月,无其他字样。1998年5月安徽省政府批准陈独秀墓为省级重点文物保护单位。此后各级有关部门编列投资1300万元,对陈独秀墓进行全面修缮,现墓园占地总面积为1058.85平方米。墓坐北朝南,由墓冢、墓碑、墓台、护栏、墓道构成。墓碑上刻着“陈独秀先生之墓”七个大字。
  
  另外,目前陈独秀墓的门票价格为:人民币10元(安庆市物价局价管字(2005)97号),但在陈独秀纪念馆未开门时并不收费。
  
  2009年10月30日,陈独秀纪念馆在安庆建成并对游客开放,这是迄今为止中国国内唯一系统展示陈独秀一生的纪念性展馆。
  
   家庭元配高晓岚(高大众)(1876年-1930年9月9日),安徽六安霍丘临淮乡人,清末安徽统领副将高登科之女,育有三子一女。逝于安庆。
  
  配偶高君曼(高小众)(1888年-1931年),高晓岚同父异母妹。育有二子一女。病逝于南京。
  
  配偶潘兰珍(1908年-1949年),江苏南通人,因病去世于上海,无子女。
  
  长子陈延年(1898年-1927年),曾任中共中央委员、政治局候补委员,广东、浙江及江苏区委书记。高晓岚之子。
  
  长女陈玉莹(陈筱秀)(1900年-1928年),病逝于上海。
  
  次子陈乔年(1902年-1928年),曾任中共中央委员,中共北方区委组织部部长、湖北省委组织部部长、湖北省委书记、江苏省委组织部长等职。1928年6月6日,陈乔年在上海龙华的枫林桥畔就义。
  
  三子陈光美(1907年-1999年),近年有证据表明此子是陈独秀与高君曼早年所生并寄养在四川的,此子成年后才学超群,但长期隐居蜀中,由于历史原因,此子一直未承认是陈独秀儿子。
  
  四子陈松年(1910年-1990年),曾任安庆市政协常委,安庆市文史馆馆员,安徽省文史馆馆员。
  
  幼女陈子美(1912年-2004年),妇产科医生。文革时经香港前往美加地区,后常住美国行医。她逝世后中国驻纽约副总领事崔爱民前去吊唁。
  
  幼子陈鹤年(陈哲民)(1913年-2000年),1949年后常住香港。曾任《科学模型》月刊编辑。


  Chen Duxiu (simplified Chinese: 陈独秀; traditional Chinese: 陳獨秀; pinyin: Chén Dúxiù; October 8, 1879 – May 27, 1942) played many different roles in Chinese history. He was a leading figure in the anti-imperial Xinhai Revolution and the May Fourth Movement for Science and Democracy. Along with Li Dazhao, Chen was a co-founder of the Chinese Communist Party in 1921. He was its first General Secretary. Chen was an educator, philosopher, and politician. His ancestral home was in Anqing (安慶), Anhui, where he established the influential vernacular Chinese periodical La Jeunesse.
  
  ChronologyOctober 9, 1879: Birth in Anqing, Anhui.
  
  1879 to 1901: Early life and education in China.
  
  1901 to 1908: Study in Japan, organising Republican revolutionary groups.
  
  1908 to 1911: Working as a teacher.
  
  1911 to 1915: Participation in the Xinhai Revolution, the post-revolution Republican government, the anti-Yuan Shikai revolution.
  
  1915 to 1920: Leading figure in the May Fourth Movement.
  
  1920 to 1927: Founding and leading the Communist Party of China
  
  1927 to 1932: Leading Communist forces participating in the Northern Expedition, conflict with Chiang Kai-shek leading to the April 12 Incident and massacre of Communists, conflict with Comintern leading to expulsion from Communist Party. Becomes leader of Trotskyists in China.
  
  1932 to 1937: Arrest by Kuomintang authorities and imprisonment.
  
  1937 to 1942: Retires from public life.
  
  May 27, 1942: Death due to heart attack.
  
   Biography
   Life in the Qing DynastyChen Duxiu was born in the city of Anqing (安慶), in Anhui (安徽) province. He was born to a wealthy family of officials, the youngest of four children. In his youth, he was described as volatile, emotional, intuitive, non-intellectual, and a defender of the underdog. His father died when Chen was two years old, and he was raised primarily by his grandfather; and, later, by his older brother.
  
  Chen was given a traditional Confucian education by his grandfather, several private tutors, and his elder brother. A thorough knowledge of Confucian literary and philosophical works was the pre-requisites for civil service in Imperial China. Chen was an exceptional student, but this poor experiences taking the Confucian civil service exams resulted in a lifelong tendency to advocate unconventional beliefs and to criticize traditional ideas.
  
  Chen took and passed the county-level imperial examination (鄉試) in 1896, and succeeded in the provincial-level examination (省試) the following year. He later wrote a sardonic memoir in which he reminisced about the filthy conditions, the dishonesty, and the incompetence that he observed when taking the official examinations. 1898, he passed the entrance exam and became a student of Qiushi Academy (currently Zhejiang University) in Hangzhou, where he studied French, English, and naval architecture. He moved to Nanjing in 1902, after he was reported to have given speeches attacking the Qing government, and then to Japan the same year. It was in Japan where Chen became influenced by socialism and the growing Chinese dissident movement. While studying in China, Chen helped to found two radical political parties, but refused to join Sun Yat-sen's Revolutionary Alliance (Tomngmenghui), which he regarded as narrowly racist. In 1907, Chen left Japan to visit France, before returning to Anhui to teach in a high school later that year. In 1908, he visited Manchuria before accepting a position at the Army Elementary School in Hangzhou.
  
   Life in the Early RepublicAt the turn of the century, the Qing Dynasty (清朝) had suffered a series of humiliating military defeats against the colonial foreign powers, most recently in the First Sino-Japanese War (1894-1895) and the war against the Alliance of Eight Nations that invaded China in reaction to the 1901 Boxer Rebellion. At the same time, widespread corruption within the Qing bureaucracy had left the empire in a state of total economic paralysis. Against this background Chen Duxiu became an increasingly influential activist in the revolutionary movement against both foreign imperialism and the Qing government itself.
  
  Influenced by his time in Japan, Chen founded the Anhui Patriotic Association (安徽愛國會) in 1903 and the Yuewang Hui (岳王會) in 1905. He was an outspoken writer and political leader by the time of the Wuchang Uprising (武昌起義) of 1911, which led to the abdication of the last Qing emperor and the collapse of the Qing Dynasty. in 1912, Chen became the secretary general to the new military governor of Anhui, while also serving as the dean of a local highschool. Chen fled to Japan again in 1913 following the short-lived "Second Revolution" against Yuan Shikai (袁世凱), but returned to China soon afterwards.
  
  In 1915, Chen founded the journal "Youth" in Shanghai. In 1916 the name was changed to "New Youth." It quickly became the most popular and widely distributed journal in China. This journal published articles attacking conservative Chinese morality and promoting individualism. The journal was highly critical of Confucianism, and carried articles promoting the adoption of a Western moral system valuing human rights, democracy, and science, which he believed Confucianism opposed. Chen used the journal to promote vernacular writing at the expense of traditional Confucian writing conventions.
  
  Chen joined the faculty of Peking University in 1917 as the university's dean, at the invitation of Cai Yuanpei, who also paid for moving Chen's journal to Beijing. A Marxist study group at the university, led by Li Dazhao, attracted his attention in 1919. At the time, New Youth was highly popular, and Chen decided to run a special edition on Marxism with Li Dazhao as the edition's general editor. The edition of this magazine was the most detailed analysis of Marxism then published in China, and achieved wide readership due to the journal's popularity. Chen's decision to run this edition, and his activities in the May Fourth Movement that same year, motivated conservative opponents within the university to force his resignation in the fall of 1919. Around the time that he was forced out of Peking University, he was jailed for three months for distributing literatue that Peking authorities considered inflammatory, demanding that all pro-Japanese ministers resign, and that the government guarantee and freedom of speech and assembly. After his release, Chen moved to Shanghai and became more interested in Marxism and the promotion of rapid social change. His settlement in the French Concession allowed him to pursue his intellectual and scholarly interests free from official persecution.
  
   Career Within the Chinese Communist Party
   Founding the Chinese Communist PartyIn 1921, Chen Duxiu, Li Dazhao and other prominent revolutionary leaders founded the Communist Party of China (中国共产党/中國共産黨). It has been generally asserted that Chen, Li and the other Chinese radicals of the time (including future chairman Mao Zedong) formed the CCP out of diligent study of Marxist theories, inspired by the Russian Revolution of 1917. However, many historian
   now believe that, for this generation of Chinese radicals, Chen included, the road to Marxism was a long one, with numerous prominent members initially attracted to anarchism or anarcho-communism. Many of the prominent members of the party in 1920 had a very poor understanding of Marxist theory. Over time, the more prominent revolutionaries attracted to the early Chinese Communist Party eventually adopted a more orthodox interpretation of Communism, and were organized through the influence of a Comintern advisor, Grigori Voitinsky, who made a tour of China during 1920-21.
  
  At the First Congress of the Communist Party in Shanghai, Chen was elected (in absentia) as the party's first General Secretary; and, with the assistance of Li Dazhao, he developed what would become a crucial cooperative relationship with the international Communist movement, the Comintern. This cooperation with the Comintern would later prove to be a problem for the fledgling CPC over the next decade, as aggressive foreign Comintern advisors would try to force policy according to the wishes of Moscow and against the will of many prominent CPC leaders, often for the national interest of the USSR. By 1922, the size of the entire Communist Party in China was only about 200 members, not counting those overseas. Chen remained as the undisputed leader of the Chinese Communist Party until 1927, and was often referred to as "China's Lenin" during this period.
  
   Subsequent Efforts to Spread CommunismSoon after the founding of the Chinese Communist Party, in 1920, Chen accepted an invitation by a rebel governor in Guangzhou to serve as the head of the province's education board, but this position dissolved when the government returned to Nationalist control. At the direction of the Comintern, Chen and the Chinese Communists formed an alliance with Sun Yat-sen and the Kuomintang (Nationalist Party) (Chinese: 中國國民黨; pinyin: Guómíndǎng) in 1922. Although Chen was not convinced of the utility of collaborating with the Kuomintang, he reluctantly carried out the Comintern's orders to do so. Pursuing collaboration with the Kuomintang, he was elected into that party's Central Committee in January, 1924.
  
  In 1927, he and other high-ranking Communists, including Mao Zedong and Borodin, collaborated closely with Wang Jingwei's Nationalist government in Wuhan, convincing Wang's regime to adopt various proto-Communist policies. The Wuhan government's subsequent land reform policies were considered provocative enough to influence various KMT-aligned generals to attack Wang's regime, suppressing it. Chen was forced to resign as General Secretary in 1927, due to his public dissatisfaction with the Comintern order to disarm during the April 12 Incident, which had led to the deaths of thousands of Communists, and because of his disagreement with the Comintern's new focus on peasant rebellions.
  
   Conflict with MaoChen came into conflict with Mao Zedong in 1925 over Mao's essay "An Analysis of Classes in Chinese Society". Although Mao had been one of Chen's students,
   he had begun to question Chen's analyses of China. While Chen believed that the focus of revolutionary struggle in China should primarily concern the workers, Mao had started to theorize about the primacy of the peasants. According to Han Suyin in Mortal Flower, Chen "opposed the opinions expressed [in Mao's analysis], denied that a radical land policy and the vigorous organization of the rural areas under the Communist party was necessary, and refused the publication of the essay in the central executive organs of publicity."
  
  Although he recognized the value of Mao's interpretation of Marxism in inciting the Chinese peasants and labourers to revolution, Chen opposed Mao's rejection of the strong role of the bourgeoisie that Chen had hoped to achieve. During the last years of his life, Chen denounced Joseph Stalin's dictatorship, and held that various democratic institutions, including independent judiciaries, opposition parties, a free press, and free elections, were important and valuable. Because of Chen's opposition to Mao's interpretation of Communism, Mao believed that Chen was incapable of providing a robust historical materialist analysis of China. This dispute would eventually lead to the end of Chen and Mao's friendship and political association.
  
   Expelled by the PartyAfter the collaboration between the Communists and Nationalists collapsed in 1927, the Comintern blamed Chen, and systematically removed him from all positions of leadership. In 1929, he was expelled. Afterwards, Chen became associated with the International Left Opposition of Leon Trotsky. Like Chen, Trotsky opposed many of the policies of the Comintern, and publicly criticized the Comintern's effort to collaborate with the Nationalists. Chen eventually became the voice of the Trotskyists in China, attempting to regain support and influence within the party, but failed. Chen continued to oppose measures like "New Democracy" and the "Bloc of Four Classes" advocated by Mao Zedong.
  
   Last Years
  
  Taken in the First Nanjing Prison in the spring of the 26th year of the Republic In 1932, Chen was arrested by the government of the Shanghai International Settlement, where he had been living since 1927, and extradited to Nanjing. Chen was then tried and sentenced to fifteen years in prison by the Nationalist government. Chen was released on parole in 1937, after the outbreak of the Second Sino-Japanese War.
  
  Chen was one of the few early leaders of the Communist party to survive the turmoil of the 1930s, but he was never able to regain any influence within the party he had founded. For the last decade of his life, he faded into obscurity. Chen later embraced a form of libertarian socialism,
   and refused to side either with the Nationalists or CCP. At the time that he was released, both the supporters of Chen and the pro-Comintern leaders who opposed him had either been killed or had fallen out of favor with the Communist membership. The Chinese Communist Party only managed to survive the purges by fleeing to the northern frontier in the Long March of 1934-5, during which Mao Zedong emerged as leader. Mao and this new generation of Communists would lead the party in China for the next fifty years.
  
  After his release, Chen travelled from place to place until the summer of 1938, when he arrived at the wartime capital of Chongqing and took a position teaching at a junior high school. In poor health and with few remaining friends, Chen Duxiu later retired to Jiangjing, a small town west of Chongqing, where he died in 1942 at the age of 62. Today, he is buried at his birthplace of Anqing.
  
   LegacyAfter the founding of the PRC in 1949, Chen's example was used to warn Communist Party members not to deviate from party orthodoxy. In the Hundred Flowers Campaign, the example of Chen in collaborating with Wang Jingwei's Wuhan government, leading to the ostracism of his peers and the failure of Communist policies at the time, was used by Peng Zhen as a warning never to "forgive" anti-Maoists. After Mao died in 1976, Hua Guofeng gave a speech praising Mao's suppression of "Right and 'Left' Opportunist lines of the Party" as one of the late Chairman's greatest achievements: Chen's was the first person to be named as being correctly suppressed; Deng Xiaoping was the last. Subsequent generations of Chinese have since re-assessed Chen's contributions to Chinese Communism as being somewhat more positive.
  
   Literature
   Writing StyleChen felt that his articles should reflect the needs of society. He believed that the progress of society could not be achieved without those who accurately report social weaknesses and sicknesses.
  
  Chen's articles were always expressive. He criticized the traditional Chinese officials as corrupt and guilty of other wrongdoings. He was under constant attack from conservatives in China, and had to flee to Japan four times. In China, he spent much of his life in the French Concession and the Shanghai International Settlement in order to pursue his writing and scholarly activities free from official harassment.
  
  Chen's articles strove to attract publicity, and often arouse discussion by using hyperbole. He emphasized his sadness about the backwardness and corruption in China so that people suffering would be willing to send him their opinions. In New Youth, he wrote various articles using pseudonyms to form "discussions", in order to arouse public interest.
  
  Chen's publications emphasized the responses from their audience. In New Youth there were forums and citizens' columns. On average, there were 6 letters from the public in each issue. Whether in praise or strong opposition, Chen encouraged all to write. He also thought that teamwork was very important in journalism, and consequently asked for help from many talented authors and journalists, including Hu Shih and Lu Xun.
  
   Journalistic Work
   Anhui Suhua BaoOn March 31, 1904, Chen founded Anhui Suhua Bao (安徽俗話報), a newspaper that he established with Fang Zhiwu (房秩五) and Wu Shou (吴守) in Tokyo to promote revolutionary ideas using vernacular Chinese, which was simple to understand and easy for the general public to read. While Chen was the chief secretary of the newspaper, its circulation increased from only a thousand copies to more than three times that figure in less than half a year, becoming one of the most popular vernacular Chinese newspapers in print at that time. During 1904 and 1905, a total of twenty-three issues were published. Each issue had 40 pages - about 15,000 words. However, due to political pressures, the paper was barred from publishing in 1905.
  
  Chen had three main objectives in publishing Anhui Suhua Bao (安徽俗話報): to let his countrymen in Anhui keep abreast of the politics of the Qing Dynasty; to spread knowledge to the paper's readers through vernacular Chinese; and, to promote revolutionary ideas to the public. Chen believed that most Chinese believed that the importance of the family was greater than that of the state, and that this limited their interest in political events. He also found Chinese people in general to be excessively superstitious. Chen urged Chinese people to participate in politics through the publication of Anhui Suhua Bao (安徽俗話報). After its sixteenth issue, the newspaper added an extra 16 columns, the most popular were on military events, Chinese philosophy, hygiene, and astronomy. Almost all of these additional topics were written by Chen. His pen-name was San'ai (三愛). At least 50 articles were published under this name.
  
   Tokyo Jiayin MagazineIn early 1914, Chen went to Japan, where he worked as an editor and writer in the Tokyo Jiayin Magazine, (甲寅雜誌) which was published by Zhang Shizhao (章士釗). Chen once wrote an article entitled "Self Consciousness on Patriotism" (愛國心與自覺) which conveyed a strong sense of patriotism and encouraged people to fight for their freedom. It promoted the idea that those who love their country should spare no pains to protect it, and should fight for the rights of its citizens. This group of people should work together towards the same goal harmoniously. The article was threatening to the Yuan Shikai's government, as it tried to arouse the self-consciousness of the Chinese people. This preliminary magazine was released for 10 issues in total, before it was prevented from publishing. The magazine was resumed in 1925 in Beijing with the new name Tokyo Jiayin Weekly (甲寅周刊).
  
   New Youth MagazineIn 1915, Chen started an influential monthly periodical in the French Concession of Shanghai, The Youth Magazine (青年雜誌), which was later renamed La Jeunesse (新青年, literally New Youth). It became one of the most influential magazines among the students who participated in the May Fourth Movement. Chen was the chief editor of this periodical. It was published by Qunyi shushe (群益書社), and ended publication in 1926. The magazine mainly advocated the use of vernacular language, socialism, and Marxism, and was strongly against feudalism.
  
  In 1917, Chen became a lecturer of Chinese Literature, and a Dean of Peking University(北京大学). Having the approval from the Cai Yuanpei, the Chancellor of the Peking University, Chen collected the writings of the students which he appreciated most, which especially included Li Dazhao (李大釗), Hu Shih (胡適), Lu Xun (鲁迅) and Qian Yuan (錢沅). In order to expand the editorial department, New Youth was moved to Beijing at this time, and in February 1917, Chen used New Youth to promote science, democracy and modern literature, and to discourage the study of paleography and classical Chinese literature. The magazine began to advocate the use of the scientific method and Logical arguments towards the achievement of political, economic, social, ethical, and democratic goals.
  
  New Youth focused on different concerns during various phases of its development. From 1915 to 1918 it opposed Chinese conservatism (especially conservatism associated with Confucianism) and promoted the development of democracy. During this phase, it became influential among the New Culture Movement. From 1919 to 1921, until the formation of the Chinese Communist Party, it focused on promoting socialism, and Marxism. From 1921 to 1926, it published and disseminated the prevailing views of the members of the Communist Party.
  
   Minor PublicationsThe Shanghai local government banned the sale of a publication called "Guomin Ribao" (國民日報) on December 1, 1903. After this, Chen twice planned to found a paper called "Aiguo Xinbao" (愛國新報), but failed because of pressure from different groups. Chen continued to express his discontent towards the government in his later publications. When Anhui Suhua Bao (安徽俗話報) was published on March 31, 1904, Chen was responsible for all editing and distribution.
  
  On November 27, 1918, Chen started another magazine, the Weekly Review (每週評論) with Li Dazhao (李大釗) in order to criticize the politics of his time in a more direct way and to promote democracy, science, and modern literature. Chen also edited Tokyo Jiayin Magazine (甲寅雜誌) and Science Magazine (科學雜誌). Later, he became the Editor-in-Chief of the newspapers Minli Bao (民立報) and Shenzhou Daily (神州日報).
  
  From 1908 to 1910, two students at Peking University, Deng Zhongxia (鄧中夏) and Xu Deheng (許德珩), founded the Guomin magazine (國民雜誌) and invited Li Dazhao (李大釗) to be a consultant for the magazine. From 1912 to 1913, Chen, with the assistance of Luo Jialun (羅家倫) and Fu Sinian (傅斯年), published a paper named Xinchao She (新潮社).
  
   Chen's Contribution to Chinese JournalismChen set a precedent for future writers via the intentionally controversial nature of his publications. He insisted on telling the truth to the Chinese people and strengthening the Chinese media for later generations. By publishing newspapers and magazines concerning political issues, Chen provided a channel for the general public to express their ideas or discontent towards the existing government. Chen believed that the purpose of mass media was to reveal the truth. At a young age, Chen had already established his first periodical, Guomin Ribao (國民日報), in which he criticized many social and political problems evident in the late Qing Dynasty. With a view to the things mentioned above, his contribution was said to be influential to journalism as a whole. Chen's writing brought the standards of Chinese journalism closer to those of other, more libearal societies of his time.
  
   PoetryIn 1918, New Youth published contemporary poetry by Hu Shih (胡適) and Liu Bannong (劉半農), written in vernacular Chinese, becoming one of the first publications in China to encourage poetry in vernacular Chinese. Eventually, every article in New Youth were written in vernacular Chinese. New Youth was one of the first publications in China to adopt and use punctuations marks, and popularized their use through its popularity and wide readership.
  
   Final Letters and ArticlesGregor Benton compiled and translated into English the last of Chen Duxiu's writings, publishing them under the title "Chen Duxiu's last articles and letters, 1937-1942".
  
   Intellectual contributions and dispute
   Crisis with Cai YuanpeiIn the second edition of New Youth, Chen prepared to publish Cai Yuanpei's speech, the "Speech on Freedom of Religion" (蔡元培先生在信教自由會之演說), along with an editorial interpreting its meaning and significance. Before its appearance in New Youth, Cai criticized Chen for misinterpreting this speech. Chen later admitted that "the publication of my speech in New Youth included a number of mistakes." Fortunately, Cai did not become angry with Chen and the publication was then amended before publishing.
  
   Crisis with Hu ShihThis crisis was about the political stand of New Youth. Hu Shih insisted that New Youth should be politically neutral and the publication should be concerned with Chinese philosophy. Chen attacked his rationale by publishing "Talking Politics" (談政治) in the 8th edition. Because Chen was invited by Chen Jiongming (陳炯明) to be the Education officer in Guangzhou in mid-December 1920, he decided to assign the publication to Mao Dun (茅盾), who belonged to the Shanghai Communist Party.
  
  Hu Shih was dissatisfied with this responsibility and their friendship and professional relationship ended. Later, Chen wrote to Hu Shih about his dissatisfaction with Hu’s intimacy with many conservative faculty members of Peking University. Especially troubling to Chen was Hu's relationship with Liang Qichao (梁啟超), a supporter of the Duan Qirui (段祺瑞) government and their anti-new wave ideology, which made Chen greatly dissatisfied.
  
   Anti-ConfucianismChen suggested six guiding principles in New Youth with an article called "Warning the youth" (敬告青年). This article was aimed at removing the old beliefs of Confucianism. "Warning the Youth" promoted six values:
  
  1.Independence instead of servility;
  
  2.Progressivism instead of conservatism;
  
  3.Aggression instead of passivity;
  
  4.Cosmopolitanism instead of isolationism;
  
  5.Utilitarian beliefs instead of impractical traditions;
  
  6.Scientific knowledge instead of visionary insight.
  
  New Youth was one of the most influential magazines in early modern Chinese history. Chen introduced many new ideas into popular Chinese culture, including individualism, democracy, humanism, and the use of the scientific method, and he advocated the abandonment of Confucianism for the adoption Communism.
  
  Seen in this light, New Youth found itself in a position to provide an alternative intellectual influence for many young people. Under the banners of democracy and science, traditional Confucian ethics became the target of attack from New Youth. In its first issue, Chen called for young generation to struggle against Confucianism by "theories of literary revolution" (文學革命論).
  
  To Chen, Confucianism was to be rooted out because:
  
  1.It advocated superfluous ceremonies and preached the morality of meek compliance, making the Chinese people weak and passive, unfit to struggle and compete in the modern world.
  
  2.It promoted family values and rejected the idea that the individual was the basic unit of society.
  
  3.It upheld the inequality of the status of individuals.
  
  4.It stressed filial piety, which made men subservient and dependent.
  
  5.It preached orthodoxy of thought, disregarding freedom of thinking and expression.
  
  Chen called for the destruction of tradition, and his attacks on traditionalism gave new options to the youth of his time. This magazine as a major influence within the May Fourth Movement.
No. 2
  (1879-1942)中国共产党的创始人和早期领导人之一。字仲甫,安徽怀宁(今安庆)人。早年留学日本。1915年起主编《新青年》,提倡民主与科学。1917年任北京大学文科学长。1918年与李大钊等创办《每周评论》,倡导新文化,是五四新文化运动的主要组织者和领导者。五四运动后接受和宣传马克思主义。1920年在上海成立第一个共产主义小组,并发起成立中国共产党。1921年7月在中国共产党第一次全国代表大会上,被选为中央局书记。至1927年,一直担任党的主要领导工作。大革命后期,他的右倾思想发展成为右倾投降主义,并在党内占了统治地位,使革命遭到惨重失败。在离开中央领导岗位后,曾被推选为中国托派组织的首领。1932年被国民党政府逮捕,抗战爆发后出狱。病逝于四川江津。著作有《独秀文存》。
No. 3
  陈独秀(1879-1942) : 中国共产党的创始人和早期领导人之一。字仲甫,安徽怀宁(今安庆)人。早年留学日本。1915年起主编《新青年》,提倡民主与科学。1917年任北京大学文科学长。1918年与李大钊等创办《每周评论》,倡导新文化,是五四新文化运动的主要组织者和领导者。五四运动后接受和宣传马克思主义。1920年在上海成立第一个共产主义小组,并发起成立中国共产党。1921年7月在中国共产党第一次全国代表大会上,被选为中央局书记。至1927年,一直担任党的主要领导工作。大革命后期,他的右倾思想发展成为右倾投降主义,并在党内占了统治地位,使革命遭到惨重失败。在离开中央领导岗位后,曾被推选为中国托派组织的首领。1932年被国民党政府逮捕,抗战爆发后出狱。病逝于四川江津。著作有《独秀文存》。
生平简介
  陈独秀(1879~1942年),新文化运动的发起人和旗帜,中国文化启蒙运动的先驱,五四运动的总司令,中国共产党的创始人及首任总书记,一大至五大党的最高领袖。原名庆同,官名乾生,字仲甫,号实庵。安徽怀宁(今属安庆市)人。
  早年留学日本。1903年参加拒俄运动,曾参加反对清王朝和反对袁世凯的斗争。1915年创办《青年杂志》 (后改名《新青年》)举起民主与科学的旗帜。1916年任北京大学教授。1918年和李大钊创办《每周评论》,提倡新文化,宣传马克思主义,是五·四新文化运动的主要领导人之一。1920年,在共产国际帮助下,首先在上海建立中国共产党发起组织,进行建党活动。1921年3月24日,陈独秀受陈炯明之邀在广东建党。7月,在上海举行的中国共产党第一次全国代表大会上,被选为中央局书记。后被选为中共第二、第三届中央执行委员会委员长,第四、第五届中央委员会总书记。
  在1925年到1927年的中国大革命中,多次反对共产国际的国共合作指示(为了保证合作,共产国际要求共产党员留在国民党内),但是由于缺乏有系统的、独立的阶级纲领指导,使得陈独秀等一次次被共产国际领导层错误的行政指令压下去。最激烈的一次是在1926年中山舰事件后,陈独秀在党报上发表公开信,单方面宣布退出国民党,引起党内外轰动,因为共产党员留在国民党内服从后者的纪律,是共产国际为确保国共合作的既定战略路线的中心政策(共产国际为何执行这一政策的部分原因参见百度百科一国建成社会主义论的词条)。但不久后共产国际领导层发来的指令,使大多数中共党员继续坚持旧政策,而包括陈独秀在内的异议分子无论如何也想不到要与这种路线彻底决裂,另立独立路线的无产阶级政党,因为他们并没有形成完全有别于共产国际的另一种国际国内革命纲领,更不了解当时国际领导层内部托洛茨基一派与斯大林一派正在就同一个中国革命问题进行激烈的纲领斗争。值得一提的是,除了陈独秀等少数共产党人的异议外(包括毛泽东和张国焘),其他大多数中共党员都没有对共产国际指令,提出哪怕一鳞半爪的反对意见和公开质疑。这就导致了中国共产党员虽然是中国革命的实际领导者,却是为国民党做苦力的政治局面(随便举个例子:1927年上海第三次大罢工的实际领导者是中共党员,但他们的公开身份是国民党党员,全世界都看到的是国民党取得了大权,而不是共产党)。
  1927年大革命失败对中国共产党造成了强烈冲击,大批优秀干部在反革命屠杀中丧失,27年到30年代初的失败浪潮使中共在城市工人中的影响力严重削弱.。对这次革命失败负有第一责任的共产国际领导层(以斯大林和布哈林为首)把全部责任推卸在它的中国支部——中共的头上,中共又把主要责任推卸在总书记陈独秀头上,指责陈独秀犯了“右倾投降主义”错误,在1927年八·七会议上撤销陈独秀的总书记职务。这个栽赃陷害也是中共党史上最大的冤案。
  其后,陈独秀在苦闷中反思,开始接受国际托洛茨基派的观点,要求中共中央接受托派路线,即反对斯大林主义荒唐透顶的左倾暴动路线,同时也反对盲目向农村发展力量甚至把游击队高抬为红军(诚然,不仅陈独秀而且当时相当多数国际国内共产党人都低估了农民运动),而主张以国民会议为中心,主张从民权民主斗争开始重新聚集力量。1929年11月,陈独秀被开除出中国共产党。12月,与彭述之等81人发表《我们的政治意见书》,攻击中国共产党的机会主义领导层。同时,在上海建立托派组织“无产者社”,出版《无产者》刊物,宣传托派观点。1937年,在上海淞沪会战中,支持抗战,谴责蒋介石卖国独裁,被国民党政府逮捕。1937年8月出狱,拥护国共合作和国民党领导抗日,在武汉联络民主人士和抗日军队,试图组织“不拥国、不阿共”的第三势力。此时的陈独秀已偏离了托派纲领,并遭到多数中国托派的反对,但仍与托派组织保持关系直至逝世也未曾脱离过这种组织和思想、政治关系。1938年,被王明、康生诬陷为日本间谍,从此与中共彻底决裂。晚年陈独秀最终的立场是要求建立民主的政权,开始对共产主义理论进行反思。1942年5月,陈独秀作为二十多年来一直为无产阶级解放事业而奋斗的革命战士于四川江津病逝。主要著作收入《独秀文存》、《陈独秀文章选编》等。
活动年表
  1879年生于安徽安庆。自幼丧父,随人称“白胡爹爹”的祖父修习四书五经,得到的评价是:“这孩子长大后,不成龙,便成蛇”。
  1896年考中秀才。
  1897年入杭州中西求是书院学习,开始接受近代西方思想文化。
  1899年因有反清言论被书院开除。
  1901年因为进行反清宣传活动,受清政府通缉,从安庆逃亡日本,入东京高等师范学校速成科学习。
  1903年7月在上海协助章士钊主编《国民日报》。
  1904年初在安庆创办《安徽俗话报》后编辑部迁至芜湖,宣传革命思想。1905年组织反清秘密革命组织岳王会,任总会长。
  1907年入东京正则英语学校,后转入早稻田大学。1909年冬去浙江陆军学堂任教。
  1911年辛亥革命后不久,任安徽省都督府秘书长。
  1913年参加讨伐袁世凯的“二次革命”,失败后被捕入狱,出狱后于1914年到日本,帮助章士钊创办《甲寅》杂志。他写文章用“独秀”笔名,来源于家乡的独秀山。
  1915年9月,在上海创办并主编《青年》杂志(一年后改名《新青年》)。
  1917年初受聘为北京大学文科学长。
  1918年12月与李大钊等创办《每周评论》。这期间,他以《新青年》、《每周评论》和北京大学为主要阵地,积极提倡民主与科学,提倡文学革命,反对封建的旧思想、旧文化、旧礼教,成为新文化运动的倡导者和主要领导人之一。
  1919年五四运动后期,开始接受和宣传马克思主义。
  1920年初潜往上海,在共产国际的帮助下,首先成立上海的共产党早期组织,同时与其他各地的先进分子联系,发起成立中国共产党,成为主要创始人之一。
  1921年7月在上海举行的中共第一次全国代表大会上,他虽然没有出席,但被选为中央局书记。从一大到五大,均被选为中央委员,先后任中央局书记、中央局执行委员会委员长、中央总书记等职务,是中国共产党早期的主要领导人。在大革命时期,他多次独自、或与少数同志联名反对共产国际领导层发出的一些明显的投降政策,但都遭到苏共和共产国际当权派的政治弹压。
  1927年中国大革命遭到失败,陈独秀成为共产国际斯大林主义路线的替罪羊。1927年7月中旬,中央政治局改组,他离开中央领导岗位。此后,他接受托派观点,以在党内成立小组织的方式进行活动。
  1929年11月,因为他在中东路问题上发表对中共中央的公开信,而被开除党籍。同年12月发表由81人署名的作为中共左翼反对派纲领的《我们的政治意见书》。同时,在上海组成托派小组织无产者社,出版刊物《无产者》。
  1931年5月,出席中国各托派小组织的“统一大会”,被推选为中国托派组织的中央书记。
  1932年10月,在上海被国民党政府逮捕,判刑后囚禁于南京。
  1937年抗战爆发后,他于8月出狱,先后住在武汉、重庆,最后长期居住于四川江津(今重庆江津)。
  1942年5月27日在贫病交加中逝世。
陈独秀对“五四”现代应用文发展的贡献
  陈独秀的观点:文学之文以情为主,应该华美而不重实用。他曾有“华美无用之文学”的措辞,钱玄同提出质疑,此“无用”二字是否与一贯之主张有冲突。其实,此“无用”二字表达了陈氏一种很重要的文章观念。所谓“无用”,即无实用之谓也,并非无价值。文章区别于文学,正是在实用与不实用上划清界线。应用之文以理为主,应该朴质而有用,清除“阿谀的虚伪的铺张的贵族古典文学”的恶劣文风。魏晋以后,应用之文骈化倾向日益显著,大有不骈就不能作文的趋势;唐宋古文家企图扭转这种风气,其策略不是促进小说的发展,戏剧的新生,以减轻应用文体肩负的美文职能,反而加速了应用文体文学化的步伐,使其变得更加小巧精致,更加失去了应用的品格。所以,无论是骈文还是古文,都未能将应用文体引向健康发展的方向。陈独秀一针见血地指出:“碑铭墓志,极量称物,读者决不见信,作者必照例为之。寻常启事,首尾恒有种种谀词。居表者即华居美食,而哀启必欺人曰,苫块昏迷。赠医生以匾额,不曰术迈歧黄,即曰著手成春。”陈独秀深谙此弊,提出将应用之文与文学之文彻底分家,得到了《新青年》同仁的一致赞同。经钱玄同、刘半农的进一步论证补充就完全具有实际的操作价值了。(摘自《应用写作》杂志1994年第4期第45页《“五四”现代应用文发展简述》)
简要评传
  余杰
  小时候的 陈独秀是一个奇怪的孩子,无论挨了如何毒打,总是一声不哭,把严厉可怕的祖父气得怒目切齿几乎发狂。祖父不止一次愤怒而伤感地骂道:“这个小东西将来长大成人,必定是一个杀人不眨眼的凶恶强盗,真是家门不幸!”祖父看人看得很准,这个孩子长大后果然成为20世纪中国的盗火者普罗米修斯。
  1903年,25岁的陈独秀留学日本。当时,清国湖北留日学生学监姚煜生活腐败、思想顽固,拼命压制进步学生。一怒之下,三名热血青年闯入姚的房间,将他按在地上,由张继抱腰,邹容捧头,陈独秀挥剪,咔嚓一声便剪去了姚的辫子。这一瞬间对陈独秀而言,极富象征意义——他的一生所走的道路在这一剪中就选定了。他为之终身奋斗的,便是剪去国民灵魂中的“辫子”。头上的辫子易剪,灵魂中的辫子却不易剪。因而,这条道路是一条悲壮之路。辛亥前后十余年,陈独秀一肩行李、一把雨伞,足迹遍及江淮南北,到处物色革命同志。在诸多活动中,他以办报刊为核心。1904年创办《安徽俗话报》,编辑、排版、校核、分发、邮寄,他一一亲自动手。三餐食粥,臭虫满被,亦不以为苦。他先后办报刊数十种,“我办十年杂志,全国思想都全改观。”这并无任何自夸的成分。新文化运动前夕,陈独秀堪称新派独一无二的思想领袖,那时蔡元培、胡适、鲁迅等人的影响力远远赶不上他。在《除三害》一文中,陈氏指出中国的三害是“官僚、军人、政客”,真是一针见血,比韩非之《五蠹》更能切中时弊。而五十年代的所谓“三害”,与之相比只能算笑柄。陈氏又云:“社会中坚分子应该挺身出头,组织有政见的有良心的依赖国民为后援的政党,来扫荡无政见无良心的依赖特殊势力为后援的政党。”他开始认识到政党的重要性,然而他本质上是个性情中人,是不能为政党所容的,即使是他自己缔造的政党。
  在北大担任文科学长的两年,是陈独秀一生中最辉煌的时期。而这段时间里最惊心动魄的一幕,发生在1919年6月11日的新世界屋顶花园。那天晚上,41岁的陈独秀独立高楼风满袖,向下层露台上看电影的群众散发传单。这是空前绝后的举动,以后爱惜羽毛的教授们是不敢效仿的。试想一位最高学府的文科学长,应当是衣冠楚楚、文质彬彬、道貌岸然,最好是像贾政式的人物。陈氏的作为,太出格了。但陈氏如是说:“若夫博学而不能致用,漠视实际上生活上之冷血动物,乃中国旧式之书生,非二十世纪新青年也。”他一辈子都以“新青年”自居。
  入狱之后,陈独秀的痛苦很快牵动了国人的心。中国第一次出现这样的情况:历代文字狱、迫害、杀戮,都由知识者一人承担,而与大众无关。这一次,大众与知识者息息相关了。李辛白在《每周评论》发表短诗《怀陈独秀》:“依他们的主张,我们小百姓痛苦。/依你的主张,他们痛苦。/他们不愿意痛苦,所以你痛苦。/你痛苦,是替我们痛苦。”这首未被重视的小诗,却蕴含了相当丰富的信息:现代中国知识分子如何定位自身?诗中人称的转换已微妙地说明了知识者的位置:你——他们——我们,痛苦是“你”必须承担的。
  1921年7月23日,陈独秀在中共一大上被缺席选举为中共总书记。远在广州的陈氏听到这个消息后,该是怎样的心情呢?兴奋、惊喜、冷静、怀疑、忧惧?8年之后,1929年11月15日,中共中央政治局通过《关于开除陈独秀党籍的决议案》,陈氏听到这个消息,又该是怎样的心情呢?政治上的游戏规则,非陈氏这样“侠骨霜筠健,豪情风雨频”的狂士所能理解并操作。陈独秀只能是陈独秀,永远不能形成一个“陈独秀党”或“陈独秀派”。后来,他的托派学生们再次将他开除出托派共产党,亦在情理之中。
  1932年10月15日晚,患病在家休养的陈独秀最后一次被捕。被捕后,打电报给国民党中央当局要求“严惩”、“处极刑”、“明正典刑”、“迅予处决”的,有新疆省主席金树仁、湖南清乡司令何键,以及国民党许多省、市、县、乡的“党部”等单位。同时,江西瑞金出版的“中华苏维埃共和国临时中央政府机关报”《红色中华》以“取消派领袖亦跑不了,陈独秀在上海被捕”为标题,幸灾乐祸地发表消息。这也许是三十年代初国共两党拥有的唯一共识吧。两个自称革命的政党都欲把这颗“中国革命史上光焰万丈的大彗星”(傅斯年语)除之而后快,真是耐人寻味。《红色中华》发表多篇社论,称“陈独秀叛党以后,投降到资产阶级去作走狗,充‘反共’先锋”。而《中央日报》亦发表社评,宣称“反对并图颠覆国民党者,即为叛国”。相映成趣。
  “悠悠道途上,白发污红尘,沧海何辽阔,龙性岂能驯。”陈独秀是革命家而非政治家。政治家是无人格无人性无人情的,而革命家则是单纯而天真、固执而顽强的侠客和文人的结晶体,亦即葛兰西所说的“哲学的实践者”。陈氏在法庭上慷慨陈词:“弱冠以来,反抗清帝,反抗北洋军阀,反对封建思想,反抗帝国主义,奔走呼号,以谋改造中国,实现自由社会。”他的热情从未冷却,难怪比他小得多的胡适也羡慕他的“年轻”。学生傅斯年谈论世界大势,悲观地说:“十月革命本来是人类命运一大转机,可是现在法西斯的黑暗势力将要布满全世界,而所谓红色变成了比黑色势力还要黑,造谣中伤、倾陷、惨杀……我们人类恐怕到了最后的命运!”陈氏却坚定地说:“即使全世界都隐入了黑暗,只要我们几个人不向黑暗附和、屈服、投降,便能够自信有拨云雾而见青天的力量。”
  《独秀文存》是二十世纪中国最有魅力的文集之一。1939年,周恩来等劝陈去延安,当时中共中央想把陈弄到延安养起来,不让他在外边胡闹。但陈拒绝了。他说,大钊死了,延年死了,党中央里没有他可靠的人了,“他们开会,我怎么办呢?”结果不欢而散。中共领袖们没有读过《独秀文存》,他们没有看透陈独秀:谁也无法把他“养起来”。同样的道理,今天成千上万的被“养起来”的文人们,能指望他们写出什么样的文字来呢?
  晚年在江津的生活是凄苦的,但却是自由的。蒋介石的资助被他拒绝,胡适建议他去美国写自传也被拒绝,他只接受北大同事和学生的帮助,晚年陈氏所做的有两件事:一是重估一切价值,“将我辈以前的见解,彻底推翻”。老人一般都是知错不改的,陈独秀却截然相反。他对早年所信奉的“主义”进行了全盘的反思和清理。这种否定自己的勇气是最可贵的。
  另一项工作是语言文字学研究。陈氏最后一本著作是《古阴阳入互用倒表》。20世纪后半叶,语言学在人文科学中成为显学,思想的突破首先在语言学中实现,若干思想巨匠都是语言学家,如维持根斯坦、海德格尔、福柯、罗兰·巴特、哈贝马斯……陈独秀选择语言学,并非陶渊明式的、寻找一条自适之路、一处温馨的桃花源,而是与他登上新世界的屋顶散发传单的行为一样——高屋建瓴。天地大气的分合汹涌,只有真正的“龙”才能体验到。整个20世纪,中国人过的都是“虫”的生活,有几个称得上“龙”的人呢?
陈独秀故居
  陈独秀故居——箭杆胡同20号
  王之鸿
  箭杆胡同属东城区东华门地区,呈“T”字形,南北向一竖的北口在智德北巷,南口与东西向的一横相通,东西向一横的西段曲折,东不通行,西口在骑河楼南巷,全长150余米。
  据记载,“箭杆胡同”始称于清光绪年间。何谓箭杆?箭杆是指旧时扎纸活的骨架和吊顶棚的龙骨(搁栅)所用的经过加工的高粱秸。据此分析,当年胡同内应有加工、经营箭杆的作坊、店铺。胡同今已无存,只因保留“陈独秀旧居”还剩下西口凹进去的一小截,但已经不是胡同了。
  箭杆胡同20号,旧时的门牌是箭杆胡同9号,在胡同西口内南侧把角处,东西并排两个院落,有两个街门,朝北的街门是箭杆胡同20号,朝西的街门是骑河楼南巷9号(旧门牌是妞妞房9号)。据房屋档案记载,该院占地面积为460平方米,共有房屋18间半,建筑面积为264平方米。此房原为孙姓人家的房产,购于民国元年(1912年)。1917年,陈独秀来京后租住东院,即箭杆胡同9号;如今,箭杆胡同20号作为“陈独秀旧居”被公布为北京市文物保护单位。
  “陈独秀旧居”的街门建在院子的东北角,面北,为“如意门”①:院内有正房3间带1间东耳房,南房3间亦带1间东耳房,东厢房两间;院内西墙有随墙门通往西院。院内房屋均为起脊合瓦房,正房3间前出廊子。陈独秀从1917年初到1920年初在这个院子里断断续续住了3年。
  陈独秀(1879-1942),中国共产党创始人和早期领导人,字仲甫,号实庵,安徽怀宁十里铺(今属安庆)人。早年留学日本,1904年创办《安徽俗话报》,1915年起主编《新青年》杂志,1917年任北京大学文科学长,1918年和李大钊创办《每周评论》,积极提倡民主与科学,提倡文学革命,是五四新文化运动的主要领导人之一。毛泽东称他是“五四运动时期的总司令”。
  “五四运动”后,陈独秀接受和宣传马克思主义。他说:“‘五四运动’虽然未能达到理想的成功,而在此运动中最努力的革命青年,遂接受世界的革命思潮,由空想而实际行动,开始了中国革命之新的方向。”“这新方向便是社会中最有革命要求的无产阶级参加革命,开始表现他的社会势力。”
  1920年8月,上海共产党组织正式成立,陈独秀任书记。1921年7月23日,中国共产党第一次全国代表大会在上海召开,陈独秀理所当然地被选为中央局书记。《中国共产党简史》写道:“党的一大正式宣告了中国共产党的成立。这次大会是在反动统治的白色恐怖下秘密举行的,除了会场一度遭到暗探和巡捕的骚扰外,在社会上没有引起任何注意,好像什么事情也没有发生。但是,就在这时,一个新的革命火种却已在沉沉黑夜中点燃起来……
  在沉沉黑夜中点燃新的革命火种的人便是陈独秀,他是中国无产阶级的普罗米修斯,一生既辉煌,又坎坷,晚年蛰居在四川江津乡下,只有一个老保姆陪伴,但陈独秀仍然卓尔不群,傲骨凛然。1941年秋,陈独秀作了一首题为《对月忆金陵旧游》的七言绝句。诗曰:
  匆匆二十年前事,燕子矶边忆旧游。
  何处渔歌警梦醒,一江凉月载孤舟。
  陈独秀在箭杆胡同9号居住期间,上演了其人生最为辉煌的一幕。
  1917年初,陈独秀应北京大学校长蔡元培之聘,任北京大学教授兼文科学长,住在箭杆胡同9号;《新青年》编辑部亦随之由沪迁京,驻地也在箭杆胡同9号,这里成了新文化运动中心。1918年12月,陈独秀与李大钊又创办了《每周评论》,《每周评论》很快成为新文化运动的重镇。陈独秀当之无愧地成为新文化运动的旗手和主帅,当年从箭杆胡同9号发出的声声呐喊震撼着整个中国。
  陈独秀在“五四运动”中不仅发挥了领导作用,而且,身先士卒,冲锋陷阵。1919年6月8日,陈独秀与李大钊商量后,起草了著名的《北京市民宣言》;6月11日又和邓初、高一涵到宣武门外的“新世纪游艺场”散发,当场被捕。陈独秀受了三个多月的牢狱之苦,在社会各界的营救、声援下于9月16日获释。
  迎接陈独秀出狱的蔡元培当众宣布:“北京大学为有仲甫而骄傲!”李大钊则献上诗作《欢迎独秀出狱》:
  你今天出狱了,
  我们很欢喜!
  他们的强权和威力,
  终究战不胜真理。
  什么监狱什么死,
  都不能屈服了你,
  因为你拥护真理,
  所以真理拥护你。
  1920年2月14日,为躲避军警的追捕,陈独秀头戴毡帽,打扮成讨账的财主,乘着一身账房先生打扮的李大钊赶着的带篷骡车,出了北京朝阳门直奔天津。二人一路上商量着一件开天辟地的大事——计划组织中国共产党。“南陈北李,相约建党”在茫茫的旅途中,在瑟瑟的寒风里娓娓地进行着。
  1927年7月,陈独秀因犯右倾机会主义错误离开了中共中央领导岗位;1929年11月,又因组织“中国共产党左派反对派”而被开除党籍。但是,人们不能忘记,也不会忘记陈独秀的肇始之功。
  陈独秀有四个儿子,长子延年、次子乔年均为无产阶级革命家,大革命失败后相继在上海就义;四子鹤年上中学时便投身革命,后避居香港;惟三子松年从小随生母住在安庆。1953年2月,毛泽东路过安庆,忆起故旧,遂召地委书记傅大章垂询。
  毛泽东问:“陈独秀家还有谁?”
  傅大章答:“有个儿子陈松年,在窑厂做工,生活比较困难。”
  毛泽东正色道:“陈独秀这个人,是有过功劳的,早期对传播马列主义和创建中国共产党,是有贡献的。他是五四时期的总司令。后期,他犯了错误,类似俄国的普列汉诺夫。陈独秀后人的生活,还是要予以照顾。”
  毛泽东没有忘记陈独秀,箭杆胡同的街坊们也没有忘记陈独秀
  我在2002年拜访了一次箭杆胡同20号。一进胡同,我随便询问了两位中年妇女和一个小伙子,他们都能准确说出陈独秀旧居的具体位置,而且脸上还掠过不易察觉的自豪感。尤其是原来的房主孙志诚先生,当时他已是83岁高龄,还非常热情地引领我走进院子,并详细地向我介绍:“当年我们家住在西院,东院整个都租给陈独秀先生了。北房3间是陈先生的住房,南房3间是《新青年》编辑部,靠街门的那间小房是传达室,《新青年》编辑部的牌子就挂在那儿,两间东房是陈先生的车夫和厨子住的地方。东、西两个院子是相通的,当年陈独秀受通缉,就是从西院那个门妞妞房9号逃走的。”
  我想:依孙老先生年龄推算,应该见过陈独秀在这里居住,但不应该留下如此清晰的印象;关于陈独秀在这里居住的情况极有可能是听说的,可是孙老先生却如数家珍。
  思绪至此,不谙诗道的我却流淌出四句不能称为诗的诗:
  小院当年聚风云,独秀引来万木春;
  千秋功罪任评说,毕竟巍巍一昆仑。
  2008年9月15日,安庆人曾谣传为陈独秀曾孙的国际七三学社主席、著名书法家陈恩田回国前往北京箭杆胡同陈独秀旧居,写下了一副意味深长的对联。横额:不怅无悔;上联:太平海,太平洋,平海平洋太平箭杆不怅;下联:独秀山,独秀水;秀山秀水独秀胡同无悔。关于陈恩田是陈独秀曾孙的传言,但并没有得到陈恩田本人及陈独秀研究会证实。
  注:
  ①如意门,北京四合院中采用最普通的一种街门形式,门洞左右上角有两组如意形状的砖制构件,两只门簪迎面也多刻“如意”二安。
  参考资料:
  《中国共产党简史》(中共中央党史研究室著中共党史出版社)《老照片——二十世纪中国图志》(台海出版社)
  《百年春秋——二十世纪大事名人自述》(经济日报出版社)《陈独秀儿女们的人生命运各不同》(载《现代家庭报》)
  陈独秀故居——鹤山坪石墙院
  鹤山坪石墙院位于重庆江津市南郊,原是杨氏乡绅的私宅。抗战时期陈独秀在此度过了他64年人生的最后一段时光。自此,“石墙院”作为陈独秀先生晚年生活的客观载体备受注目。
  1985年5月27日,蜀中才子陈光美携带孙子陈恩田来到鹤山坪石墙院祭拜陈独秀,其孙子陈恩田有感而发,写下了一篇轰动巴蜀的《鹤山坪祭》,鹤山坪石墙院从此更是引人瞩目。《鹤山坪祭》全文如下:
  维:
  乙丑年夏日,余与祖父前往江津鹤山坪,携阴钱冥币万千,备香烛纸火无数,刀头加白酒,跪祭陈氏先辈:
  烟雨迷茫、坎途泥泞,青山泪落,绿水哽咽,遥忆山崩地裂,树悲草叹,坟落冢飞处,天意厚葬之。文曲星,文科长,文鹤怎比恶犬;五四风、五人组,五届依旧领袖。创党始为祖,论政终为先;两党相残,丧延失乔,派内诟斗,忍辱负重;几进牢狱终不渝,延安奸人传谣言。铁骨铮铮岂堪辱,两党面前伤痕累。鹤山坪,依稀伴侣影,石墙院,无愧对苍天。直至贫病陨落,天地为之动容。一生灿烂,六旬光辉。后史太荒唐,列戴九顶帽。总而言先辈:爱憎分明,敢作敢为。刚强震五四,豪情创中共。为国奔走为民呼,风雨飘摇丧三子。狱难几度不矢志,老年孤苦隐江津,贫病失意辞人间,一代伟魂留石墙。呜呼哀哉!后人离散成牛鬼,犹叹冤污何时洗。今日祭奠,忘却!忘却!泉下有知,来饮一杯。
  尚飨!
陈独秀墓
  陈独秀先生墓墓碑无语,鲜花寄怀。被辟为“安徽省少先队教育基地”、“安庆市爱国主义教育基地”的陈独秀墓,在历经风风雨雨、几次修复之后,迎来了一批又一批的游客。
  陈独秀安葬于安庆市北门外十里乡叶家冲的一块坡地上。这是陈独秀灵柩于1947年从四川江津迁回家乡后与原配夫人高晓岚的合冢,2001年经保护性维修后,总面积1058.85平方米。墓坐北朝南,由墓冢、墓碑、墓台、护栏、墓道构成。墓冢高4米,直径7米,汉白玉贴面。墓碑通高2.4米,碑身高1.8米。墓台两层,正方形,通高2.4米,四周有汉白玉栏杆。墓南台阶与长30米、宽6米的墓道相连接。墓的两侧,各排列32株杉树,喻示着陈独秀走过的64个春秋;5棵龙柏松,则代表他曾经担任过中国共产党一大至五大的总书记或执行委员会委员长。
  安庆市按照上级指示精神,在1982年拨专款两万元对墓进行整修。1998年,陈独秀墓被批准为安徽省重点文物保护单位;现正申报国家级文物保护单位。
  从墓冢东北方向穿过一条林间小径,约百米处有一简易小院,占地1.2亩,院中二层主楼于1995年始辟为陈独秀生平事迹陈列室。内设5个展厅,由10个标题版面构成,展览使用照片资料153张、文献资料6份、生活用具(家具)16件,其中国家一、二级珍贵历史文物4件。
  目前,安庆市拟以陈独秀墓为重点,在上世纪90年代原规划的基础上,进一步扩建“独秀园”。新的规划修编已完成,并在抓紧实施建设。不久的将来,一个集纪念、教育、旅游于一体的园林式红色旅游景点,将为世人所瞩目。
陈独秀晚年的政治观
  陈独秀的最后政治意见以及他最后几年写的论文和书信所谈到的主要是三个问题:
  其一,民主与独裁(或专政);其二,对第二次世界大战的看法;其三,对斯大林统治时期苏联的认识。
  这三个问题紧密相关,有人认为民主是关键问题,正是从民主问题上有了新的认识,陈独秀才改变了他以前的看法。其实这是倒果为因的,最关键的问题是对斯大林统治时期苏联的认识。陈独秀多次表示,这《最后的政治意见》是他“根据苏俄二十多年的经验,深思熟虑了六、七年”才得以形成的。现在让我们看一看,他对三个问题的根本立场。
  1.民主与独裁
  陈独秀说过:“民主主义是从人类发生政治组织以至政治消灭之间,各时代(希腊、罗马、近代以至将来)多数阶级的人民反抗少数特权之旗帜。”这话说明争取民主是一个长过程,而且也带有阶级性。他又说:“民主不仅是一个抽象的名词,有它具体内容,资产阶级民主和无产阶级民主,其内容大致相同,只是实施的范围有广狭而已。”“政治上民主主义和经济上社会主义,是相成而非相反的东西。”
  由此可见,陈独秀在《最后意见》中有关民主问题,并没有说过了头,也没有后退。上述他说的这番话,与马克思、恩格斯、列宁直至托洛茨基是一脉相承的。而陈独秀说过头了,而且颇受中国托派分子责难的是有关专政或独裁问题。
  陈独秀说:“所谓无产阶级独裁,根本没有这种东西,他只是党的独裁,结果也只能是领袖独裁,任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、腐化的官僚政治是不能分离的。”
  他的这段话,把苏维埃独裁与法西斯独裁等同起来看,而在分析斯大林独裁政权时,把责任追溯到列宁,并批判了托洛茨基。这在中国托派内部几乎没有什么人所同意的。实际上,这同第三个问题是分不开的,我们可在第三个问题上一起探讨。
  2.对第二次世界大战的看法
  陈独秀认为,第二次世界大战,不能采取“失败主义,”他说:“各国无产阶级政党,应以共同攻打法西斯为斗争口号。”又说:“在此次帝国主义大战中,对民主方面采取失败主义……,无论说得如何左,事实上只有帮助纳粹胜利。”在这里,陈独秀事实上站到了“民主反法西斯”这个口号的旗帜下了。这是与当时的托派观点相距甚远的。
  至于他说到“在此次大战结束之前,甚至战后短时期中,大众的民主革命就无实现的可能。”在帝国主义世界大战中,采取失败主义,并在各资本帝国主义国家中进行的革命斗争,是托派的一贯立场。托洛茨基曾在他的《新世界大战前夜》一书中断言战争必然带来胜利的革命。但历史已经证明托洛茨基的预言落空了,而陈独秀的估计是完全符合历史事实的。托洛茨基在上述书中还曾经说过:“如果战争不能带来革命,我们就要重新估计国际形势了。”托洛茨基的这一补充说法,可以说明国际形势和革命形势的变化是错综复杂的,须视各方的斗争力量的对比来决定。不能只有一个结论,不能像算命先生那样,而是有几种可能性,这在历史上是不少见的。马克思对巴黎公社的爆发,也是出于他的意料之外的。就以陈独秀对德意日和英美法力量的估计也是错误的,他过高估计了德意日,过低估计了英美法,引起了当时不少人的攻击,指责他是悲观主义者。但总的来说,陈独秀对二次大战的看法,确是与托洛茨基本人以及中国托派其它领导人颇有分歧,但不能就此得出结论他已经背离托洛茨基主义了,难道他在所有问题上,或者主要问题上都背离托派立场了吗?不是的,上文提到在中国抗日立场上,在一般民主问题上,基本上还是相互接近或相似的。我们只能说对二次大战的看法,陈独秀与托派之间看法有分歧,这是事实。
  3.对斯大林统治时期苏联的认识
  就笔者来看,这是一个关键性问题。陈独秀对斯大林统治时期苏联的认识,是决定他对民主、独裁(或专政)以及二次大战看法的基础。他对这个问题是这样认识的:斯大林统治时期的苏联,并非社会主义国家,而是“世界列强之一。”是与德、意两国一样奉行政治独裁的“反动堡垒之一。”“斯大林的官僚政权……,决不能创造社会主义。”“至于现在的苏俄,不但它的生产力不能胜任领导国,它自身早已离开社会主义了。”“若要硬说他是社会主义,便未免糟蹋了社会主义。”陈独秀在这里说的有其真实性的一面,也有说过了头的地方。总而言之,这是表示他对斯大林苏联的深恶痛绝。而对于斯大林其人也是深恶痛绝的。1939年11月他写了《告少年》一诗,五言一句共70句,其中有“伯强今昼出,拍手市上行。”他自己在后批中作了解释,说伯强“古传说中的大疠疫鬼也,比喻斯大林。”可见他对斯大林是何等的痛恨。这是完全可以理解的,自从1924-27年中国大革命失败以后,斯大林把革命失败责任全部栽在陈独秀一人身上,以此来逃脱他自己本是元凶祸首的罪责。然后又通过他的中国门徒,把汉奸、特务、叛徒、反革命分子的脏水泼到陈独秀的身上。陈独秀这个坚忍不屈、嫉恶如仇的书生英雄性格能够容忍得了这一大批的莫须有的罪名吗?陈独秀把斯大林比作大疠疫鬼——伯强,就是他对斯大林的切齿之恨。苏维埃俄罗斯联盟共和国的政坛上,苏联共产党的政治局里,坐着这样一个大独裁者斯大林,这怎么不会使他得出上述提到的结论:苏俄的“所谓无产阶级独裁,根本没有这种东西,它只是党的独裁,结果也只能是(斯大林)领袖独裁……”(见上引)。他还说过,“没有事实使我们相信,在人类自由之命运上斯大林党徒好过希特勒党徒。”陈独秀对斯大林的切齿之恨是铁的事实,是不可否认的,这是事情的一个方面。另一个方面,陈独秀对产生斯大林这个独裁人物也做了分析,他从苏俄的社会背景、历史条件、布尔什维克的演变等方面着手。他认为在种种条件凑合下,苏俄无产阶级专政,必然产生斯大林式人物,但他确实说过“不能把一切归罪于斯大林一人,”没有这个斯大林,也有另外一个斯大林;也正像马克思主义者所说的一样,历史上没有这个拿破仑,也必然会有另外一个拿破仑。陈独秀这里分析评述斯大林大独裁者的产生,是符合马克思主义的。但当他分析斯大林的罪恶时则提出:“斯大林一切罪恶”无不是“凭借苏联自十月以来秘密的政治警察大权,党外无党,党内无派,不容许思想、出版、罢工、选举之自由”等“一大串反民主的独裁制而发生的。”从这段话里,我们可以看到,虽然他没有直接说出斯大林主义就是布尔什维主义,而实质上把斯大林主义与布尔什维主义等同起来了。从这点出发他把斯大林独裁政策和穷凶极恶的官僚主义的根源追溯到十月革命后所实施的无产阶级专政,也因此他批评了列宁和托洛茨基。这一认识是与国内外托洛茨基派观点截然不同的。列宁时代确实推行过一党专政、党外无党,(至于党内有派列宁时代本已存在,而托洛茨基则为党内有派,据理力争)但这是不得已而为之,是过渡性的,是为了保护新生的苏维埃政权,免遭内战,国际资本主义势力的包围以及孟什维克和社会革命党人的破坏。列宁在临终前已经看到了弊病,他提出三个补救办法(1)增加党中央委员会人数;(2)工会应对政府独立;(3)设置工农监察委员会监督党和政府的官僚主义。而托洛茨基则公开主张,无产阶级专政下应实行多党制(可参见托氏著作《被背叛了的革命》)。在列宁死后,特别是托洛茨基被放逐出国之后,斯大林及其党徒为了官僚层利益,全盘篡改列宁时代的布尔什维克主义,把无产阶级权力集中在自身及其党中央委员会。中央委员会权力集中在政治局,而政治局权力则集中在斯大林一人之手。列宁时代的民主集中制不见了,苏维埃会议名存实亡。苏维埃国家只有一个声音——斯大林的声音。
人物生平
  早年留学日本。1903年参加拒俄运动,曾参加反对清王朝和反对袁世凯的斗争。1915年创办《青年杂志》 (后改名《新青年》)举起民主与科学的旗帜。1916年任北京大学教授。1918年和李大钊创办《每周评论》,提倡新文化,宣传马克思主义,是五·四新文化运动的主要领导人之一。1920年,在共产国际帮助下,首先在上海建立中国共产党发起组织,进行建党活动。1921年3月24日,陈独秀受陈炯明之邀在广东建党。7月,在上海举行的中国共产党第一次全国代表大会上,被选为中央局书记。后被选为中共第二、第三届中央执行委员会委员长,第四、第五届中央委员会总书记。
  在1925年到1927年的中国大革命中,多次反对共产国际的国共合作指示(为了保证合作,共产国际要求共产党员留在国民党内),但是由于缺乏有系统的、独立的阶级纲领指导,使得陈独秀等一次次被共产国际领导层错误的行政指令压下去。最激烈的一次是在1926年中山舰事件后,陈独秀在党报上发表公开信,单方面宣布退出国民党,引起党内外轰动,因为共产党员留在国民党内服从后者的纪律,是共产国际为确保国共合作的既定战略路线的中心政策(共产国际为何执行这一政策的部分原因参见百度百科一国建成社会主义论的词条)。但不久后共产国际领导层发来的指令,使大多数中共党员继续坚持旧政策,而包括陈独秀在内的异议分子无论如何也想不到要与这种路线彻底决裂,另立独立路线的无产阶级政党,因为他们并没有形成完全有别于共产国际的另一种国际国内革命纲领,更不了解当时国际领导层内部托洛茨基一派与斯大林一派正在就同一个中国革命问题进行激烈的纲领斗争。值得一提的是,除了陈独秀等少数共产党人的异议外(包括毛泽东和张国焘),其他大多数中共党员都没有对共产国际指令,提出哪怕一鳞半爪的反对意见和公开质疑。这就导致了中国共产党员虽然是中国革命的实际领导者,却是为国民党做苦力的政治局面(随便举个例子:1927年上海第三次大罢工的实际领导者是中共党员,但他们的公开身份是国民党党员,全世界都看到的是国民党取得了大权,而不是共产党)。
  1927年大革命失败对中国共产党造成了强烈冲击,大批优秀干部在反革命屠杀中丧失,27年到30年代初的失败浪潮使中共在城市工人中的影响力严重削弱.。对这次革命失败负有第一责任的共产国际领导层(以斯大林和布哈林为首)把全部责任推卸在它的中国支部——中共的头上,中共又把主要责任推卸在总书记陈独秀头上,指责陈独秀犯了“右倾投降主义”错误,在1927年八·七会议上撤销陈独秀的总书记职务。这个栽赃陷害也是中共党史上最大的冤案。
  其后,陈独秀在苦闷中反思,开始接受国际托洛茨基派的观点,要求中共中央接受托派路线,即反对斯大林主义荒唐透顶的左倾暴动路线,同时也反对盲目向农村发展力量甚至把游击队高抬为红军(诚然,不仅陈独秀而且当时相当多数国际国内共产党人都低估了农民运动),而主张以国民会议为中心,主张从民权民主斗争开始重新聚集力量。1929年11月,陈独秀被开除出中国共产党。12月,与彭述之等81人发表《我们的政治意见书》,攻击中国共产党的机会主义领导层。同时,在上海建立托派组织“无产者社”,出版《无产者》刊物,宣传托派观点。1937年,在上海淞沪会战中,支持抗战,谴责蒋介石卖国独裁,被国民党政府逮捕。1937年8月出狱,拥护国共合作和国民党领导抗日,在武汉联络民主人士和抗日军队,试图组织“不拥国、不阿共”的第三势力。此时的陈独秀已偏离了托派纲领,并遭到多数中国托派的反对,但仍与托派组织保持关系直至逝世也未曾脱离过这种组织和思想、政治关系。1938年,被王明、康生诬陷为日本间谍,从此与中共彻底决裂。晚年陈独秀最终的立场是要求建立民主的政权,开始对共产主义理论进行反思。1942年5月,陈独秀作为二十多年来一直为无产阶级解放事业而奋斗的革命战士于四川江津病逝。主要著作收入《独秀文存》、《陈独秀文章选编》等。
百科辞典
  Chen Duxiu
  陈独秀
    国“五四”运动时期新文化运动的倡导者之一。字仲甫,号实庵,安徽省怀宁县人。早年积极参加反清和爱国活动。多次留学日本。1915年 9月在上海创办《青年》(后改名《新青年》)杂志。1918年和李大钊创办《每周评论》。提倡新文化,宣传马克思主义,是“五四”运动时期的激进民主派。嗣后,走上马克思主义道路。陈独秀是中国共产党的创始人之一,曾被选为党的中央局书记。但在第一次国内革命战争后期,他犯了右倾机会主义错误,后又同托洛茨基派勾结成立反党组织,于1929年被中国共产党开除出党。1942年病死于四川省江津县。
    陈独秀1917年任北京大学教授,并曾在教育部门担任领导职务。他发表过不少有关教育的文章和通信。
    陈独秀早年反对中国封建传统教育,曾推崇并主张学习近代西方教育。他认为当时中国教育,“上焉者为盲目的国粹主义,下焉者科举之变相耳”,是一种“伪教育”,而西方教育才是“真教育”。他说西方教育“是自动的而非被动的,是启发的而非灌输的”,“是世俗的而非神圣的,是直观的而非幻想的”,“是全身的,而非单独脑部的”。同时主张中国在学习西方教育时,应该“弃神而重人,弃神圣的经典与幻想,而重自然科学的知识和日常生活的技能”。
    “五四”运动后期,陈独秀对新教育作了一些探索。他认为新旧教育的不同,不在于两者的形式(学校和科举)和教材种类(科学和经、史、子、集),而在于两者的主义和方法。新教育的主义是社会的,教授方法是启发式的;旧教育的主义是个人的,教授方法是教训式(灌输式)的。强调新教育要注意“改良社会”;要适应社会的需要;要同社会打成一片;要结合实际,文化要“普及”;教授方法要用启发式。1920年12月他担任广东省教育委员会委员长时,拟定了广东省全省教育委员会的组织法、全省学校系统图、全省每年教育经费概算表,试图改革教育制度。
    陈独秀反对“教育救国”论,认为当时中国“倘不以全力解决政治问题,则必无教育、实业之可言,终于昏弱削亡而已”。陈独秀对“五四”运动时期性质复杂的“平民教育”思潮和运动,采取了区别对待的态度。他指责B.A.W.罗素鼓吹中国“应该从教育入手,应该从平民教育入手”,而不应该提倡社会主义的谬论。他反对把“平民教育”作为实现“平民主义”社会幻想的工具,并批判某些人以“平民教育”作为幌子,破坏工人运动。但他不反对革命者通过平民教育的学校或机构,对劳动人民进行文化知识和政治教育。
     (曾乐山)
    
英文解释
  1. :  Chen Duxiu
近义词
陈庆同, 陈仲甫
相关词
景点墓葬纪念地红色旅游报纸东京革命协会
近代史历史五四
包含词
陈独秀传陈独秀墓
陈独秀旧居文人陈独秀
陈独秀故居陈独秀陵园
安庆陈独秀墓陈独秀风雨人生
陈独秀的旷代悲情陈独秀伦理思想研究
陈独秀(1879-1942)陈独秀致中共一大代表信
飞扬与落寞:陈独秀的旷代悲情陈独秀与瞿秋白:中共早期两代领袖的悲情人生
解密历史:陈独秀风雨人生陈独秀与瞿秋白中共早期两代领袖的悲情人生
飞扬与落寞陈独秀的旷代悲情解密历史陈独秀风雨人生