|
|
股份公司藉上中的機會進行適當的包裝,有利於塑造更好的企業形象,增強對投資者的吸引力。然而。有些公司為了多募集資金,在改製和發行過程中,不認真挖掘企業的特點與優勢,而是在財務數據上弄虛作假,在文字介紹上嘩衆取寵,冠之以“這個第一”、“那個之最”等,誤導投資者。這種現象就被稱為過度包裝。 |
|
過度包裝,用專傢的話說就是:包裝的耗材過多、分量過重、體積過大、成本過高、裝潢過於華麗、說詞過於溢美等。目前,對商品進行過度包裝的現象日趨嚴重,不少包裝已經背離了其應有的功能。
股份公司藉上市的機會進行適當的包裝,有利於塑造更好的企業形象,增強對投資者的吸引力。然而。有些公司為了多募集資金,在改製和發行過程中,不認真挖掘企業的特點與優勢,而是在財務數據上弄虛作假,在文字介紹上嘩衆取寵,冠之以“這個第一”、“那個之最”等,誤導投資者。這種現象就被稱為過度包裝。 |
|
一是結構過度。有的商品故意增加包裝層數,在內包裝和外包裝間增加中包裝,外觀漂亮,名不副實;有的商品包裝體積過大,實際産品很小,喧賓奪主;還有的商品采用過厚的襯墊材料,保護功能過剩,也屬過度包裝。
二是材料過度。在月餅的包裝中,很多采用實木、金屬製品,大大增加了包裝成本。
三是裝潢過度。商傢往往盲目采用上好的包裝原材料,增加包裝成本,有的甚至還在商品中附加幾倍甚至幾十倍於商品價值的禮品,提升商品價格。 |
|
過度包裝如何定量界定,商傢和消費者持明顯相反的態度。一些專傢認為,包裝物的價值超過被包裝産品價值的1至2倍,就稱為過度包裝。中消協就曾明確指出,凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%,就可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。但商傢卻認為,某些商品如化妝品、酒等包裝中體現了一種精神和文化的需求,不應過多地強調包裝物的成本,如保健品、禮品等有特殊作用的商品,要滿足饋贈的需求,顯示高貴的氣質,也不應過多強調包裝的價值;還有的商傢認為過度包裝應主要從包裝材料上考慮,衹要包裝材料環保衛生,形式和價值都不重要。
無論如何界定,過度包裝廣泛存在於我們的商品包裝中,是一個不爭的事實,其中以保健品、食品及化妝品尤為突出。由實木、金屬製成的包裝盒,內襯精美的綢緞,有的還“附贈”手錶等物品,裏三層、外三層,剝開層層疊疊的商品包裝,最終的實物卻小得可憐或者價值不高。社會輿論對中秋月餅過度包裝的口誅筆伐猶言在耳,而春節的滋補保健品、名酒等又鋪天蓋地捲土重來,你方唱罷我登場,大有愈演愈烈之勢。
國傢已立法限製過度包裝
國傢質檢總局和國傢標準委近日發佈了《限製商品過度包裝要求食品和化妝品》國傢標準,將於2010年4月1日起實行。時,飲料、酒、糕點、糧食、保健食品、化妝品等外包裝都將面臨“瘦身”。
新規——包裝不得多於3層
據介紹,新國標強製規定食品和化妝品銷售包裝層數不得多於3層,包裝空隙率不得大於60%。這兩條是為了限製包裝體積規定的。
體積過大既浪費材料,又占用運輸空間和商場空間,造成相應費用和成本上升,而這部分成本最終會加到銷售價格上,由消費者承擔。新國標還規定,初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%,主要為了限製生産商用高檔材質如木質和金屬材料包裝商品,節約日益枯竭的自然資源。同時,針對飲料、酒、糕點、糧食、保健食品、化妝品等過度包裝現象較為嚴重的商品,標準指標要求進行了相應調整。 省質監標準處人士分析,相比於過去規定,新國標限製有所放寬。以往規定商品包裝空隙率不得大於55%;除初始包裝成本之外,包裝成本不得超過商品銷售價格的15%。 |
|
包裝美觀大方一點,有利於商品銷售。適當的包裝是必要的。但過度包裝走嚮另一個極端,誇大包裝的功能,誤導消費觀念,損害了消費者和社會的利益。過度包裝過度消耗了資源,使社會承擔了過度的包裝成本,其危害表現在以下幾方面。
一是浪費大量資源。包裝工業的原材料如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等,使用原生材料,來源於木材、石油、鋼鐵等,這些都是中國的緊缺資源。如果用於過度包裝大量使用,而沒有相應地進行回收利用,就會造成很大的浪費。
二是污染環境。消費者拋棄大量包裝廢棄物,加重對環境的污染。中國包裝廢棄物的年排放量在重量上已占城市固體廢棄物的1/3,而在體積上更達到1/2 之多,且排放量以每年10%的驚人速度遞增。過度包裝産生的成本相當可觀,而這些耗費大量資源的過度包裝物,到了消費者手中全部變成了生活垃圾。
三是損害社會利益。首先過度包裝侵害了消費者的利益,使其在支付了必要的商品價值後,又被強加了額外的巨額包裝費。其次傷害了企業利益。激烈的不正當競爭,造成了過度包裝在市場上的泛濫,企業為了追求更高的利潤,利用誇大包裝裝飾功能的方法從消費者身上取得更多的價值。在短期內,企業營利可能會有明顯上漲,但從長遠來看,這無疑不利於企業的可持續發展。三是損害了社會利益。過度包裝之風形成了奢華、浮誇的社會風氣,不利於建設節約型社會。
四是誘發社會奢侈風氣,暗藏腐敗行為,加劇社會不和諧。各地出現的天價月餅、天價洋酒、天價保健品等,誘發了社會奢侈之風,有悖於我國處於社會主義初級階段國情;更有害的是,過度包裝的節日禮品被有些人作為“遮羞布”,搭配着貴重的有價證券、禮品甚至金錢,大開賄賂之道。 |
|
過度包裝浪費資源、污染環境、危害社會利益,於國傢、社會和個人都是有百害而無一利,應堅决予以杜絶。要避免過度包裝,我認為首先應從思想上提高認識,轉變觀念。建立樸素的包裝理念,提倡適度的包裝,建設節約型社會,社會、企業和個人都有責任,我們包裝工作者更是義不容辭。個人要建立緑色消費觀,提倡樸素消費。
中國自古是禮儀之邦,註重親情,講究禮尚往來。但人際交往中應重情誼輕禮品,重實際輕面子,這樣過度包裝就沒有生存的土壤。社會應加大宣傳力度,引導樸素、理性的消費觀念,培育健康的社會風貌。政府及行業協會要加強指導,大力引導企業樹立和增強樸素包裝的理念,反對過度包裝,提倡適度包裝,從而達到節省費用、節約資源的目的。包裝工作者也應從實際出發,合理設計,提倡經濟實用、美觀大方的包裝理念,既要達到包裝的功能,又要避免過度。
另外建立包裝循環機製,有效回收利用包裝廢棄物也可避免過度包裝。目前我國現有回收機製還不健全,僅少量的瓦楞紙板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收,而大量的包裝廢棄物還是被填埋、焚燒等處理,既浪費資源又污染環境。以後應逐步完善包裝廢棄物的回收機製,鼓勵企業回收包裝廢棄物。還可立法禁止過度包裝。過度包裝的標準要分行業、類別細化落實,建立法律法規禁止過度包裝。藉鑒其他國傢的經驗,徵收包裝稅。國外很多國傢采用了經濟調控手段,增加包裝稅,有效減少了包裝廢棄物,這些經驗值得藉鑒。
過度包裝風要剎住,首先,盡快製定和完善主要商品的包裝標準,尤其要製定高檔消費品和幾類特殊商品的強製性包裝標準。二是應當明確地把過度包裝列為商業欺詐行為,按照反不正當競爭法和消費者權益保護法等法規進行日常監管處罰。三是在産業政策的設計上,要體現出“反對過度包裝”的導嚮。從稅收政策和産業準入政策上,鼓勵一般商品的“無包裝”和高檔消費品的“簡單包裝”,強調包裝要無害於生態環境、人體健康並可循環或再生利用。 |