金融 > 米德衝突
目錄
No. 1
　　米德衝突（meada conflict）
　　在開放的經濟環境中，宏觀經濟政策不僅要實現內部均衡，即穩定通貨，還須實現外部均衡，即保持國際收支平衡，以實現經濟增長和充分就業。
　　一般地，是以財政政策和貨幣政策實現內部均衡，以匯率政策實現外部均衡。固定匯率制度下，匯率工具無法使用。要運用財政政策和貨幣政策來達到內外部同時均衡，在政策取嚮上，常常存在衝突。但國際收支逆差與國內經濟疲軟並存，或是國際收支順差與國內通貨膨脹並存時，財政、貨幣政策都會左右為難，經濟學上稱之為米德衝突。
　　米德衝突的産生一國宏觀經濟政策目標包括內外均衡中的四大目標：外部均衡為國際收支均衡；內部均衡為經濟增長、充分就業、物價穩定。
　　詹姆斯·米德（j·meade）認為，根據凱恩斯主義的需求理論，實現國際收支調節使之均衡的政策，由於固定匯率制度下，貶值和升值都受到極大限製，因而主要采用開支變更政策，開支變更對上述中個目標産生不同的政策效應。在國際收支逆差與通貨膨脹並存時，減少總需求可以使二者均衡；在國際收支順差與就業不足並存時，擴大總需求可以使二者相竄。但是，對於既有國際收支順差又存在通貨膨脹，或既有國際收支逆差又存在嚴重失業問題，就會發生內部均衡與外部均衡之間的衝突，使開支變更政策陷入左右為難的睏境。
　　米德衝突”在中國
　　今年中國cpi指數7月份創下1997年2月以來的新高。其中，食品價格漲幅達到15.4%，肉類價格同比上漲45%。
　　英國《金融時報》發表評論稱，中國已進入標準的‘米德衝突’。美國經濟學家米德提出的這個概念旨在說明：一國如果要同時實現內部均衡和外部均衡，則必須同時使用支出調整和支出轉換政策。單獨強調任何一種政策，將導致一國內部均衡與外部均衡之間的衝突。換句話說，在中國，通貨膨脹和貿易順差就像蹺蹺板的兩頭，官方的經濟政策按下任何一頭，另一頭都將高高蹺起。
　　文章指，一旦中國為了抑製通脹而實行緊縮政策，最後將是國內需求減少，更多的産品在目前的開放經濟中到境外尋找出路，接踵而至的又是貿易順差迭高不下，外匯占款氾濫、流動性過剩、銀行貸款衝動。
　　相反，如果中國要減少正在高位運行的貿易順差，就必須在國內實行擴張性的財政政策和貨幣政策，加大目前國內的消費和投資，而這種經濟政策的後果將對目前的中國通脹壓力雪上加霜，而其它許多針對貿易順差的政策，在它們改變國內需求前，一切都是紙上談兵。
　　中國應付米德衝突的建議
　　為避免米德衝突，就需要為不同的目標製定相互獨立且有效的政策工具，即滿足所謂的丁伯根法則。但是“丁伯根法則”看上去在中國已經碰壁。至少，從目前的情況來看，這個藥方仍未使高燒不退的中國經濟回春。
　　建議大幅提高居民收入。或許，中國的這種經濟政策衝突，可通過國際經濟政策合作來解决。但是目前“中國威脅論”仍在全球流行，中國所需要的高科技産品，不到萬不得已西方絶不會允許中國進口。而中低端的消費品，在中國這個“世界工廠”中應有盡有。更重要的是，目前國際貨幣體係核心的美國，即使任由美元在風雨中飄搖，財政和貿易赤字都在歷史高位，也絶不收縮國內的財政政策和貨幣政策。
　　對中國來說，與其在貿易順差和通貨膨脹兩害中掙紮，不如兩者擇其輕，實行適度通脹，但前提是，改變目前傾嚮於政府和企業的收入分配方式，大幅提高居民收入，使其高於通脹漲幅，從而徹底改變中國粗放式的經濟增長方式。
米德衝突的産生
　　一國宏觀經濟政策目標包括內外均衡中的四大目標：外部均衡為國際收支均衡；內部均衡為經濟增長、充分就業、物價穩定。
　　詹姆斯·米德（J·Meade）認為，根據凱恩斯主義的需求理論，實現國際收支調節使之均衡的政策，由於固定匯率制度下，貶值和升值都受到極大限製，因而主要采用開支變更政策，開支變更對上述中個目標産生不同的政策效應。在國際收支逆差與通貨膨脹並存時，減少總需求可以使二者均衡；在國際收支順差與就業不足並存時，擴大總需求可以使二者相竄。但是，對於既有國際收支順差又存在通貨膨脹，或既有國際收支逆差又存在嚴重失業問題，就會發生內部均衡與外部均衡之間的衝突，使開支變更政策陷入左右為難的睏境。
米德衝突”在中國
　　今年中國CPI指數7月份創下1997年2月以來的新高。其中，食品價格漲幅達到15.4%，肉類價格同比上漲45%。
　　英國《金融時報》發表評論稱，中國已進入標準的‘米德衝突’。美國經濟學家米德提出的這個概念旨在說明：一國如果要同時實現內部均衡和外部均衡，則必須同時使用支出調整和支出轉換政策。單獨強調任何一種政策，將導致一國內部均衡與外部均衡之間的衝突。換句話說，在中國，通貨膨脹和貿易順差就像蹺蹺板的兩頭，官方的經濟政策按下任何一頭，另一頭都將高高蹺起。
　　文章指，一旦中國為了抑製通脹而實行緊縮政策，最後將是國內需求減少，更多的産品在目前的開放經濟中到境外尋找出路，接踵而至的又是貿易順差迭高不下，外匯占款氾濫、流動性過剩、銀行貸款衝動。
　　相反，如果中國要減少正在高位運行的貿易順差，就必須在國內實行擴張性的財政政策和貨幣政策，加大目前國內的消費和投資，而這種經濟政策的後果將對目前的中國通脹壓力雪上加霜，而其它許多針對貿易順差的政策，在它們改變國內需求前，一切都是紙上談兵。
　　中國應付米德衝突的建議
　　為避免米德衝突，就需要為不同的目標製定相互獨立且有效的政策工具，即滿足所謂的丁伯根法則。但是“丁伯根法則”看上去在中國已經碰壁。至少，從目前的情況來看，這個藥方仍未使高燒不退的中國經濟回春。　
　　建議大幅提高居民收入。或許，中國的這種經濟政策衝突，可通過國際經濟政策合作來解决。但是目前“中國威脅論”仍在全球流行，中國所需要的高科技産品，不到萬不得已西方絶不會允許中國進口。而中低端的消費品，在中國這個“世界工廠”中應有盡有。更重要的是，目前國際貨幣體係核心的美國，即使任由美元在風雨中飄搖，財政和貿易赤字都在歷史高位，也絶不收縮國內的財政政策和貨幣政策。
　　對中國來說，與其在貿易順差和通貨膨脹兩害中掙紮，不如兩者擇其輕，實行適度通脹，但前提是，改變目前傾嚮於政府和企業的收入分配方式，大幅提高居民收入，使其高於通脹漲幅，從而徹底改變中國粗放式的經濟增長方式。