金融 : 數理化 > 巨無霸漢堡包指數



目錄 ·No. 1 ·No. 2 ·更多結果... No. 1 　　巨無霸漢堡包指數 　　巨無霸漢堡包指數：英國《經濟學家》雜志編製的一個不是很嚴謹的指數。 該雜志比較麥當勞巨無霸漢堡包(bid mac)在世界各地的價格，作為各國幣值是否被低估或高估的指南。其假設是相似的食品無論在哪裏銷售，其價格應當是相同的，價格有差別意味着幣值出現異常情況。例如，一個巨無霸漢堡包在華盛頓的價格為1美元，而在魯利坦尼亞(ruritania，假想國)為20比索，那幺，美元兌比索應是1美元等於20比索。如果匯率偏離這一水平，根據購買力平價理論，比索的幣值要幺偏低，要幺偏高。購買力平價理論認為，匯率應變動至令相同的商品組合價格一致的水平。批評者認為，巨無霸漢堡包指數忽略了不同國傢的稅收、利潤水平和原材料價格等因素的影響。 No. 2 　　巨無霸漢堡包指數 　　巨無霸漢堡包指數：英國《經濟學家》雜志編製的一個不是很嚴謹的指數。 該雜志比較麥當勞巨無霸漢堡包(Bid Mac)在世界各地的價格，作為各國幣值是否被低估或高估的指南。其假設是相似的食品無論在哪裏銷售，其價格應當是相同的，價格有差別意味着幣值出現異常情況。例如，一個巨無霸漢堡包在華盛頓的價格為1美元，而在魯利坦尼亞(Ruritania，假想國)為20比索，那幺，美元兌比索應是1美元等於20比索。如果匯率偏離這一水平，根據購買力平價理論，比索的幣值要幺偏低，要幺偏高。購買力平價理論認為，匯率應變動至令相同的商品組合價格一致的水平。批評者認為，巨無霸漢堡包指數忽略了不同國傢的稅收、利潤水平和原材料價格等因素的影響。 　　2008年3月，用12.5元人民幣就可以在中國的麥當勞裏買到一個巨無霸漢堡包，約合1.78美元。而在美國的麥當勞，要買一個相同的巨無霸漢堡包要4美元左右。 　　這就是常被美國國會議員拿來說事的所謂“漢堡包指數”。由英國雜志《經濟學人》創造的這個經濟遊戲，將世界各國麥當勞裏的巨無霸漢堡包價格，根據當時匯率折合成美元，再對比美國麥當勞裏的售價，來測量兩種貨幣在理論上的合理匯率，從而得出這種貨幣被“高估”或“低估”的結論。 　　儘管自2005年中國匯改至今的兩年多裏，人民幣兌美元已經升值了近15%——2005年時，11元人民幣就能買到一個巨無霸——但如果以《經濟學人》2007年公佈的指數調查，人民幣仍然被低估了50%以上。這正是美國國會要求人民幣至少要升值五成的依據。 　　《經濟學人》之所以選擇巨無霸漢堡包，因為它在多個國傢均有供應，而且在各地的製作規格基本相同，讓這個指數可以簡便且相對比較準確的反映各地貨幣的實際購買力。最新一期的 “巨無霸指數”發佈於2007年7月5日，結果顯示，巨無霸漢堡包在中國的售價最低。該指數顯示，幾乎所有新興市場國傢的貨幣都在一定程度上被低估，貨幣被高估的則大多是歐盟的邊緣國傢，比如冰島、挪威和瑞士。 　　《經濟學人》的“漢堡包指數”雖然得出人民幣仍需大幅升值的結論，但他們同時也表示，其實這個指數用來對比經濟發展階段相同的國傢時，更能說明問題。在美國這樣的發達國傢，低收入家庭可能會一周幾次在麥當勞進餐，但在中國和一些亞洲國傢，低收入者可能從來就不會去吃巨無霸。 　　類似的指數還有 “ipodnano指數”和“中杯拿鐵咖啡指數”。澳洲一傢證券部門以蘋果公司2GB的iPodNano的美元售價作為指標，他們認為iPod主要産地在中國，因此全球市場的iPod成本幾乎相同，所以能夠提供較精確的評估。而《經濟學人》對比同樣一杯 “星巴剋中杯拿鐵咖啡”價格的結果顯示，人民幣與美元的購買力幾乎相同，似乎並沒被低估。 　　中國一傢基金公司天宏基金的報告認為，這些指數的偏離其實恰好反映了中國經濟結構的現狀：食品、紡織品、傢電産品等生活必需品相對便宜；國際名牌服裝、皮具、化妝品、手錶、傢具、音響等奢侈品的價格則相對高昂。麥當勞在中國已經成為相對大衆化的食品，而星巴剋、ipod仍然是“小資”、“新生代”的代名詞。因此，單一商品的價格並不能代表該貨幣真實的購買力。 　　看來，無論巨無霸、星巴剋咖啡或蘋果iPod，都無法給人民幣實際價格一個清晰有力的解。