|
|
| 吸收分析法（absorption approach）指從支出（或吸收）與收入的角度來分析一國的國際收支差額是如何出現的、匯率水平是如何决定的。認為如果一國的實際收入超過了它對商品和勞務的吸收量，該國就會出現貿易順差。 |
|
吸收分析法
吸收分析法原名支出分析法，是由J.米德和s.亞歷山
大以凱恩斯的國民收入方程式為基礎而提出的。
吸收分析法與彈性分析法和外貿乘數說的主要區別是把對外
貿易差額形成的原因從進出口價值的差額轉歸於國內總收入和國
內總支出的差額。根據凱恩斯的分析，國民收人的均衡公式是:國
民收人一消費+投資，即收入等於支出。但他是以封閉的經濟作為
考察對象，如果把對外貿易包括在內，則國民收入的均衡公式變
成:
y一C+I+X一M
這裏Y表示國民收入，C表示消費，I表示投資，X表示出口，M
表示進口。從這個公式可以得出:
X一M一Y一(C+I)
因此，國際收支一總收入一總支出，總支出即總吸收(A)。一國
的國際收支差額(B)就是國民收入與國內吸收的差額。即B一y
一A。國際收支平衡意味着總收入等於總吸收，順差意味着總收入
大於總吸收，逆差意味着總收入小於總吸收。所以調節國際收支的
方法無非是增加收入、減少支出，前者稱為支出轉換政策，簡稱轉
換政策，後者稱為支出減少政策，簡稱吸收政策。總地來說，吸收
分析法認為:一國國際收支最終都是通過改變收入或吸收來調節
的。貨幣貶值對國際收支的實際效果要取决於三個因素:①貶值對
實際國民收入所引起的變化。②邊際吸收傾嚮的大小。③貶值對吸
收的直接影響。在非充分就業情況下，貶值可以刺激國外對出口商
品的需求，使閑置資源嚮出口部門轉移，從而擴大出口，改善國際
收支。另一方面，出口增加又會引起國民收入和國內吸收的增長，
衹要邊際吸收傾嚮小於1，即吸收的增加小於收入的增加，國際收
支就可以改善。當一國達到充分就業水平時，沒有閑置資源可以用
來擴充生産，因而國民收入不能增加，則貶值衹能通過壓縮吸收來
改善貿易收支。吸收減少的結果，一方面使進口商品的國內需求下
降，從而減少進口，另一方面使出口商品的國內需求下降，從而增
加出口數量。但吸收政策會減少對非貿易商品的需求，這就需要采
取支出轉換政策，使非貿易商品的供需相等，以保持內部平衡。倘
若貶值增加需求的壓力，吸收不能減少，那麽貶值的直接後果是引
起國內通貨膨脹。
根據上述分析，貨幣貶值衹有在它能增加産量(收入)或減少
吸收(支出)時，纔是有效的。一般來說，貶值一定要通過貨幣政
策和財政政策的配合來壓縮國內需求，把資源從國內吸收中解放
出來轉嚮出口部門，才能成功地改善國際收支。所以吸收分析法具
有強烈的政策配合含義。伴隨貶值所采取的經濟政策，在非充分就
業時，應以膨脹為主，盡量擴充生産;在充分就業時，則應壓低國
內吸收，減少逆差。所以吸收分析法着重於國內需求水平而不是相
對價格水平，這是它與彈性分析法不同的地方。此外，吸收分析法
是建立在一般均衡的基礎上，比彈性論的局部均衡分析又前進了
一步。但吸收分析法也遭到一些人的批評，其主要意見是:①吸收
分析法是在接受充分就業作為主要經濟政策目標後出現的。它把
彌補國際收支逆差的希望寄托於增稅和減少國民收入上。這實際
上等於在國內實行緊縮政策，而同充分就業目標不相容。②這裏所
說的國際收支仍然是指貿易差額，完全忽略了資本移動等在國際
收支中的重要地位。③它和彈性分析法、外貿乘數說一樣，完全忽
略了國內貨幣供應和信用創造對國際收支的影響。 |
|
- : recruit analytical method
|
|
|