|
|
【名單介紹】
秦末，項羽、劉邦滅亡暴秦，進入關中。項羽假藉楚後懷王之名，自立為西楚霸王，並分封了十八路諸侯，現列舉如下：
1、漢王劉邦，統治巴、蜀、漢中之地，建都南鄭；
2、雍王章邯，統治鹹陽以西的地區，建都廢丘；
3、塞王司馬欣，統治鹹陽以東到黃河的地區，建都櫟陽；
4、翟王董翳，統治上郡，建都高奴；
5、西魏王魏豹，統治河東，建都平陽；
6、河南王申陽，統治河南，建都洛陽；
7、韓王韓信，統治韓地，建都陽翟；
8、殷王司馬昂，統治河內，建都朝歌；
9、代王趙歇，統治代地；
10、常山王張耳，統治趙地，建都襄國；
11、九江王英布，統治淮南，建都六縣；
12、衡山王吳芮，統治長沙，建都邾縣；
13、臨江王共敖，統治南郡，建都江陵；
14、遼東王韓廣，統治遼東；
15、燕王藏荼，統治燕地，建都薊縣；
16、膠東王田市，統治膠東；
17、齊王田都，統治齊地，建都臨淄；
18、濟北王田安，統治濟北，建都博陽。
【《史記·項羽本紀》原文選載】
項王使人致命懷王。懷王曰：「如約。」乃尊懷王為義帝。項王欲 自王，先王諸將相。謂曰：「天下初發難時，假立諸侯後以伐秦。然身被堅執銳首事，暴露於野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功，故當分 其地而王之。」諸將皆曰：「善。」乃分天下，立諸將為侯王。項王、範增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，乃陰衷唬骸赴汀⑹竦離U，秦之遷 人皆居蜀。」乃曰：「巴、蜀亦關中地也。」故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。而三分關中，王秦降將以距塞漢王。項王乃立章邯為雍王，王鹹陽以西， 都廢丘。長史欣者，故為櫟陽獄掾，嘗有德於項梁；都尉董翳者，本勸章邯降楚。故立司馬欣為塞王，王鹹陽以東至河，都櫟陽；立董翳為翟王，王上郡，都高奴。 徙魏王豹為西魏王，王河東，都平陽。瑕丘申陽者，張耳嬖臣也，先下河南（郡），迎楚河上，故立申陽為河南王，都雒陽。韓王成因故都，都陽翟。趙將司馬昂定 河內，數有功，故立昂為殷王，王河內，都朝歌。徙趙王歇為代王。趙相張耳素賢，又從入關，故立耳為常山王，王趙地，都襄國。當陽君黥布為楚將，常冠軍，故 立布為九江王，都六。鄱君吳芮率百越佐諸侯，又從入關，故立芮為衡山王，都邾。義帝柱國共敖將兵擊南郡，功多，因立敖為臨江王，都江陵。徙燕王韓廣為遼東 王。燕將臧荼從楚救趙，因從入關，故立荼為燕王，都薊。徙齊王田市為膠東王。齊將田都從共救趙，因從入關，故立都為齊王，都臨菑。故秦所滅齊王建孫田安， 項羽方渡河救趙，田安下濟北數城，引其兵降項羽，故立安為濟北王，都博陽。田榮者，數負項梁，又不肯將兵從楚擊秦，以故不封。成安君陳餘棄將印去，不從入 關，然素聞其賢，有功於趙，聞其在南皮，故因環封三縣。番君將梅鋗功多，故封十萬戶侯。項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。
【《史記·項羽本紀》原文翻譯】
項王派人嚮懷王稟報破關入秦的情況。懷王說：“就按以前約定的那樣辦。”於是項王給懷王一個徒具虛名的尊貴稱號叫義帝。項王打算自己稱王，就先封手下諸將相為王，並對他們說：“天下發動起義之初，暫時立諸侯的後代為王，為的是討伐秦朝。然而身披堅甲，手持利兵，帶頭起事，暴露山野，三年在外，滅掉秦朝，平定天下，都是靠各位將相和我項籍的力量啊。義帝雖說沒有什麽戰功，但分給他土地讓他做王，本來也是應該的。”諸將都說：“好。”於是就分封天下，立諸將為侯王。項王、範增擔心沛公據有天下，然而鴻門之會已經和解了，又不樂意違背當初的約定，怕諸侯背叛，於是暗中謀劃道：“巴、蜀兩郡道路險阻，秦朝流放的人都居住在蜀地。”又說：“巴、蜀也算關中的地盤。”因此就立沛公為漢王，統治巴、蜀、漢中之地，建都南鄭。又把關中分為三塊，封秦朝三名降將為王以阻斷漢王的東出之路。項王立章邯為雍王，統治鹹陽以西的地區，建都廢丘。長史司馬欣，以前是櫟陽獄掾，曾經對項梁有恩；都尉董翳，當初曾勸章邯投降楚軍。因此，立司馬欣為塞王，統治鹹陽以東到黃河的地區，建都櫟陽；立董翳為翟（dí，狄）王，統治上郡，建都高奴。改立魏王豹為西魏王，統治河東，建都平陽。瑕丘申陽，本是張耳寵幸的大臣，首先攻下河南郡，在黃河岸邊迎接楚軍，所以立申陽為河南王，建都洛陽。韓王成仍居舊都，建都陽翟。趙將司馬昂平定河內，屢有戰功，因此立司馬昂為殷王，統治河內，建都朝歌。改立趙王歇為代王。趙相張耳一嚮賢能，又跟隨項羽入關，因此立張耳為常山王，統治趙地，建都襄國。當陽君黥布做楚將，戰功在楚軍中一直屬第一，因此立黥布為九江王，建都六縣。鄱（pó，婆）君吳芮（ruì，銳）率領百越將士協助諸侯，又跟隨項羽入關，因此立吳芮為衡山王，建都邾（zhū，朱）縣。義帝的柱國共（gōng，恭）敖率兵攻打南郡，戰功多，因此立共敖為臨江王，建都江陵。改立燕王韓廣為遼東王。燕將臧荼跟隨楚軍救趙，又隨軍入關，因此立臧荼為燕王，建都薊縣。改立齊王田市為膠東王，齊將田都隨楚軍一起救趙，接着又隨軍入關，因此立田都為齊王，建都臨菑（zī，滋）。當初被秦朝滅亡的齊王建之孫田安，在項羽渡河救趙的時候，曾攻下濟水之北的幾座城池，率領他的軍隊投降了項羽，因此立田安為濟北王，建都博陽。田榮多次有背於項梁，又不肯率兵跟隨楚軍攻打秦軍，因此不封。成安君陳餘因與張耳抵牾拋棄將印而離去，也不跟隨楚軍入關，但他一嚮以賢能聞名，又對趙國有功，知道他在南皮，因此把南皮周圍的三個縣封給他。番（pó，婆）君吳芮的部將梅鋗（xuān，宣）戰功多，因此封他為十萬戶侯。項王自立為西楚霸王，統治九個郡，建都彭城。 |
|
【名單介紹】
東漢末年，諸侯討董
第一鎮，後將軍南陽太守袁術。
第二鎮，冀州刺史韓馥。
第三鎮，豫州刺史孔伷。
第四鎮，兗州刺史劉岱。
第五鎮，河內郡太守王匡。
第六鎮，陳留太守張邈。
第七鎮，東郡太守喬瑁。
第八鎮，山陽太守袁遺。
第九鎮，濟北相鮑信。
第十鎮，北海太守孔融。
第十一鎮，廣陵太守張超。
第十二鎮，徐州刺史陶謙。
第十三鎮，西涼太守馬騰。
第十四鎮，北平太守公孫瓚。
第十五鎮，上黨太守張楊。
第十六鎮，烏程侯長沙太守孫堅。
第十七鎮，祁鄉侯渤海太守袁紹。
再加上曹操的本部兵馬。
共計18路諸侯。
【《三國演義》上的原文】：
時袁紹得操矯詔，乃聚麾下文武，引兵三萬，離渤海
來與曹操會盟。操作檄文以達諸郡。檄文曰：“操等謹以
大義佈告天下：董卓欺天罔地，滅國弒君；穢亂宮禁，殘
害生靈；狼戾不仁，罪惡充積！今奉天子密詔，大集義兵
，誓欲掃清華夏，剿戮群兇。望興義師，共泄公憤；扶持
王室，拯救黎民。檄文到日，可速奉行！”操發檄文去後
，各鎮諸侯皆起兵相應：第一鎮，後將軍南陽太守袁術。
第二鎮，冀州刺史韓馥。第三鎮，豫州刺史孔伷。第四鎮
，兗州刺史劉岱。第五鎮，河內郡太守王匡。第六鎮，陳
留太守張邈。第七鎮，東郡太守喬瑁。第八鎮，山陽太守
袁遺。第九鎮，濟北相鮑信。第十鎮，北海太守孔融。第
十一鎮，廣陵太守張超。第十二鎮，徐州刺史陶謙。第十
三鎮，西涼太守馬騰。第十四鎮，北平太守公孫瓚。第十
五鎮，上黨太守張楊。第十六鎮，烏程侯長沙太守孫堅。
第十七鎮，祁鄉侯渤海太守袁紹。諸路軍馬，多少不等，
有三萬者，有一二萬者，各領文官武將，投洛陽來。
當公孫瓚率兵前往洛陽時，劉備帶張飛、關羽跟隨到洛陽
但不久，因十八路諸侯各自要保存實力，各自散去。
“十八路諸侯討董卓”的虛實如何？
《三國演義》第５回寫到：曹操逃離洛陽，到達陳留以後，立即發矯詔給各地，號召各路英雄共同討伐篡奪朝廷大權、鬍作非為的董卓。很快便有十八路諸侯分別起兵，會集到洛陽附近，“各自安營下寨，連接二百餘裏。”真是聲勢浩大，威風凜凜。儘管這次討伐虎頭蛇尾，最後竟草草收場；但它卻是《三國演義》中的一次重大戰役，是書中一批重要人物的一次集中“亮相”，其中的“溫酒斬華雄”、“三英戰呂布”等精彩情節，給讀者留下了十分深刻的印象。 應該說，“諸侯聯軍討伐董卓”這一情節單元是於史有據的，但其中又有許多虛構成分。 首先，歷史上號召諸侯共討董卓的，不是曹操，而是橋瑁（《演義》中作“喬瑁”）。《三國志·魏書·武帝紀》註引《英雄記》說得明明白白：“東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，陳（董）卓罪惡，雲見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難。”
《三國演義》將此事寫成曹操所為，是為了突出其非同凡響的英雄氣概及其在討伐董卓中的地位和作用，由此也可見羅貫中並未故意“醜化”曹操。 其次，歷史上參與討伐董卓的諸侯，並無“十八路”之多。據《三國志·魏書·武帝紀》，除了曹操於中平六年（１８９年）十二月率先起兵之外，初平元年（１９０年）正月同時起兵的有十個州郡長官：後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信。另據《後漢書·袁紹傳》，參與討董的有十一傢（未算曹操），比《武帝紀》所記多出廣陵太守張超（張邈之弟）。此外，《三國志·吳書·孫破虜傳》明確記載了長沙太守孫堅參與討董之役的經歷（《三國志·魏書·武帝紀》和《後漢書·袁紹傳》之所以未提孫堅，可能是因為孫堅當時對袁術有某種依附關係，《後漢書·獻帝紀》就有“袁術遣將孫堅與董卓將鬍軫戰於陽人”，“袁術遣將孫堅攻劉表於襄陽”的記載）。綜合以上資料可知，歷史上聯合討伐董卓的諸侯，總共有十三傢。《三國演義》在這十三傢之外，又增加了五傢：北海太守（按：當作“北海相”）孔融、徐州刺史陶謙、西涼太守（按：當作“涼州刺史”）馬騰、北平太守（按：當作“右北平太守”）公孫瓚、上黨太守張楊。其實，歷史上的孔融此時雖任北海相，但因忙於對付黃巾軍，並未參與討董之役（見《後漢書·孔融傳》）；歷史上的陶謙此時雖任徐州刺史，但當“董卓之亂，州郡起兵，天子都長安”時，陶謙卻“遣使間行緻貢獻”，並因此得到犒賞：“遷安東將軍、徐州牧，封溧陽侯”（見《三國志·魏書·陶謙傳》），自然也與討董無關；歷史上的馬騰早在漢靈帝末年便與邊章、韓遂等起事於涼州，反抗朝廷，直到初平三年（１９２年）纔接受招安，任徵西將軍，根本不可能參與討董（見《三國志·蜀書·馬超傳》）；歷史上的公孫瓚此時以奮武將軍身份領兵屯駐右北平郡，對付烏桓、鮮卑武裝，也不可能參與討董（見《三國志·魏書·公孫瓚傳》）；歷史上的張楊，此時僅率一支數千人的兵力，流動不定，尚未成為一鎮諸侯，後來纔被董卓任命為河內太守（見《三國志·魏書·張楊傳》），當然更不算討董聯軍中的一傢。
再次，歷史上的劉備與討董之役的關係，僅在《三國志·蜀書·先主傳》註引《英雄記》中有這樣一句：“會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”而《先主傳》正文及《關羽傳》、《張飛傳》均無一字提及此事，可見劉備等人當時地位卑微，僅僅是追隨他人參與討董，在整個戰役中並未建立什麽值得稱道的功績。不過，在宋元以來的通俗文藝中，早已出現“十八路諸侯”討伐董卓的說法，元代的《三國志平話》和元雜劇《虎牢關三戰呂布》，均寫到“十八路諸侯”共討董卓，而把劉關張寫成戰功最為卓著、最引人註目的英雄。羅貫中吸納了這一思路，並結合史實，剔除了以往通俗文藝作品中過分隨意甚至荒誕的成分，進行新的藝術加工，描寫了一場有聲有色的“十八路諸侯討董卓”戰役，在討董聯軍中着重突出曹、劉、孫三傢，不僅使曹操的雄纔大略、慧眼識人，孫堅的豪邁敢戰、勇於任事迥然高出衆人；而且以曹操、孫堅為陪襯，通過“溫酒斬華雄”、“三英戰呂布”等虛構情節，使劉關張三人從此成為天下聞名的英雄。這樣，就為後來三分鼎立局面的形成作了有力的鋪墊，而劉蜀集團的英雄們則始終處於讀者視野的中心。因此，這一情節單元成功地體現了羅貫中的總體藝術構思，成為全書的一個有機組成部分。 |
|
| 歷史人物 | 東漢 | 諸侯 | 三國 | 百科大全 | 歷史 | 三國演義 | 將軍 | | 將領 | 人物 | 三國人物 | 西漢 | 陶姓 | 中國歷史 | |
|