叔本華 : 文學寫作 > 充足理由律



目錄 ·No. 1 ·No. 2 ·百科大全 ·包含詞 ·更多結果... No. 1 　　形式邏輯的基本規則之一。提出或證明一個命題，都必須有能夠表明它何以真實的理由。證明要求論據必須真實，並且從論據可以推出論題，這就是充足理由律的具體運用。 No. 2 　　主張充足理由律也是傳統邏輯基本規律之一的邏輯學家﹐通常把這條規律表述為﹕任何判斷必須有(充足)理由。充足理由律的提法源於17世紀末﹑18世紀初的德國哲學家萊布尼茨﹐G.W.。他在《單子論》中說:“我們的推理是建立在兩個大原則上﹐即是﹕(1)矛盾原則﹐……(2)充足理由原則﹐憑着這個原則﹐我們認為﹕任何一件事如果是真實的﹐或實在的﹐任何一個陳述如果是真的﹐就必須有一個為什麽這樣而不那樣的充足理由﹐雖然這些理由常常總是不能為我們所知道的”。不過﹐萊布尼茨本人並未把充足理由原則當作邏輯規律。他所說的充足理由原則的確切含義是什麽﹐也是一個歷來有爭論的問題。I.康德認為﹐矛盾律與充足理由律都是真理的邏輯標準或形式標準。在他看來﹐矛盾律是反面的標準﹐因為遵守矛盾律的思想不一定真﹐而違反矛盾律的思想不可能真﹔充足理由律則是正面的標準﹐因為遵守充足理由律的思想一定是有根據的﹐是從一些原則得出而且不會導致假的結論的思想。但傳統邏輯學家一般認為﹐與其說充足理由律是關於思維形式和形式邏輯的規律﹐不如說它是關於存在和事實的規律。正因為如此﹐許多傳統邏輯著作中不敘述這條規律﹐現代邏輯也不討論這個問題。II.叔本華認為，充足理由律可以分解為四種形式：生成的充足理由律（因果律）、認識的充足理由律（邏輯推論）、存在的充足理由律（數學證明）和行動的充足理由律（動機律）。 百科大全 　　chongzu liyoul□ 　　充足理由律 　　law of sufficient reason 　　　　主張充足理由律也是傳統邏輯基本規律之一的邏輯學家,通常把這條規律表述為:任何判斷必須有(充足)理由。充足理由律的提法源於17世紀末、18世紀初的德國哲學家G.W.萊布尼茨。他在《單子論》中說：“我們的推理是建立在兩個大原則上,即是：(1)矛盾原則,……(2)充足理由原則,憑着這個原則,我們認為：任何一件事如果是真實的，或實在的，任何一個陳述如果是真的，就必須有一個為什麽這樣而不那樣的充足理由，雖然這些理由常常總是不能為我們所知道的”。不過，萊布尼茨本人並未把充足理由原則當作邏輯規律。他所說的充足理由原則的確切含義是什麽，也是一個歷來有爭論的問題。I.康德認為，矛盾律與充足理由律都是真理的邏輯標準或形式標準。在他看來,矛盾律是反面的標準,因為遵守矛盾律的思想不一定真，而違反矛盾律的思想不可能真；充足理由律則是正面的標準，因為遵守充足理由律的思想一定是有根據的，是從一些原則得出而且不會導致假的結論的思想。但傳統邏輯學家一般認為，與其說充足理由律是關於思維形式和形式邏輯的規律，不如說它是關於存在和事實的規律。正因為如此，許多傳統邏輯著作中不敘述這條規律，現代邏輯也不討論這個問題。 　　　　 （吳傢國） 　　　　 包含詞 了充足理由律 對充足理由律 充足理由律在 充足理由律有 充足理由律可以 而是充足理由律 將充足理由律和 這是充足理由律 卻正是充足理由律 證明充足理由律的原因 叔本華認為充足理由律的 論充足理由律的四重根 充足理由律之外的表象 充足理由律第四種形式 必須通過充足理由律來瞭解