|
|
诗人: 李煜 Li Yu
菡萏香銷翠葉殘，西風愁起緑波間。還與韶光共憔悴，不堪看。
細雨夢雞塞遠，小樓吹徹玉笙寒。多少淚珠何限恨，倚闌。 |
|
诗人: 李煜 Li Yu
手珠上玉鈎，依前春恨鎖重樓。風落花誰是主？思悠悠。
青鳥不傳云外信，丁香空結雨中愁。首緑波春色暮，接天流。 |
|
诗人: 和凝 He Ning
鶯錦蟬縠馥麝臍，輕裾花草曉煙迷。鸂鶒戰金紅掌墜，
翠低¤
星靨笑偎霞臉畔，蹙金開襜襯銀泥。春思半和芳草嫩，
碧萋萋。
銀字笙寒調正長，水文簟冷畫屏涼。玉腕重，金扼臂，
淡梳妝¤
度試香纖手暖，一淺嘗何嘗未嘗予嘗飽嘗艱苦備嘗酒絳唇光。佯弄紅絲繩拂子，
打檀郎。 |
|
诗人: 許棐 Xu Fei
挼柳揉花旋染衣。
絲絲紅翠撲春輝。
羅綺叢中無此豔，小西施。
腰細最便圍舞帕，袖寒時罩香B431。
誤點一痕殘淚粉，怕人知。
|
|
请鉴赏:
|
|
[山花子]唐教坊麯名，用為詞牌。此調在五代時為雜言《浣溪沙》之名，即就《浣溪沙》的上下段中，各增添三個字的結句，故又名《攤破浣溪沙》或《添字浣溪沙》。亦有徑稱《浣溪沙》者，見敦煌麯子詞。又因南唐李景詞“細雨夢”兩句頗著名，故又稱《南唐浣溪沙》。雙調四十八字，平韻。敦煌麯子詞中的一首則押仄韻。
山花子 劉辰翁
此處情懷欲問天，相期相就何年。
行過章江三十，淚依然。
早宿半程芳草路，猶寒欲雨暮春天。
小小桃花三兩處，得人憐。
這首詞或許是作者離遠行途中所作，細膩地寫出作者的所見所感。詞中的章江就是章水，作者劉辰翁是廬陵人，廬陵濱臨贛江。
該詞上片主以抒情，可分兩層意思。“此處情懷欲問天，相期相就何年。”二句寫出情人分皇后不知何時再能歡會的激情呼喊。“此處情懷欲問天”句，突兀而起激情頓現。“此處”，即此時。何以有此一問？“相期相就何年”句作回族答。時兩人相與誓約，必當重會，而實在又不知，何時可成，苦心焦慮至極，難免要呼天而問。“相就”一詞，取“蘭袂褪香，羅帳褰紅，綉枕旋移相就”（周邦彥《花心詞》）之義，謂男女之間的幽期歡會。“何年”即更在何年，以反問語氣，意指相會之遙遙無期，故而如此激動。“行過章江三十，淚依然”，在感情上是哀未，在詞情上是明轉暗連。“行過”之“行”，又補道出是在皇后。此淚中飽含離之思，失望之恨，總上三句之情而結於此一“淚”字，字似輕巧，而所承極重。詞似淡而極悲，語似直而意深令人低徊不，唏感嘆。
下片以寫景為主，筆調明麗淡雅。“早宿半程芳草路，猶寒欲雨暮春天”一句，寫暮春沿途所見。筆用對仗，麯動人。上句謂為求早宿因走一半路程。誠如方夔詩中所云：“客怕遠行催早宿”，早宿是由於怕遠行；然則這半程旅途卻見兩岸的萋妻芳草。下句寫暮春時的風雨，暮春時有風雨，寒意猶存。兩句互相綴，頗具跌宕紆麯之趣。“芳草”是我國古代詩文中達鄉思離情的傳統意象，早在淮南小山的《招隱士》之中即有“王孫遊兮不歸，春草生兮萋萋”之句。暮春時節，芳草遍野，離人目睹，更添無限惆悵之情。暮春天氣，猶寒欲雨，更使行人的離恨倍添。顯而易見，詞人所用的客觀景物，正是突出其與他主觀心態相關聯乃至相通的那些特點。經過感情的染色，景語也就成情語，從而與全詞的抒情相互協調，組成統一完整的情境。
結尾“小小桃花三兩處，得人憐”二句，用是舟中偶見。“小小”極小之義。詞中所用，又含有親昵的意味。劉辰翁詞中常用此語，如“花日穿窗梅小小”（《望江南。晚晴》）“池塘小小水漫漫”（《浪淘沙。有感》），等都是。此句還使人想起軾《惠崇春江曉景》其一的“竹外桃花三兩枝”之句。但詩強調的是早春，與該詩的“春江水暖鴨先知”等句都示作者對春天到來的敏感和喜悅；這首詞卻不然，他寫的是晚春桃花的凋謝，花期已過僅存殘枝。含有美人遲暮的明顯寓意，因而下句緊承說：“得人憐。”可見，桃花是他意中人的化身。
劉辰翁另有一首《浣溪沙感》中有一句“為伊憔悴得人憐”，此詞“小小桃花三兩處，得人憐”，意思相同，但用筆不同，前者用的是直筆，者用的是麯筆，情景結，既寫景又寓人。 |
|
| 綁山花子 | 山花子春暮 | 攤破浣溪沙山花子 | | 山花子·此處情懷欲問天 | 攤破浣溪沙（山花子） | 山花子（春暮） | | 攤破浣溪沙一名山花子 | 山花子（成支使出侍姬，次穆季淵韻） | 攤破浣溪沙（一名山花子） | | 山花子成支使出侍姬次穆季淵韻 | |
|