|
|
意外北票竜全長2.2米，是一類兩足行走的恐竜，它生存在大約1.25億年前，也就是我們所說的早白堊世。儘管所發現的化石支離破碎，但隨着專傢的精心修復，這件化石顯示出越來越多的形態學特徵，也顯示出越來越大的科學價值。
意外北票竜的發現解决了恐竜研究領域的一個富有爭議的問題。那就是大多數食肉類恐竜是不是長毛的爬行動物。一直以來，人類對於恐竜的認識是長有鱗片的寵然大物。為什麽會這樣認為呢？
主要有兩方面的依據。一是來自現實世界中的爬行動物。傳統上人們認為恐竜是一種爬行動物，所以它應該和其它爬行動物如鰐魚、蜥蜴一樣身披鱗片。二是來自化石的依據。在過去發現的恐竜化石中，人們曾經發現過它們具有鱗片的皮膚印痕。基於以上兩個原因，包括科學家在內，人們相信恐竜是披着鱗片的爬行動物。
但是1969年美國科學家貝剋提出小型食肉類恐竜可能是溫血動物，因此推論很可能小型食肉類恐竜體披毛狀皮膚衍生物，也就是說它們像現在的溫血動物一樣是長毛的。但這一推論一直沒有得到化石證據的支持。1996年中華竜鳥化石的發現第一次揭示出有的小型食肉類恐竜不同於其它長有鱗片的爬行動物，它們的確體披毛狀皮膚衍生物。這一結論引起了世界各國科學家的巨大興趣，同時也引發了巨大的爭議。1999年科學家在意外北票竜的化石中發現了毛狀皮膚衍生物。這一發現再次證實，絶不是所有的小型食肉類恐竜都像人們傳統上認為的那樣身披鱗片。
到目前為止，科學家們衹在中華竜鳥和意外北票竜的化石中發現了這種毛狀皮膚衍生物，而在世界其他地區的恐竜化石中卻沒有發現類似的構造，這又說明了什麽呢？應該說這些化石的發現地中國遼西北票地區具有得天獨厚的保存環境。而不是由於世界其他地區的小型食肉類恐竜都沒有長毛。
意外北票竜是人們發現的又一種長有原始羽毛的小型食肉類恐竜。由此科學家們推論，生存年代晚於意外北票竜的絶大多數食肉類恐竜都是體披原始羽毛的美麗的爬行動物。
中文名稱( chinese )→ 北票竜
其它中文名稱( chinese[other] )→ ...
拉丁文學名( name )→ beipiaosaurus
發音( pronounced )→ bay-pyow-sawr-us
含義( meaning )→ 來自北票地區的恐竜
目( order )→ saurischia 蜥臀目
亞目( suborder)→ theropoda 獸腳亞目
類( infraorder)→ neotheropoda 新獸腳類
tetanurae 堅尾竜類
avetheropoda 鳥獸腳類
coelurosauria 虛骨竜類
maniraptorifromes 手盜竜形類
maniraptora 手盜竜類
therizinosauria 鐮刀竜類
屬( genus )→ beipiaosaurus 北票竜
模式種( type species )→ b. inexpectus 意外北票竜
其它種( other species )→ ...
錯誤歸屬種( misassigned species )→ ...
時代( period )→ 白堊紀早期 middle barremian
分佈( found in )→ 中國遼寧北票
發現地層( stratum )→ ...
食性( diet )→ 草食
典型狀態( length up to )→ 長2.2米
推測體重( mass )→ ...
發現者( discoverer )→ 汪筱林
命名者( first described )→
徐星 唐治路 汪筱林1999
簡介(brief introduction)
[a]1999年5月徐星、唐治路和汪筱林在《nature》雜志報道了發現於遼西的另外一種重要的獸腳類恐竜——北票竜(beipiaosaurus)(xu et al.,1999)。北票竜在分類上屬於鐮刀竜超科。由於鐮刀竜類奇特的形態特徵，尤其是它發育有類似原蜥腳類的後足，所以它的係統位置長期以來懸而未决。通過研究北票竜的形態，徐星等認為鐮刀竜類是肉食類恐竜中一種特化的類群，代表一類比較進步的虛骨竜類，其後足形態變化發生了一次巨大的反轉，表明傳統信奉的道洛法則確實具有很大的局限性，激烈的反轉現象在生物演化過程中是經常發生的。
更為重要的是意外北票竜育有和中華竜鳥一樣的細絲狀皮膚衍生物(原始羽毛)。鳥類羽毛是一種皮膚衍生物，與其他脊椎動物的皮膚衍生物相比，它的結構非常復雜。然而，有關它的起源一直是古生物研究領域的一個不解之謎。已知化石記錄表明鳥類的羽毛從一開始出現就呈現出非常復雜的結構，在中華竜鳥發現之前，人們還從來沒有發現在鳥類的近親上發現任何過渡類型的皮膚衍生物。中華竜鳥的細絲狀皮膚衍生物的實質引起了一些科學家的疑問，他們認為這些細絲狀皮膚衍生物可能代表一種皮下組織，並非皮膚衍生物。也就是說，這些細絲狀皮膚衍生物與鳥類羽毛沒有什麽關係，並非原始羽毛。意外北票竜的細絲狀結構的形態和分佈位置表明，保存於中華竜鳥和北票竜身上的細絲狀結構確實代表一種皮膚衍生物，因而很可能和鳥類的羽毛同源。徐星等提出，不僅中華竜鳥和北票竜等獸腳類恐竜發育有這種絲狀皮膚衍生物，包括霸王竜在內的許多獸腳類可能都發育有類似的結構。由於不具備良好的保存條件，其他獸腳類恐竜雖然在活着的時候也發育有這種結構，但是在形成化石的時候卻沒能保存下來。這種結構在獸腳類恐竜當中分佈廣泛，代表嚮鳥類羽毛演化的初級階段。意外北票竜的發現改變了傳統的恐竜形象，表明很多恐竜不是體披鱗片而是滿身長着一種 形態較為原始的羽毛。相應地，這些恐竜在生理上也不同於典型的冷血爬行動物，它們可能具有很高的新陳代謝率，即使沒有達到典型的溫血動物的水平，也已經非常進步了。 |
|
意外北票竜全長2.2米，是一類兩足行走的恐竜，它生存在大約1.25億年前，也就是我們所說的早白堊世。儘管所發現的化石支離破碎，但隨着專傢的精心修復，這件化石顯示出越來越多的形態學特徵，也顯示出越來越大的科學價值。
意外北票竜的發現解决了恐竜研究領域的一個富有爭議的問題。那就是大多數食肉類恐竜是不是長毛的爬行動物。一直以來，人類對於恐竜的認識是長有鱗片的龐然大物。為什麽會這樣認為呢？
主要有兩方面的依據。一是來自現實世界中的爬行動物。傳統上人們認為恐竜是一種爬行動物，所以它應該和其它爬行動物如鰐魚、蜥蜴一樣身披鱗片。二是來自化石的依據。在過去發現的恐竜化石中，人們曾經發現過它們具有鱗片的皮膚印痕。基於以上兩個原因，包括科學家在內，人們相信恐竜是披着鱗片的爬行動物。
但是1969年美國科學家貝剋提出小型食肉類恐竜可能是溫血動物，因此推論很可能小型食肉類恐竜體披毛狀皮膚衍生物，也就是說它們像現在的溫血動物一樣是長毛的。但這一推論一直沒有得到化石證據的支持。1996年中華竜鳥化石的發現第一次揭示出有的小型食肉類恐竜不同於其它長有鱗片的爬行動物，它們的確體披毛狀皮膚衍生物。這一結論引起了世界各國科學家的巨大興趣，同時也引發了巨大的爭議。1999年科學家在意外北票竜的化石中發現了毛狀皮膚衍生物。這一發現再次證實，絶不是所有的小型食肉類恐竜都像人們傳統上認為的那樣身披鱗片。
意外北票竜是人們發現的又一種長有原始羽毛的小型食肉類恐竜。由此科學家們推論，生存年代晚於意外北票竜的絶大多數食肉類恐竜都是體披原始羽毛的美麗的爬行動物。
中文名稱( chinese )→ 北票竜
其它中文名稱( chinese[other] )→ ...
拉丁文學名( name )→ beipiaosaurus
發音( pronounced )→ bay-pyow-sawr-us
含義( meaning )→ 來自北票地區的恐竜
目( order )→ saurischia 蜥臀目
亞目( suborder)→ theropoda 獸腳亞目
類( infraorder)→ neotheropoda 新獸腳類
tetanurae 堅尾竜類
avetheropoda 鳥獸腳類
coelurosauria 虛骨竜類
maniraptorifromes 手盜竜形類
maniraptora 手盜竜類
therizinosauria 鐮刀竜類
屬( genus )→ beipiaosaurus 北票竜
模式種( type species )→ b. inexpectus 意外北票竜
其它種( other species )→ ...
錯誤歸屬種( misassigned species )→ ...
時代( period )→ 白堊紀早期 middle barremian
分佈( found in )→ 中國遼寧北票
發現地層( stratum )→ ...
化石寫真食性( diet )→ 草食
典型狀態( length up to )→ 長2.2米
推測體重( mass )→ ...
發現者( discoverer )→ 汪筱林
命名者( first described )→
徐星 唐治路 汪筱林1999
簡介(brief introduction)
[a]1999年5月徐星、唐治路和汪筱林在《nature》雜志報道了發現於遼西的另外一種重要的獸腳類恐竜——北票竜(beipiaosaurus)(xu et al.,1999)。北票竜在分類上屬於鐮刀竜超科。由於鐮刀竜類奇特的形態特徵，尤其是它發育有類似原蜥腳類的後足，所以它的係統位置長期以來懸而未决。通過研究北票竜的形態，徐星等認為鐮刀竜類是肉食類恐竜中一種特化的類群，代表一類比較進步的虛骨竜類，其後足形態變化發生了一次巨大的反轉，表明傳統信奉的道洛法則確實具有很大的局限性，激烈的反轉現象在生物演化過程中是經常發生的。
更為重要的是意外北票竜育有和中華竜鳥一樣的細絲狀皮膚衍生物(原始羽毛)。鳥類羽毛是一種皮膚衍生物，與其他脊椎動物的皮膚衍生物相比，它的結構非常復雜。然而，有關它的起源一直是古生物研究領域的一個不解之謎。已知化石記錄表明鳥類的羽毛從一開始出現就呈現出非常復雜的結構，在中華竜鳥發現之前，人們還從來沒有發現在鳥類的近親上發現任何過渡類型的皮膚衍生物。中華竜鳥的細絲狀皮膚衍生物的實質引起了一些科學家的疑問，他們認為這些細絲狀皮膚衍生物可能代表一種皮下組織，並非皮膚衍生物。也就是說，這些細絲狀皮膚衍生物與鳥類羽毛沒有什麽關係，並非原始羽毛。意外北票竜的細絲狀結構的形態和分佈位置表明，保存於中華竜鳥和北票竜身上的細絲狀結構確實代表一種皮膚衍生物，因而很可能和鳥類的羽毛同源。徐星等提出，不僅中華竜鳥和北票竜等獸腳類恐竜發育有這種絲狀皮膚衍生物，包括霸王竜在內的許多獸腳類可能都發育有類似的結構。由於不具備良好的保存條件，其他獸腳類恐竜雖然在活着的時候也發育有這種結構，但是在形成化石的時候卻沒能保存下來。這種結構在獸腳類恐竜當中分佈廣泛，代表嚮鳥類羽毛演化的初級階段。意外北票竜的發現改變了傳統的恐竜形象，表明很多恐竜不是體披鱗片而是滿身長着一種 形態較為原始的羽毛。相應地，這些恐竜在生理上也不同於典型的冷血爬行動物，它們可能具有很高的新陳代謝率，即使沒有達到典型的溫血動物的水平，也已經非常進步了。 |
|
- lat.: Beipiaosaurus
|
|
|