目录 读音：yàn sè hú （堰：是指较低的挡水建筑物。塞sè 通“僿”，实、堵、填充空隙，用于书面词语中，此处意为“堵塞”。）
堰塞湖 是由火山熔岩流，冰碛物或由地震活动使山体岩石崩塌下来等原因引起山崩滑坡体等堵截山谷，河谷或河床后贮水而形成的湖泊。由火山熔岩流堵截而形成的湖泊又称为熔岩堰塞湖 。 1、原有的水系。
堰塞湖 。 堰塞湖 一旦形成威胁，必须事先以人工挖掘、爆破、拦截等方式来引流或疏通湖道，使其汇入主流流域或分散到水库，以免造成洪灾。 由山崩滑坡所形成的堰塞湖 多见于藏东南峡谷地区，且年代都很新近，如1819年在西姆拉西北，因山崩形成了长24-80km，深122米的湖泊。藏东南波密县的易贡错是在1990年由于地震影响暴发了特大泥石流堵截了乍龙湫河道而形成的，波密县的古乡错是1953年由冰川泥石流堵塞而成（实则也属冰川湖）。八宿县的然乌错是1959年暴雨引起山崩堵塞河谷形成的。
堰塞湖 。
堰塞湖 是2009年6月5日重庆武隆县山体垮塌形成百米高的堰塞湖 。 堰塞湖 的堵塞物不是固定永远不变的，它们也会受冲刷、侵蚀、溶解、崩塌等等。一旦堵塞物被破坏，湖水便漫溢而出，倾泻而下，形成洪灾，极其危险。
堰塞湖 （海子）一旦决口后果严重。
堰塞湖 （海子）的水位可能会迅速上升,随时可发生重大洪灾。
堰塞湖 （海子）一旦决口会对下游形成洪峰,破坏性不亚于灾害的破坏力。 我国东北的五大连池旧称鸟得邻池，在五大连池市郊，地处纳诺尔河支流--白河上游，北距小兴安岭仅30.0km，系由老黑山和火烧山两座火山喷溢的玄武岩熔岩流堵塞白河，使水流受阻，形成彼此相连呈串珠状的5个小湖得名。
堰塞湖 。镜泊湖四周为群山环抱，森林茂密，风光秀丽，不仅有火山口森林，溶岩洞与唐代渤海的遗址，还有湖中的大弧山、小弧山、珍珠门、吊水楼瀑布与镜泊山庄等“八大名景”，从而成为我国著名的旅游湖泊。 2008年5月12日四川汶川特大地震，造成北川部分地区被堰塞湖 水淹没，地震形成了大面积堰塞湖 泊。四川汶川特大地震造成34处堰塞湖 危险地带。国家水利部和四川省水利厅组成了抗震救灾水利部，认为地震所形成的33座堰塞湖 目前暂无危险。并组织了“敢死队”，对每一个堰塞湖 实施24小时监测，一旦出现发生溃坝的征兆，将立即发出预警，并及时疏散群众。唐家山堰塞湖 是汶川大地震后形成的最大堰塞湖 ，地震后山体滑坡，阻塞河道形成的唐家坝堰塞湖 位于涧河上游距北川县城约6公里处，是北川灾区面积最大、危险最大的一个堰塞湖 。库容为1亿立方米。体顺河长约803米，横河最大宽约611米，顶部面积约30万平方米，由石头和山坡风化土组成。截至21日17时，库内水位为716.01米，比20日上涨了2.55米，相应容积为0.977亿立方米，上下游水头差为52米。严重威胁下游居民。
堰塞湖 ，一旦决口后果严重。伴随次生灾害的不断发生，堰塞湖 的水位可能会迅速上升,随时可发生重大洪灾。堰塞湖 一旦决口会对下游形成洪峰，破坏性不亚于灾害的破坏力。 ◆2008年5月27日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、国务院抗震救灾总指挥部副总指挥回良玉深入唐家山堰塞湖 现场指导抢险。国务院抗震救灾总指挥部水利组组长、水利部部长、水利部抗震救灾指挥部总指挥陈雷在现场介绍唐家山堰塞湖 应急抢险处置进展情况。
堰塞湖 抢险现场电话报道：截至当日16时，工程已投入46台施工设备，累计开挖土方量7.05万方。当日下游方向高程743米。当日有6罐煤油运到现场，每罐5~6吨，基本可以满足正常施工需要。
堰塞湖 坝前水位731.92米，比29日同期上涨1.97米。水面距坝顶20.08米，坝前水深64.55米，蓄水量1.733亿立方米，比29日增加1290万立方米。
堰塞湖 (5月22日摄) ◆2008年5月30日上午8时许，国务院抗震救灾总指挥部水利组组长、水利部部长、水利部抗震救灾指挥部总指挥陈雷,水利部副部长、水利部抗震救灾前方领导小组组长矫勇，水利部抗震救灾前方领导小组副组长、长江委主任蔡其华等，再度率组进入唐家山堰塞湖 应急处置工程现场指导工作，对施工组织、人员撤退预案、开挖爆破方案等进行了现场一线会商。
堰塞湖 地理环境进行勘测， 对整体唐家山堰塞湖 抢险工作做资料记录和科研考察。
堰塞湖 应急处置工程中的钢丝笼围堰已经全部完成。
堰塞湖 抢险施工现场，检查工程进展情况，部署落实准备撤离等工作，强调在突击开挖的同时，务必周密做好撤离方案和现场观测方案,确保撤离、留守人员安全，确保及时发送水位、水量及溢流槽和堰体变化情况。
堰塞湖 水情信息，尤其是实现过流后的信息，唐家山地区目前新设立四个观测点。由四川省水文局实施的四套宽带无线视频实时信息采集系统正在安装调试。该系统的特点是实现实时视频传输，从不同位置、角度对唐家山堰塞湖 泄流后的流量、堰体状况即时予以记录并传输，以供分析备案。
堰塞湖 水位高程733.88米，比2008年5月29日上涨1. 41米。目前水面距原垭口处坝顶18.20米，坝前水深66.56米，蓄水量1.868亿立方米，比30日同期增加940万立方米。
堰塞湖 应急排险施工现场，检查排险施工进展情况和人员撤离后期保障工作。陈雷、矫勇一行沿着正在施工中的泄流槽，从堰体下游一直检查到上游，对堰体泄流槽进、出口水位高程，泄流槽开挖程度和油料供给、排险人员安全转移方案落实等情况逐一询问。检查完施工现场后，陈雷强调要利用最后有限的时间抢进度、保质量，在确保如期完成排险任务的基础上，尽快落实现场施工人员安全撤离方案，确保武警水电官兵和水利专家的安全撤离。并要求做好后期保障工作，做好堰塞湖 水位、水文监测和堰体的安全监测工作。唐家山堰塞湖 应急排险施工已经基本完成原定高方案目标任务。为更大程度地降低堰塞湖 水位，确保下游人民群众的生命安全，武警水电部队还将加紧施工到6月1日零点。
堰塞湖 泄洪◆2008年5月31日22时，唐家山应急疏通工程建设任务完成。共完成土石方开挖13.55万方，钢丝笼护坡4200方，道路疏通17公里，场地平整140方，树木清障35000方。投入兵力1021人(前方621人后方400人)，反铲14台，推土机26台(6台经常故障停滞)，车4台(坏2台)。设备运行台班数752(一天三班)。泄流槽总长475米。进口段底高程740米，底宽大于7米，边坡1:1.5。中间段740米，底宽大于7米，边坡1:1.45。出口段739米，底宽大于10米，边坡1:1.35。
堰塞湖 抢险指挥部召开紧急会商会。国务院抗震救灾总指挥部水利组组长、水利部部长、水利部抗震救灾指挥部总指挥陈雷，四川省省长、唐家山堰塞湖 抢险指挥部指挥长蒋巨峰，水利部副部长、水利部抗震救灾指挥部前方领导小组组长矫勇，四川省人大副主任、四川水利抗震救灾指挥部指挥长郭永祥，武警水电部队指挥部主任李光强以及成都军区空军和绵阳、遂宁两市党政主要负责同志等出席会议。会议就唐家山堰塞湖 应急排险施工完成原定高方案目标任务后的人员转移安置、堰塞湖 水位水文和堰体的安全监测工作以及地方会商指挥决策机制的建立等相关工作作出研究和部署。
堰塞湖 应急排险工程施工人员已全部撤离。自26日就进驻唐家山堰塞湖 现场指导排险工程的刘宁总工程师乘直升机顺利返回绵阳。
堰塞湖 抢险专家会商会召开，水利部副部长、水利部抗震救灾指挥部前方领导小组组长矫勇，四川省人大副主任、四川水利抗震救灾指挥部指挥长郭永祥出席。会议决定建立四项机制：一是执行每天早中晚会商制度，遇有紧急情况随时会商；二是成立水文、水工、气象等三个专家组，实行24小时值班制；三是记录纪要制度，任何意见建议皆要形成文字；四是请假销假制度。
堰塞湖 水位为735.53米，较2008年6月1日8时上涨了1.18米，较坝顶人工开挖泄洪槽底部高程低4.47米；相应蓄水量1.957亿立方米，较2008年6月1日8时增加740万立方米。
堰塞湖 水位变化及泄流槽过流等事宜，研究堰体渗流变化情况及其对堰体稳定性的影响，进一步分析堰塞湖 水位变化情况，听取长江委关于不同溃坝形式下下游过流预测结果的汇报，要求进一步加强水文监测、预测水位变化趋势、细化落实沿程水电站调度方案等工作。矫勇、刘宁、蔡其华等出席。
堰塞湖 排险水情测报指挥中心检查指导工作，看望慰问水文职工。在指挥中心，陈雷部长听取了唐家山堰塞湖 水文监测工作汇报，详细了解了站网布设、人工和自动监测站、视频监视、库区水量、坝体管涌等方面情况，并进行现场会商。陈雷部长还询问了其他堰塞湖 的水文监测布置、装备落实、存在问题等情况。陈雷部长指出，目前唐家山堰塞湖 排险工程措施已基本完成，要进一步加强排险的非工程措施。陈雷部长要求，要进一步加强水情、雨情、工情、险情等方面工作，特别是水情监测工作；要以水情、雨情、工情、险情为基础，加强会商；要加强坝前、治城站水情监测以及坝下出水口流量监测，包括浊度变化等，切实做好预测预警工作；要落实责任，抓紧做好其他堰塞湖 尤其是高危堰塞湖 的水文监测工作。目前，水利部抗震救灾前方领导小组水文专业组正会同四川省水文局、绵阳市水文局，抓紧落实有关工作。水利部矫勇副部长、刘宁总工程师、长江委蔡其华主任陪同检查。
堰塞湖 抢险专家会商组，看望专家，指导工作，对会商协调机制相关工作提出要求，作出部署。水利部副部长、水利部抗震救灾指挥部前方领导小组组长矫勇，四川省人大副主任、四川水利抗震救灾指挥部指挥长郭永祥参加会议。
堰塞湖 上游来水和水位变化等水文预测情况，研究泄流渠过水后可能出现的各种情况及需要采取的应对措施。矫勇、蔡其华及有关专家出席。
堰塞湖 治城水位涨至737.33米，相应蓄水量2.055亿立方米，水位比8时上涨了0.40米；3日14时，唐家山堰塞湖 坝前水位736.78米，距离坝顶泄流槽高程(739.15米)2.37米。
堰塞湖 抢险指挥部现场的中国科学院院士张楚汉和中国工程院院士王思敬等专家进行会谈，就唐家山堰塞湖 排险、堰塞体稳定性、溃决模式、泄流槽冲刷等问题交换意见。矫勇、蔡其华、刘宁等有关领导和专家出席。
堰塞湖 湖区治城水位站水位737.91米，较2008年6月3日8时水位上涨0.98米，相应蓄水量为2.094亿立方米，日平均入湖流量76立方米每秒；坝前水位站水位737.53米，较2008年6月3日8时水位上涨0.90米。
堰塞湖 抢险指挥部指挥长蒋巨峰主持召开紧急会议，会议主要就唐家山堰塞湖 应急排险施工任务完成后，进一步落实温家宝总理的重要指示精神，做好下游群众转移避险等相关工作再做安排部署。国务院抗震救灾总指挥部水利组组长、水利部部长、水利部抗震救灾指挥部总指挥陈雷，国务院抗震救灾前方指挥部成员、国务院副秘书长王勇出席会议并讲话。陈雷强调指出，要按照温家宝总理工程排险和转移避险相结合的重要指示，从最坏的情况出发，往最好的结果努力，坚决落实国务院抗震救灾前方指挥部批准的方案，做好唐家山堰塞湖 排险避险工作，确保下游群众的生命安全。
堰塞湖 湖区治城水位站水位738.23米，较8时水位(737.91米)上涨0.32米，相应蓄水量为2.116亿立方米;坝前水位737.78米，较今日8时水位(737.53米)上涨0.25米。
堰塞湖 抢险指挥部全体会议，研究排险避险和群众安置等有关工作。四川省省长、唐家山堰塞湖 抢险指挥部指挥长蒋巨峰主持，矫勇副部长、郭永祥副主任，以及绵阳、遂宁等地主要负责同志出席。
堰塞湖 湖区治城水位站水位738.85米，较2008年6月4日8时水位(737.91米)上涨0.94米，相应蓄水量为2.159亿立方米；坝前水位738.50米，较4日8时水位(737.53米)上涨0.97米，日平均入湖流量75立方米每秒。
堰塞湖 上游地区气象和来水情况，研究下一步不同情况下应急排险处置方案。水利部副部长、水利部抗震救灾前方领导小组组长矫勇，水利部抗震救灾前方领导小组副组长、长江委主任蔡其华，水利部抗震救灾前方领导小组副组长、水利部总工程师刘宁以及有关专家出席。
堰塞湖 湖区治城水位站水位739.08米，较8时水位(738.85米)上涨0.23米，相应蓄水量为2.175亿立方米；坝前水位738.71米，较今日8时水位(738.50米)上涨0.21米。
堰塞湖 现场察看情况温家宝赴四川察看唐家山堰塞湖 。温总理强调，现在处于唐家山堰塞湖 的关键时刻，最重要的是要确保群众无人伤亡。国务院抗震救灾总指挥部水利组组长、水利部部长、水利部抗震救灾指挥部总指挥陈雷等陪同察看。
堰塞湖 湖区治城水位站水位739.30米，较8时水位(738.85米)上涨0.45米，相应蓄水量为2.190亿立方米;坝前水位738.93米，较8时水位(738.50米)上涨0.43米。
堰塞湖 湖区治城水位站水位739.75米，较2008年6月5日8时水位(738.85米)上涨0.90米，相应蓄水量为2.222亿立方米;坝前水位739.37米，较2008年6月5日8时水位(738.50米)上涨0.87米。
堰塞湖 湖区泄流槽过水。围堰过水高程为740．30米至740．40米之间。
堰塞湖 泄流槽高程降到720米至721米之间。这标志着唐家山堰塞湖 抢险取得决定性胜利，唐家山堰塞湖 危险基本解除。 2008年6月7日8点12分，唐家山堰塞湖 开始泄流，湖水通过泄流槽流出。唐家山堰塞湖 导流明渠通过水速约1.5米／秒，过流宽度约4.2米，水利专家测算水流量约2立方米／秒。20分钟后，泄流水头到达湔江河床。唐家山堰塞湖 今日7时08分左右开始泄流槽过水，目前过水流量较小，槽体未发生严重冲刷现象，下游渗漏略有增加。因为入库水量大于出库水量，堰塞湖 水位还在缓慢上升，泄流槽的流量也将会逐渐加大。
堰塞湖 坝前水位达到和超过泄流槽原定泄流高程之后，6小时里水位持续上涨，降雨时大时小。
堰塞湖 大坝运送炸药、雷管和多名工兵组成的爆破分队，以扩大泄流槽的宽度。
堰塞湖 现场抢险队正在扩大溢流槽，30台挖掘机在现场工作。
堰塞湖 险情解除，绵阳市、遂宁市疏散撤离的24万多群众可以安全返回家中。
堰塞湖 当年严重威胁灾民的生命安全；而在高雄县的桃源乡梅山口，因暴雨形成的堰塞湖 11日溃堤，山洪暴发，溪水暴涨，挟带大量土石流向桃源乡勤和村，桃源、勤和、宝来、六龟等乡村情况危急。6天来，至少有2000名灾民受困山中，跟外界失去联系。
堰塞湖 溃堤（2009年8月来台湾同胞受台风影响后形成堰塞湖 ）
堰塞湖 昨日溃堤，居民不得不在深夜紧急撤离。灾情险急，自己的亲人却还留在山上，灾民家属们心急如焚。
堰塞湖 溃堤 屏东县上千居民雨中外逃
堰塞湖 溃堤，也危及屏东县高树乡沿岸村落，屏东县府昨天深夜广播通知各村村民“赶紧往高处撤离”。超过上千居民在滂沱大雨中，拿着家当往外逃。
1 情景描述
堰塞湖 。
堰塞湖 ？堰塞湖 是由火山熔岩流，冰碛物或由地震活动等原因引起山崩滑坡体等堵截山谷，河谷或河床后贮水而形成的湖泊，比如我国东北的五大连池的形成就是“此康熙五十八年事”：“墨尔根东南，一日地中忽出火，石块飞腾，声震四野，约数日火熄，其地遂呈池沼”。和水库不一样，堰塞湖 由于没有人工泄洪设施，更容易发生崩决。
堰塞湖 ，位于青竹县城下游，暂不会危及整个县城的安危，但在堰塞湖 之下，仍有7个乡镇，总人口近1.5万人。此外，下游的5万居民也可能受到波及。国家防汛抗旱指挥部在一份紧急通知书中也明确指出：随着水位不断壅高，以及后续可能余震的影响，堰塞湖 随时可能垮塌崩决，对下游人员安全构成严重威胁。
堰塞湖 ，两个月后发生崩决，相当于雅鲁藏布江平均水量的特大洪水咆哮而下，沿岸40多年陆续建成的设施和建筑被悉数卷走，下游的印度甚至也受到威胁。所幸的是，在堰塞湖 崩决之前，人员已被平安疏散。
堰塞湖 的堰底进行人工开挖，以求得尽早泄水减轻可能的危险；对下游地区进行严密监测，做好预警，及时撤离人员。
堰塞湖 采取“分级分量，逐步削落”的措施，即采取自然溢出与人工疏导相结合的方式，实行分级消能。于此同时，指挥部也加紧组织撤离，将群众转移到“8.28”洪水线的地点，即2006年8月28日洪水达到的最高水位。由地方政府、警察、部队三方联合建立8个观察哨，也开始24小时值班，并每两小时回报一次。
堰塞湖 终于自然溢出，水头在一个小时后抵达了关庄镇。水势平稳，这意味着危险得到了初步缓解。
堰塞湖 ，并在国务院地震救灾会议上表示，目前最紧迫的任务就是消除34个堰塞湖 的险情。中央财政拨付了2亿元专项资金用于堰塞湖 抢险。
堰塞湖 的方案，广元市政府采取的可能决策是以下几种。
堰塞湖 灾害中，绵竹市清平乡的小岗剑堰塞湖 被成功爆破泄洪。地震后,汉旺镇以北20多公里的两山合拢,形成了绵延5公里长的堰塞湖 。专家经过勘察认为一旦决堤,汉旺镇将遭受灭顶之灾,并发出了70小时内必须实施爆破泄洪的警告。2008年5月21日13时10分,武警官兵和设备成功空投至小岗剑,等候于此的空降兵某部和武警水电三中队官兵迅速进行爆破准备工作，装填了500公斤炸药,并于16时爆破成功。
堰塞湖 危机的方案。爆破泄洪的决策是在最紧急情况下（下游城市将面临灭顶之灾）和人员情况已经被成功转移的前提下才实施的。绵竹市政府治理堰塞湖 晚于广元市，并已经有了借鉴的经验，提早输送了下游群众，并且是下游的汉旺镇面临严重威胁情况下实施的。
堰塞湖 的坝体相对比较坚固，在雨季来临之前，因为水量的未迅速增大，在下游人员转移相对困难及重建难度较大的情况下，为减小洪水对城镇的最小破坏，可以使用安全排水渠法。
堰塞湖 水位。安全排水渠法强调人力资源及主观能动性的投入，对湖水自然溢出采取了严格控制，即“洪水是顺着人的思路被动流入下游”，而不是自然溢出。这种方法是解决分散、水位较低、流量较小的中小型堰塞湖 和灾害晚期、重建工程开始的情况下所采用的决策。
堰塞湖 的一整套方案，让上亿元上百亿元的投资更能体现出人性化的一面。保存住由溃坝而造成的当地，国家级一、二、三级文物的损失。让自然灾害变成后来者一笔财福。而在当时的情况下，我真的不能预料当洪水下泄之时，下游会是怎样一个状况。”这种情感的反应，会在“数据模糊”的未明了情况下，尤其是对下游人员及建筑设施的人文关怀，而把上游源源不断流下的水流通过加高堰体，增固坝体周围等措施先缓一缓。
堰塞湖 这一次生灾害的认识、判断，做出通过自然溢出和人工疏导相结合的方式，实行分级消能以解除堰塞湖 崩决而造成重大人员伤亡和经济损失的决定，是领导者在观念中对即将形成的堰塞湖 危害治理的目标、方法、手段、结果所做的超前设计和决定。
堰塞湖 危机，确定疏导水流以解决“悬湖”，保障人员安全的目标，制定分级耗能等方案到最后实施抢险阻断灾害链的决策，都能体现出决策的合理性之处，当然，也存在不足。
堰塞湖 危机形成之后，领导者首先必须进行认知的是堰塞湖 的地理特征：成丛发生，具有明显的震群型特征；震情发展趋势较难判断，决策风险性高；人群心理损害特征明显，社会背景复杂。
堰塞湖 破坏机理是如下：堵塞物不是固定永远不变的，它们也会受冲刷、侵蚀、溶解、崩塌等等；一旦堵塞物被破坏，湖水便漫溢而出，倾泻而下，形成洪灾，极其危险；灾区形成的堰塞湖 一旦决口后果严重；伴随次生灾害的不断,堰塞湖 的水位可能会迅速上升,随时可发生重大洪灾；堰塞湖 一旦决口会对下游形成洪峰,破坏性不亚于灾害的破坏力。
堰塞湖 的风险评估，对众多堰塞湖 排一个顺序。明显的是，最危险的地方必须马上处理。评估堰塞湖 风险就必须进行相关勘察，包括遥感勘察和野外勘察。关于这一点，在这次地震中充分运用了现代化的科技手段以帮助抢险和救灾。通过全面掌握堰塞湖 特征包括数量分布，特别是堰塞湖 的性质分析堰塞湖 溃决的条件和溃决的风险。其中，联系到前文描述的非理性因素中的对下游城市破坏程度，即对水流的破坏等级的评估。非理性情感变成理性逻辑推理的第一步是，在分析水流对建筑物的破坏时，一般把破坏程度分为下面五个等级。(1)基本完好；(2)轻微破坏；(3)中等破坏；(4)严重破坏；(5)毁坏。对5述五种破坏状态有明确的定义，宏观描述如下。
堰塞湖 周围的地质状况（专家多次乘直升机考察）估算采用爆破泄洪的后果会引发更多泥石流和山体滑坡，造成巨大的损失，水流的破坏等级将达到严重破坏（未经过正规设计、空旷的砖结构和砂浆4号以下的砖结构是下游灾区的主要建筑物构造，抗水流冲击能力低，易损性指数0.30<VID<0.40），对下游还有很多乡镇的群众来不及转移，加上红光乡一代的山土在地震之后已经松动，这样的方案首先被排除掉了；而在局势危及的情况下，安全排水渠方案对坝体的硬度有了过高预期，固堤防坝法则更是消极至极之举。对较重要的决策一般要求拟定出两个以上的可行方案供对比选择，各个方案中要明确列出限制性因素（即对达到目标有妨碍的因素），方案中必须要有准确的定量分析和明确的定性说明，这是决策的关键步骤。
堰塞湖 的自然机理的描述可以体现。在这次地震过程中，行为的技术性则贯彻始终，从对堰塞湖 的研究分析，搜集资料、拟定可行方案、选择最优化方案、贯彻实施和追踪检查，都体现了技术的操作性。尤其是极有可能发生其他地质灾害的情况下，在决策付诸实施之后，要随时检查验证，按照决策的方案一步一步对比分析，对未能达到预定效果的项目要找出原因，并进行控制或修订。
堰塞湖 的威胁极为严重。从整个地震的过程描述及结果启示中，政府处理突发自然灾害的决策行为和未来城市应急体制都是未来国家轨道中的动力轴，国家发展需要在实践中形成政府决策模型。
堰塞湖 灾害事件中的决策，在前一节的“合理性”分析中已有所阐述。现实是最大的评价：截止目前，广元市地震形成的堰塞湖 并未造成重大险情。但是，还是有一些值得推敲并能够完善的地方。
堰塞湖 坝体的测定结果经历前后多次转换之后才到达决策者手中，如果决策者在一定期限中没有采用详细数据的报告而是脑子一拍，想了一个排水的方法，则后果不堪设想。
: dammed lake, avalanche lake, Barrier lake