目錄 讀音：yàn sè hú （堰：是指較低的擋水建築物。塞sè 通“僿”，實、堵、填充空隙，用於書面詞語中，此處意為“堵塞”。）
堰塞湖 是由火山熔岩流，冰磧物或由地震活動使山體岩石崩塌下來等原因引起山崩滑坡體等堵截山𠔌，河𠔌或河床後貯水而形成的湖泊。由火山熔岩流堵截而形成的湖泊又稱為熔岩堰塞湖 。 1、原有的水係。
堰塞湖 。 堰塞湖 一旦形成威脅，必須事先以人工挖掘、爆破、攔截等方式來引流或疏通湖道，使其匯入主流流域或分散到水庫，以免造成洪災。 由山崩滑坡所形成的堰塞湖 多見於藏東南峽𠔌地區，且年代都很新近，如1819年在西姆拉西北，因山崩形成了長24-80km，深122米的湖泊。藏東南波密縣的易貢錯是在1990年由於地震影響暴發了特大泥石流堵截了乍竜湫河道而形成的，波密縣的古鄉錯是1953年由冰川泥石流堵塞而成（實則也屬冰川湖）。八宿縣的然烏錯是1959年暴雨引起山崩堵塞河𠔌形成的。
堰塞湖 。
堰塞湖 是2009年6月5日重慶武隆縣山體垮塌形成百米高的堰塞湖 。 堰塞湖 的堵塞物不是固定永遠不變的，它們也會受衝刷、侵蝕、溶解、崩塌等等。一旦堵塞物被破壞，湖水便漫溢而出，傾瀉而下，形成洪災，極其危險。
堰塞湖 （海子）一旦决口後果嚴重。
堰塞湖 （海子）的水位可能會迅速上升,隨時可發生重大洪災。
堰塞湖 （海子）一旦决口會對下遊形成洪峰,破壞性不亞於災害的破壞力。 我國東北的五大連池舊稱鳥得鄰池，在五大連池市郊，地處納諾爾河支流--白河上遊，北距小興安嶺僅30.0km，係由老黑山和火燒山兩座火山噴溢的玄武岩熔岩流堵塞白河，使水流受阻，形成彼此相連呈串珠狀的5個小湖得名。
堰塞湖 。鏡泊湖四周為群山環抱，森林茂密，風光秀麗，不僅有火山口森林，溶岩洞與唐代渤海的遺址，還有湖中的大弧山、小弧山、珍珠門、吊水樓瀑布與鏡泊山莊等“八大名景”，從而成為我國著名的旅遊湖泊。 2008年5月12日四川汶川特大地震，造成北川部分地區被堰塞湖 水淹沒，地震形成了大面積堰塞湖 泊。四川汶川特大地震造成34處堰塞湖 危險地帶。國傢水利部和四川省水利廳組成了抗震救災水利部，認為地震所形成的33座堰塞湖 目前暫無危險。並組織了“敢死隊”，對每一個堰塞湖 實施24小時監測，一旦出現發生潰壩的徵兆，將立即發出預警，並及時疏散群衆。唐傢山堰塞湖 是汶川大地震後形成的最大堰塞湖 ，地震後山體滑坡，阻塞河道形成的唐傢壩堰塞湖 位於澗河上遊距北川縣城約6公裏處，是北川災區面積最大、危險最大的一個堰塞湖 。庫容為1億立方米。體順河長約803米，橫河最大寬約611米，頂部面積約30萬平方米，由石頭和山坡風化土組成。截至21日17時，庫內水位為716.01米，比20日上漲了2.55米，相應容積為0.977億立方米，上下遊水頭差為52米。嚴重威脅下遊居民。
堰塞湖 ，一旦决口後果嚴重。伴隨次生災害的不斷發生，堰塞湖 的水位可能會迅速上升,隨時可發生重大洪災。堰塞湖 一旦决口會對下遊形成洪峰，破壞性不亞於災害的破壞力。 ◆2008年5月27日上午，中共中央政治局委員、國務院副總理、國務院抗震救災總指揮部副總指揮回良玉深入唐傢山堰塞湖 現場指導搶險。國務院抗震救災總指揮部水利組組長、水利部部長、水利部抗震救災指揮部總指揮陳雷在現場介紹唐傢山堰塞湖 應急搶險處置進展情況。
堰塞湖 搶險現場電話報道：截至當日16時，工程已投入46臺施工設備，纍计開挖土方量7.05萬方。當日下遊方向高程743米。當日有6罐煤油運到現場，每罐5~6噸，基本可以滿足正常施工需要。
堰塞湖 壩前水位731.92米，比29日同期上漲1.97米。水面距壩頂20.08米，壩前水深64.55米，蓄水量1.733億立方米，比29日增加1290萬立方米。
堰塞湖 (5月22日攝) ◆2008年5月30日上午8時許，國務院抗震救災總指揮部水利組組長、水利部部長、水利部抗震救災指揮部總指揮陳雷,水利部副部長、水利部抗震救災前方領導小組組長矯勇，水利部抗震救災前方領導小組副組長、長江委主任蔡其華等，再度率組進入唐傢山堰塞湖 應急處置工程現場指導工作，對施工組織、人員撤退預案、開挖爆破方案等進行了現場一綫會商。
堰塞湖 地理環境進行勘測， 對整體唐傢山堰塞湖 搶險工作做資料記錄和科研考察。
堰塞湖 應急處置工程中的鋼絲籠圍堰已經全部完成。
堰塞湖 搶險施工現場，檢查工程進展情況，部署落實準備撤離等工作，強調在突擊開挖的同時，務必周密做好撤離方案和現場觀測方案,確保撤離、留守人員安全，確保及時發送水位、水量及溢流槽和堰體變化情況。
堰塞湖 水情信息，尤其是實現過流後的信息，唐傢山地區目前新設立四個觀測點。由四川省水文局實施的四套寬帶無綫視頻實時信息採集係統正在安裝調試。該係統的特點是實現實時視頻傳輸，從不同位置、角度對唐傢山堰塞湖 泄流後的流量、堰體狀況即時予以記錄並傳輸，以供分析備案。
堰塞湖 水位高程733.88米，比2008年5月29日上漲1. 41米。目前水面距原埡口處壩頂18.20米，壩前水深66.56米，蓄水量1.868億立方米，比30日同期增加940萬立方米。
堰塞湖 應急排險施工現場，檢查排險施工進展情況和人員撤離後期保障工作。陳雷、矯勇一行沿着正在施工中的泄流槽，從堰體下遊一直檢查到上遊，對堰體泄流槽進、出口水位高程，泄流槽開挖程度和油料供給、排險人員安全轉移方案落實等情況逐一詢問。檢查完施工現場後，陳雷強調要利用最後有限的時間搶進度、保質量，在確保如期完成排險任務的基礎上，盡快落實現場施工人員安全撤離方案，確保武警水電官兵和水利專傢的安全撤離。並要求做好後期保障工作，做好堰塞湖 水位、水文監測和堰體的安全監測工作。唐傢山堰塞湖 應急排險施工已經基本完成原定高方案目標任務。為更大程度地降低堰塞湖 水位，確保下遊人民群衆的生命安全，武警水電部隊還將加緊施工到6月1日零點。
堰塞湖 泄洪◆2008年5月31日22時，唐傢山應急疏通工程建設任務完成。共完成土石方開挖13.55萬方，鋼絲籠護坡4200方，道路疏通17公裏，場地平整140方，樹木清障35000方。投入兵力1021人(前方621人後方400人)，反鏟14臺，推土機26(6臺經常故障停滯)，車4(壞2)。設備運行臺班數752(一天三班)。泄流槽總長475米。進口段底高程740米，底寬大於7米，邊坡1:1.5。中間段740米，底寬大於7米，邊坡1:1.45。出口段739米，底寬大於10米，邊坡1:1.35。
堰塞湖 搶險指揮部召開緊急會商會。國務院抗震救災總指揮部水利組組長、水利部部長、水利部抗震救災指揮部總指揮陳雷，四川省省長、唐傢山堰塞湖 搶險指揮部指揮長蔣巨峰，水利部副部長、水利部抗震救災指揮部前方領導小組組長矯勇，四川省人大副主任、四川水利抗震救災指揮部指揮長郭永祥，武警水電部隊指揮部主任李光強以及成都軍區空軍和綿陽、遂寧兩市黨政主要負責同志等出席會議。會議就唐傢山堰塞湖 應急排險施工完成原定高方案目標任務後的人員轉移安置、堰塞湖 水位水文和堰體的安全監測工作以及地方會商指揮决策機製的建立等相關工作作出研究和部署。
堰塞湖 應急排險工程施工人員已全部撤離。自26日就進駐唐傢山堰塞湖 現場指導排險工程的劉寧總工程師乘直升機順利返回綿陽。
堰塞湖 搶險專傢會商會召開，水利部副部長、水利部抗震救災指揮部前方領導小組組長矯勇，四川省人大副主任、四川水利抗震救災指揮部指揮長郭永祥出席。會議决定建立四項機製：一是執行每天早中晚會商制度，遇有緊急情況隨時會商；二是成立水文、水工、氣象等三個專傢組，實行24小時值班製；三是記錄紀要制度，任何意見建議皆要形成文字；四是請假銷假制度。
堰塞湖 水位為735.53米，較2008年6月1日8時上漲了1.18米，較壩頂人工開挖泄洪槽底部高程低4.47米；相應蓄水量1.957億立方米，較2008年6月1日8時增加740萬立方米。
堰塞湖 水位變化及泄流槽過流等事宜，研究堰體滲流變化情況及其對堰體穩定性的影響，進一步分析堰塞湖 水位變化情況，聽取長江委關於不同潰壩形式下下遊過流預測結果的匯報，要求進一步加強水文監測、預測水位變化趨勢、細化落實沿程水電站調度方案等工作。矯勇、劉寧、蔡其華等出席。
堰塞湖 排險水情測報指揮中心檢查指導工作，看望慰問水文職工。在指揮中心，陳雷部長聽取了唐傢山堰塞湖 水文監測工作匯報，詳細瞭解了站網布設、人工和自動監測站、視頻監視、庫區水量、壩體管涌等方面情況，並進行現場會商。陳雷部長還詢問了其他堰塞湖 的水文監測佈置、裝備落實、存在問題等情況。陳雷部長指出，目前唐傢山堰塞湖 排險工程措施已基本完成，要進一步加強排險的非工程措施。陳雷部長要求，要進一步加強水情、雨情、工情、險情等方面工作，特別是水情監測工作；要以水情、雨情、工情、險情為基礎，加強會商；要加強壩前、治城站水情監測以及壩下出水口流量監測，包括濁度變化等，切實做好預測預警工作；要落實責任，抓緊做好其他堰塞湖 尤其是高危堰塞湖 的水文監測工作。目前，水利部抗震救災前方領導小組水文專業組正會同四川省水文局、綿陽市水文局，抓緊落實有關工作。水利部矯勇副部長、劉寧總工程師、長江委蔡其華主任陪同檢查。
堰塞湖 搶險專傢會商組，看望專傢，指導工作，對會商協調機製相關工作提出要求，作出部署。水利部副部長、水利部抗震救災指揮部前方領導小組組長矯勇，四川省人大副主任、四川水利抗震救災指揮部指揮長郭永祥參加會議。
堰塞湖 上遊來水和水位變化等水文預測情況，研究泄流渠過水後可能出現的各種情況及需要采取的應對措施。矯勇、蔡其華及有關專傢出席。
堰塞湖 治城水位漲至737.33米，相應蓄水量2.055億立方米，水位比8時上漲了0.40米；3日14時，唐傢山堰塞湖 壩前水位736.78米，距離壩頂泄流槽高程(739.15米)2.37米。
堰塞湖 搶險指揮部現場的中國科學院院士張楚漢和中國工程院院士王思敬等專傢進行會談，就唐傢山堰塞湖 排險、堰塞體穩定性、潰决模式、泄流槽衝刷等問題交換意見。矯勇、蔡其華、劉寧等有關領導和專傢出席。
堰塞湖 湖區治城水位站水位737.91米，較2008年6月3日8時水位上漲0.98米，相應蓄水量為2.094億立方米，日平均入湖流量76立方米每秒；壩前水位站水位737.53米，較2008年6月3日8時水位上漲0.90米。
堰塞湖 搶險指揮部指揮長蔣巨峰主持召開緊急會議，會議主要就唐傢山堰塞湖 應急排險施工任務完成後，進一步落實溫傢寶總理的重要指示精神，做好下遊群衆轉移避險等相關工作再做安排部署。國務院抗震救災總指揮部水利組組長、水利部部長、水利部抗震救災指揮部總指揮陳雷，國務院抗震救災前方指揮部成員、國務院副秘書長王勇出席會議並講話。陳雷強調指出，要按照溫傢寶總理工程排險和轉移避險相結合的重要指示，從最壞的情況出發，往最好的結果努力，堅决落實國務院抗震救災前方指揮部批準的方案，做好唐傢山堰塞湖 排險避險工作，確保下遊群衆的生命安全。
堰塞湖 湖區治城水位站水位738.23米，較8時水位(737.91米)上漲0.32米，相應蓄水量為2.116億立方米;壩前水位737.78米，較今日8時水位(737.53米)上漲0.25米。
堰塞湖 搶險指揮部全體會議，研究排險避險和群衆安置等有關工作。四川省省長、唐傢山堰塞湖 搶險指揮部指揮長蔣巨峰主持，矯勇副部長、郭永祥副主任，以及綿陽、遂寧等地主要負責同志出席。
堰塞湖 湖區治城水位站水位738.85米，較2008年6月4日8時水位(737.91米)上漲0.94米，相應蓄水量為2.159億立方米；壩前水位738.50米，較4日8時水位(737.53米)上漲0.97米，日平均入湖流量75立方米每秒。
堰塞湖 上遊地區氣象和來水情況，研究下一步不同情況下應急排險處置方案。水利部副部長、水利部抗震救災前方領導小組組長矯勇，水利部抗震救災前方領導小組副組長、長江委主任蔡其華，水利部抗震救災前方領導小組副組長、水利部總工程師劉寧以及有關專傢出席。
堰塞湖 湖區治城水位站水位739.08米，較8時水位(738.85米)上漲0.23米，相應蓄水量為2.175億立方米；壩前水位738.71米，較今日8時水位(738.50米)上漲0.21米。
堰塞湖 現場察看情況溫傢寶赴四川察看唐傢山堰塞湖 。溫總理強調，現在處於唐傢山堰塞湖 的關鍵時刻，最重要的是要確保群衆無人傷亡。國務院抗震救災總指揮部水利組組長、水利部部長、水利部抗震救災指揮部總指揮陳雷等陪同察看。
堰塞湖 湖區治城水位站水位739.30米，較8時水位(738.85米)上漲0.45米，相應蓄水量為2.190億立方米;壩前水位738.93米，較8時水位(738.50米)上漲0.43米。
堰塞湖 湖區治城水位站水位739.75米，較2008年6月5日8時水位(738.85米)上漲0.90米，相應蓄水量為2.222億立方米;壩前水位739.37米，較2008年6月5日8時水位(738.50米)上漲0.87米。
堰塞湖 湖區泄流槽過水。圍堰過水高程為740．30米至740．40米之間。
堰塞湖 泄流槽高程降到720米至721米之間。這標志着唐傢山堰塞湖 搶險取得决定性勝利，唐傢山堰塞湖 危險基本解除。 2008年6月7日8點12分，唐傢山堰塞湖 開始泄流，湖水通過泄流槽流出。唐傢山堰塞湖 導流明渠通過水速約1.5米／秒，過流寬度約4.2米，水利專傢測算水流量約2立方米／秒。20分鐘後，泄流水頭到達湔江河床。唐傢山堰塞湖 今日7時08分左右開始泄流槽過水，目前過水流量較小，槽體未發生嚴重衝刷現象，下遊滲漏略有增加。因為入庫水量大於出庫水量，堰塞湖 水位還在緩慢上升，泄流槽的流量也將會逐漸加大。
堰塞湖 壩前水位達到和超過泄流槽原定泄流高程之後，6小時裏水位持續上漲，降雨時大時小。
堰塞湖 大壩運送炸藥、雷管和多名工兵組成的爆破分隊，以擴大泄流槽的寬度。
堰塞湖 現場搶險隊正在擴大溢流槽，30臺挖掘機在現場工作。
堰塞湖 險情解除，綿陽市、遂寧市疏散撤離的24萬多群衆可以安全返回傢中。
堰塞湖 當年嚴重威脅災民的生命安全；而在高雄縣的桃源鄉梅山口，因暴雨形成的堰塞湖 11日潰堤，山洪暴發，溪水暴漲，挾帶大量土石流嚮桃源鄉勤和村，桃源、勤和、寶來、六龜等鄉村情況危急。6天來，至少有2000名災民受睏山中，跟外界失去聯繫。
堰塞湖 潰堤（2009年8月來臺灣同胞受臺風影響後形成堰塞湖 ）
堰塞湖 昨日潰堤，居民不得不在深夜緊急撤離。災情險急，自己的親人卻還留在山上，災民傢屬們心急如焚。
堰塞湖 潰堤 屏東縣上千居民雨中外逃
堰塞湖 潰堤，也危及屏東縣高樹鄉沿岸村落，屏東縣府昨天深夜廣播通知各村村民“趕緊往高處撤離”。超過上千居民在滂沱大雨中，拿着傢當往外逃。
1 情景描述
堰塞湖 。
堰塞湖 ？堰塞湖 是由火山熔岩流，冰磧物或由地震活動等原因引起山崩滑坡體等堵截山𠔌，河𠔌或河床後貯水而形成的湖泊，比如我國東北的五大連池的形成就是“此康熙五十八年事”：“墨爾根東南，一日地中忽出火，石塊飛騰，聲震四野，約數日火熄，其地遂呈池沼”。和水庫不一樣，堰塞湖 由於沒有人工泄洪設施，更容易發生崩决。
堰塞湖 ，位於青竹縣城下遊，暫不會危及整個縣城的安危，但在堰塞湖 之下，仍有7個鄉鎮，總人口近1.5萬人。此外，下遊的5萬居民也可能受到波及。國傢防汛抗旱指揮部在一份緊急通知書中也明確指出：隨着水位不斷壅高，以及後續可能餘震的影響，堰塞湖 隨時可能垮塌崩决，對下遊人員安全構成嚴重威脅。
堰塞湖 ，兩個月後發生崩决，相當於雅魯藏布江平均水量的特大洪水咆哮而下，沿岸40多年陸續建成的設施和建築被悉數捲走，下遊的印度甚至也受到威脅。所幸的是，在堰塞湖 崩决之前，人員已被平安疏散。
堰塞湖 的堰底進行人工開挖，以求得盡早泄水減輕可能的危險；對下遊地區進行嚴密監測，做好預警，及時撤離人員。
堰塞湖 采取“分級分量，逐步削落”的措施，即采取自然溢出與人工疏導相結合的方式，實行分級消能。於此同時，指揮部也加緊組織撤離，將群衆轉移到“8.28”洪水綫的地點，即2006年8月28日洪水達到的最高水位。由地方政府、警察、部隊三方聯合建立8個觀察哨，也開始24小時值班，並每兩小時回報一次。
堰塞湖 終於自然溢出，水頭在一個小時後抵達了關莊鎮。水勢平穩，這意味着危險得到了初步緩解。
堰塞湖 ，並在國務院地震救災會議上表示，目前最緊迫的任務就是消除34個堰塞湖 的險情。中央財政撥付了2億元專項資金用於堰塞湖 搶險。
堰塞湖 的方案，廣元市政府采取的可能决策是以下幾種。
堰塞湖 災害中，綿竹市清平鄉的小崗劍堰塞湖 被成功爆破泄洪。地震後,漢旺鎮以北20多公裏的兩山合攏,形成了綿延5公裏長的堰塞湖 。專傢經過勘察認為一旦决堤,漢旺鎮將遭受滅頂之災,並發出了70小時內必須實施爆破泄洪的警告。2008年5月21日13時10分,武警官兵和設備成功空投至小崗劍,等候於此的空降兵某部和武警水電三中隊官兵迅速進行爆破準備工作，裝填了500公斤炸藥,並於16時爆破成功。
堰塞湖 危機的方案。爆破泄洪的决策是在最緊急情況下（下遊城市將面臨滅頂之災）和人員情況已經被成功轉移的前提下纔實施的。綿竹市政府治理堰塞湖 晚於廣元市，並已經有了藉鑒的經驗，提早輸送了下遊群衆，並且是下遊的漢旺鎮面臨嚴重威脅情況下實施的。
堰塞湖 的壩體相對比較堅固，在雨季來臨之前，因為水量的未迅速增大，在下遊人員轉移相對睏難及重建難度較大的情況下，為減小洪水對城鎮的最小破壞，可以使用安全排水渠法。
堰塞湖 水位。安全排水渠法強調人力資源及主觀能動性的投入，對湖水自然溢出采取了嚴格控製，即“洪水是順着人的思路被動流入下遊”，而不是自然溢出。這種方法是解决分散、水位較低、流量較小的中小型堰塞湖 和災害晚期、重建工程開始的情況下所采用的决策。
堰塞湖 的一整套方案，讓上億元上百億元的投資更能體現出人性化的一面。保存住由潰壩而造成的當地，國傢級一、二、三級文物的損失。讓自然災害變成後來者一筆財福。而在當時的情況下，我真的不能預料當洪水下泄之時，下遊會是怎樣一個狀況。”這種情感的反應，會在“數據模糊”的未明了情況下，尤其是對下遊人員及建築設施的人文關懷，而把上遊源源不斷流下的水流通過加高堰體，增固壩體周圍等措施先緩一緩。
堰塞湖 這一次生災害的認識、判斷，做出通過自然溢出和人工疏導相結合的方式，實行分級消能以解除堰塞湖 崩决而造成重大人員傷亡和經濟損失的决定，是領導者在觀念中對即將形成的堰塞湖 危害治理的目標、方法、手段、結果所做的超前設計和决定。
堰塞湖 危機，確定疏導水流以解决“懸湖”，保障人員安全的目標，製定分級耗能等方案到最後實施搶險阻斷災害鏈的决策，都能體現出决策的合理性之處，當然，也存在不足。
堰塞湖 危機形成之後，領導者首先必須進行認知的是堰塞湖 的地理特徵：成叢發生，具有明顯的震群型特徵；震情發展趨勢較難判斷，决策風險性高；人群心理損害特徵明顯，社會背景復雜。
堰塞湖 破壞機理是如下：堵塞物不是固定永遠不變的，它們也會受衝刷、侵蝕、溶解、崩塌等等；一旦堵塞物被破壞，湖水便漫溢而出，傾瀉而下，形成洪災，極其危險；災區形成的堰塞湖 一旦决口後果嚴重；伴隨次生災害的不斷,堰塞湖 的水位可能會迅速上升,隨時可發生重大洪災；堰塞湖 一旦决口會對下遊形成洪峰,破壞性不亞於災害的破壞力。
堰塞湖 的風險評估，對衆多堰塞湖 排一個順序。明顯的是，最危險的地方必須馬上處理。評估堰塞湖 風險就必須進行相關勘察，包括遙感勘察和野外勘察。關於這一點，在這次地震中充分運用了現代化的科技手段以幫助搶險和救災。通過全面掌握堰塞湖 特徵包括數量分佈，特別是堰塞湖 的性質分析堰塞湖 潰决的條件和潰决的風險。其中，聯繫到前文描述的非理性因素中的對下遊城市破壞程度，即對水流的破壞等級的評估。非理性情感變成理性邏輯推理的第一步是，在分析水流對建築物的破壞時，一般把破壞程度分為下面五個等級。(1)基本完好；(2)輕微破壞；(3)中等破壞；(4)嚴重破壞；(5)毀壞。對5述五種破壞狀態有明確的定義，宏觀描述如下。
堰塞湖 周圍的地質狀況（專傢多次乘直升機考察）估算采用爆破泄洪的後果會引發更多泥石流和山體滑坡，造成巨大的損失，水流的破壞等級將達到嚴重破壞（未經過正規設計、空曠的磚結構和砂漿4號以下的磚結構是下遊災區的主要建築物構造，抗水流衝擊能力低，易損性指數0.30<VID<0.40），對下遊還有很多鄉鎮的群衆來不及轉移，加上紅光鄉一代的山土在地震之後已經鬆動，這樣的方案首先被排除掉了；而在局勢危及的情況下，安全排水渠方案對壩體的硬度有了過高預期，固堤防壩法則更是消極至極之舉。對較重要的决策一般要求擬定出兩個以上的可行方案供對比選擇，各個方案中要明確列出限製性因素（即對達到目標有妨礙的因素），方案中必須要有準確的定量分析和明確的定性說明，這是决策的關鍵步驟。
堰塞湖 的自然機理的描述可以體現。在這次地震過程中，行為的技術性則貫徹始終，從對堰塞湖 的研究分析，搜集資料、擬定可行方案、選擇最優化方案、貫徹實施和追蹤檢查，都體現了技術的操作性。尤其是極有可能發生其他地質災害的情況下，在决策付諸實施之後，要隨時檢查驗證，按照决策的方案一步一步對比分析，對未能達到預定效果的項目要找出原因，並進行控製或修訂。
堰塞湖 的威脅極為嚴重。從整個地震的過程描述及結果啓示中，政府處理突發自然災害的决策行為和未來城市應急體製都是未來國傢軌道中的動力軸，國傢發展需要在實踐中形成政府决策模型。
堰塞湖 災害事件中的决策，在前一節的“合理性”分析中已有所闡述。現實是最大的評價：截止目前，廣元市地震形成的堰塞湖 並未造成重大險情。但是，還是有一些值得推敲並能夠完善的地方。
堰塞湖 壩體的測定結果經歷前後多次轉換之後纔到達决策者手中，如果决策者在一定期限中沒有采用詳細數據的報告而是腦子一拍，想了一個排水的方法，則後果不堪設想。
: dammed lake, avalanche lake, Barrier lake