感受诗歌与音乐之美
|
水自潺湲日自斜，無雞犬有鳴鴉。
村萬落如寒食，不見人煙空見花。
|
|
|
|
|
這首詩寫於唐亡不久梁開平四年（910）。詩題中的沙縣、竜溪縣、泉州均在今福建境內。詩中所描寫的“村萬落如寒食”的荒涼景象，就是作者從沙縣到竜溪縣的沿途所見。
杜甫的名句“國破山河在，城春草木深”，寫的是安史之亂時國殘破的景象。這首詩的立意與此相仿，不過他寫的不是“國破”，而是“村破”，寫的是泉州軍洗劫農村造成人煙絶滅的荒涼蕭條景象。
過去有人評註杜甫上述兩句詩說：“‘山河在’，明無物矣。‘草木深’，明無人矣。”認為詩的可貴之處，是“意在言外，使人思而得之”。象杜詩這樣說“有”什麽，不說“無”什麽，確實使詩含蓄藴藉，藝手腕確實高明。而韓偓這首詩同時寫“有”又寫“無”，以“有”襯“無”，卻也有異麯同工之妙。詩人沿途看到的村莊“有”什麽呢？“有鳴鴉”；“無”什麽呢？“無雞犬”。能“見”到的是什麽呢？是“花”；“不見”的又是什麽呢？是“人煙”。這樣，一“有”，一“無”，一“見”，一“不見”，就把“村萬落如寒食”的荒涼破敗的慘象，繪成一幅具形象的藝畫，活脫脫地展現在人們眼前。襯托是個很好的藝手法。以襯美，美者更美；以動襯靜，靜者更靜；同樣，以“有”襯“無”，也可以使“無”更顯得一無所有，如果說，我們從杜詩可以看出含蓄之美，那麽，我們從韓詩則可以看出襯托之妙。
古代不少詩人愛用“自”、“空”二字，常把這兩個字用在同一聯的上下句形成對仗，例如“山鶯空曙響，隴月自暉”（何遜《行經孫氏陵》），“過春花自落，竟曉月空明”（許渾《旅夜懷遠客》），“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”（杜甫《蜀相》），等等。韓詩也用這兩個字，可是用法導致一致以致所致大致不致而致興致招致可致之致盡致必致遂致致使致仕致敬致力致命致死致富致之致祭致意致病致谢致于致人致此致用，另具一種韻味。他似乎覺得用一個“自”字份量還不夠，所以在首句一連用兩個“自”字。他又並不把“自”與“空”對仗，他不是在第二句，而是在末句用個“空”字。“水自潺湲日自斜”這兩個“自”字，和“不見人煙空見花”的“空”字，遙相呼應，現出當時農村的一切都是自生自滅，無人問津，空空蕩蕩，一派荒涼。這樣，既把“村萬落如寒食”的悲慘景象展現出來，同時也把詩人對泉州軍暴行的憤懣之情含蓄不露地達出來。薛雪在《一瓢詩話》中稱贊杜甫善用“自”字，他在列舉杜詩“村村自花柳”等一連串運用“自”字的詩句之說：“下一‘自’字，便覺其寄身離亂、感時傷事之情，掬出紙上。”我們讀韓偓這首詩中的“自”字、“空”字，也是能感受到詩人的“感時傷事之情”的，儘管它寓情於景，思想傾含蓄不露。
韓偓愛花成癖，在他現存的詩集中，專門以花為題的如《梅花》、《惜花》、《哭花》等就有十多首。但是，他在寫上這首詩時，卻全然沒有賞花的情。因為花同人比起來，總還是人更能引起詩人的關註。“不見人煙”，哪還有心思賞花呢？“空見花”的“空”字，就明顯地流露他對“不見人煙”的悵惘、感傷之情。
這首詩比較深刻地揭露軍閥的罪惡行徑，從一個側反映唐末動亂的黑暗現實，具有一定的社會意義。
（賈文昭）
|
|
|
|
|