感受诗歌与音乐之美
|
漢煙塵在東北，漢將辭破殘賊。
男兒本自重橫行，天子非常賜顔色。
摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。
校尉羽書飛瀚海，單於獵火照狼山。
山川蕭條極邊土，騎憑陵雜風雨。
戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞。
大漠窮塞草衰，孤城落日兵稀。
身當恩遇常輕敵，力關山未解圍。
鐵衣遠戍辛勤久，玉筋應啼離。
少婦城南欲斷腸，人薊北空首。
邊庭飄搖那可度，絶域蒼茫更何有！
殺氣三時作陣，寒聲一夜傳刁。
相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳？
君不見沙場戰苦，至今猶憶李將軍！
|
 燕歌行并序 |
|
|
|
高適曾三次奉命出塞，所作邊塞詩約二十首，最著名的是這首《燕歌行》。
自開元十八年（730）至二十二年十二月，契丹多次侵犯唐邊境，唐幽州節度使趙含章是個貪婪無能之輩，不能抵禦。二十年春，信安王李偉率軍契丹，二十一年春唐五將兵敗，六姓余余氏余姓余公余家余曰余姚余杭余云余道余将老唐軍戰死。同年十二月，張守珪為幽州節度使，契丹，次年受封賞。開元二十六部下兵敗。張隱瞞敗績。高適此詩所寫即這場時多年的戰爭。
詩的思想內容很豐富、雜、深刻：1、歌頌愛國將士英勇抗敵，艱苦戰；2、譴責邊防失策、將帥無能，致使戰爭曠日持久；寫軍中苦樂不均，令戰士心寒，諷刺將帥驕奢，不恤士卒；3、同情將士們在艱苦的戰爭中的思鄉之情。詩中有對比，有批評，有怨憤，有諷刺，有歌頌，有同情。涉及受戰爭牽連的各方面人物：天子、將軍、士兵、思婦、敵人。達詩人對這場戰爭的雜情感和深刻思考，足以代盛唐士人對戰爭的普遍態度，因而被譽為盛唐邊塞詩的壓之作。《唐詩評選》："詞淺意深，鋪排中即為諷刺。此道自"三百篇"來，至唐而微，至宋而絶。"《唐詩快》："此是歌行本色。"
[鑒賞]
《燕歌行》不僅是高適的“第一大篇”（近人趙熙評語），而且是整個唐代邊塞詩中的傑作，古傳誦，良非偶然。
開元十五年（727），高適曾北上薊門。二十年，信安王李禕討奚、契丹，他又北去幽燕，希望到信安王幕府效力，未能如：“豈無安邊書，諸將已承恩。惆悵孫吳事，歸來獨閉門”（《薊中作》）。可見他對東北邊塞軍事，下過一番研究工夫。開元二十一年，幽州節度使張守珪經略邊事，初有戰功。但二十四年，張讓平盧討擊使安祿山討奚、契丹，“祿山恃勇輕進，為虜所敗”（《資治通鑒》二百十五）。二十六年，幽州將趙堪、白真陀羅矯張守珪之命，逼迫平盧軍使烏知義出兵攻奚、契丹，先皇后敗。“守珪隱其狀，而妄奏捕獲獲得之功”（《舊唐書·張守珪傳》）。高適對開元二十四年以的兩次戰敗，感慨很深，因寫此篇。
詩的主旨是譴責在皇帝鼓勵下的將領驕傲輕敵，荒淫失職，造成戰爭失敗，使大兵士受到極大的痛苦和犧牲。詩人寫的是邊塞戰爭，但重點不在於民族矛盾，而是同情大兵士，諷刺和憤恨不恤兵士的將軍。
全詩以非常濃縮的筆墨，寫一個戰役的全過程：第一段八句寫出師，第二段八句寫戰敗，第三段八句寫被圍，第四段四句寫死的結局。各段之間，脈理綿密。
詩的端兩句便指明戰爭的方位和性質，見得是指陳時事，有感而。“男兒本自重橫行，天子非常賜顔色”，貌似揄揚漢將去國時的威武榮耀，實則已隱含譏諷，預伏不文。樊噲在呂後面前說：“臣得十萬衆，橫行匈奴中”，季便斥責他當面欺君該斬。（見《史記·季傳》）所以，這“橫行”的由來，就意味着恃勇輕敵。唐汝詢說：“言煙塵在東北，原非犯我內地，漢將所破特寇耳。蓋此輩本重橫行，天子乃厚加禮貌，能不生邊釁乎？”（《唐詩解》十六）這樣理解是正確的。緊接着描寫行軍：“摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。”透過這金鼓震天、大搖大前進的場，可以揣知將軍臨戰前不可一世的驕態，也為下文反襯。戰端一啓，“校尉羽書飛瀚海”，一個“飛”字警告軍情危急：“單於獵火照狼山”，猶如“看明王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚！”（張孝祥《六州歌頭》）不意“殘賊”乃有如此威勢。從辭去國到榆關、碣石，更到瀚海、狼山，八句詩概括出的程，逐步推進，氣氛也從寬緩漸入緊張。
第二段寫戰危急而失利。落筆便是“山川蕭條極邊土”，展現開闊而無險可憑的地帶，帶出一片肅殺的氣氛。“騎”迅急剽悍，象狂風暴雨，地而來。漢軍奮力迎敵，殺得昏天黑地，不辨死生。然而，就在此時此刻，那些將軍們卻遠離陣地尋歡作樂：“美人帳下猶歌舞！”這樣嚴酷的事實對比，有力地揭露漢軍中將軍和兵士的矛盾，暗示必敗的原因。所以緊接着就寫力竭兵稀，重圍難解，孤城落日，衰草連天，有着鮮明的邊塞特點的陰慘景色，烘托出殘兵敗卒心境的凄涼。“身當恩遇恆輕敵，力關山未解圍”。應上文，漢將“橫行”的豪氣業已灰飛煙滅，他的罪責也確定無疑。
第三段寫士兵的痛苦，實是對漢將更深的譴責。應該看到，這裏並不是遊離戰爭進程的泛寫，而是處在被圍困的險境中的士兵心情的寫照。“鐵衣遠戍辛勤久”以下三聯，一句夫，一句夫懸念中的思婦，錯綜相對，離之苦，逐步加深。城南少婦，日夜悲愁，但是“邊庭飄颻那可度？”薊北人，徒然首，畢竟“絶域蒼茫更何有！”相去萬，永無見期，“人生到此，天道寧論！”更那堪白天所見，是“殺氣三時作陣”；晚上所聞，惟有“寒聲一夜傳刁”，如此危急的絶境，真是死在眉睫之間，不由人不想到把他們推到這絶境的究竟是誰呢？這是深化主題的不可缺少的一段。
最四句總束全篇，淋漓悲壯，感慨無窮。“相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳”，最士兵們與敵人短兵相接，浴血奮戰，那視死如歸的精神，豈是為取得個人的功勳！他們是何等質、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵！
詩人的感情包含着悲憫和禮贊，而“豈顧勳”則是有力地譏刺輕開邊釁，冒進貪功的漢將。最末二句，詩人深為感慨道：“君不見沙場戰苦，至今猶憶李將軍！”八九百年前威鎮北邊的飛將軍李，處處愛護士卒，使士卒“樂為之死”。這與那些驕橫的將軍形成多麽鮮明的對比。詩人提出李將軍，意義尤為深。從漢到唐，悠悠載，邊塞戰爭何計其數，驅士兵如雞犬的將帥數不數，備艱苦而埋屍異域的士兵，更何止一千千秋萬萬！可是，百年來衹有一個李，怎不教人苦苦地追念他呢？杜甫贊美高適、岑參的詩：“意愜關飛動，篇終接混茫。”（《寄高使君、岑長史三十韻》）此詩以李終篇，意境更為雄渾而深遠。
全詩氣勢暢達，筆力矯健，經過慘淡經營而至於渾化無跡。氣氛悲壯淋漓，主意深刻含蓄。“山川蕭條極邊土，騎憑陵雜風雨”，“大漠窮塞草腓，孤城落日兵稀”，詩人着意暗示和渲染悲劇的場，以凄涼的慘狀，揭露好大喜功的將軍們的罪責。尤可註意的是，詩人在激烈的戰爭進程中，描寫士兵們雜變化的內心活動，凄惻動人，深化主題。全詩處處隱伏着鮮明的對比。從貫串全篇的描寫來看，士兵的效命死節與漢將的怙寵貪功，士兵辛苦久戰、室分離與漢將臨戰失職，縱情聲色，都是鮮明的對比。而結尾提出李，則又是古今對比。全篇“戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”，“二句最為瀋至”（《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語），這對比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強諷刺的力量。
《燕歌行》是唐人七言歌行中運用律句很典型的一篇。全詩用韻依次為入聲“職”部、平聲“刪”部、上聲“麌”部、平聲“微”部、上聲“有”部、平聲“文”部，恰好是平仄相間，抑揚有節。除結尾兩句外，押平韻的句子，對偶句自不待言，非對偶句也符律句的平仄，如“摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤礙石間”；押仄韻的句子，對偶的上下句平仄相對也是很嚴整的，如“殺氣三時作陣，寒聲一夜傳刁。”這樣的音調之美，正是“金戈鐵馬之聲，有玉磐鳴球之節”（《唐風定》九邢昉評語）。
（徐永年）
|
|
|
|