| 古韵新音 |
 
|
 律诗-民国总统府
梁溪散人
莫道淸贫如国府，民心向背水横流。
两江辖管富余处，半壁提成多少秋？
倾覆前车何为故? 平安大厦当时筹。
山林嘯聚天无日， 河岳重开新月舟!
感谢庆宏兄探讨!
感谢东来老师交流！
为避免颌联出句容易造成误解，现将颌联出句改为：两江辖管富余处。
2015-06-16 19:59:20 |
| qinghongh ?2015-06-17 07:25:22?? |  |
前车之鉴，发人深省。
“何为故”中的“为”如果是平声，此处是否出律？供笑聊兄参考。
|
| 笑聊 ?2015-06-17 19:30:25?? | |
问好！
庆宏兄提的问题很有意思，副词“为”若作使动副词用，作平声；作 疑问副词用，则读去声。用上这个多义词，当时是做因为什么缘故而使前车倾覆的？在这里解释成“施为”（使动副词）就不妥。何为故，何，什么；为，因为；故，原因。这是一个宾语前置句，倒装回来就是“为何故”翻译：为了什么原因呢？
以上和庆宏兄探讨，不知有无词不达意处？还望同道指正。
|
| 东来donglai ?2015-06-18 02:01:24?? | |
七律仄起（首句不入韵）
-----规则-----
仄仄平平平仄仄
平平仄仄仄平平（韵）
平平仄仄平平仄
仄仄平平仄仄平（韵）
仄仄平平平仄仄
平平仄仄仄平平（韵）
平平仄仄平平仄
仄仄平平仄仄平（韵）
------------ (蓝字应平，红字应仄) --------------
莫道淸贫如国府
民心向背水横流【流：十一尤】 押韵
两江管辖富余处
半壁提成源此筹【筹：十一尤】 押韵
倾覆前车何为故
平安大厦当时谋【谋：十一尤】 押韵
山林啸聚天无日
河岳重开新月舟【舟：十一尤】 押韵
--------------------检测结果(平水韵)----------------------
平仄存在3个问题。对仗请自行判断。
第19字 富 应平
第26字 源 可平可仄，建议用仄
第54字 新 可平可仄，建议用仄
存在多音字：横 车 为 当 重 ，请根据词意判断平仄
第3字 淸 不在韵表中，请自行判断
东来冒昧 笑聊老师勿怪
|
| 笑聊 ?2015-06-18 04:01:41?? | |
平仄存在3个问题。对仗请自行判断。
第19字 富 应平
第26字 源 可平可仄，建议用仄
第54字 新 可平可仄，建议用仄
存在多音字：横 车 为 当 重 ，请根据词意判断平仄
第3字 淸 不在韵表中，请自行判断
东来冒昧 笑聊老师勿怪
谢谢东来老师交流！
回复东来老师：平仄不成问题。根据一三五不论的原则，注意对句不犯孤平。
清，平水韵（下平八庚）在韵表中。
唯独对仗问题，稍有不足。现修改如下：
颌联：两江管辖富余处 ，半壁提成多少秋？
颈联：倾覆前车何为故 ，平安大厦当时筹。
再次鸣谢东来老师交流探讨！
|
| 海蛎子 ?2015-06-18 04:29:58?? | |
1.这首七律在格律上没有问题；
2.“两江管辖富余处”是拗和孤平自救句；
3.律诗的联对可以宽对；
4.这首七律略显拘谨，不够流畅，特别是承转两联给人以硬凑的感觉。建议笑聊老师增加一些词汇的积累，同时在炼句上多花费些心思 
|
| qinghongh ?2015-06-18 07:26:05?? | |
谢谢大家探讨！
|
| 笑聊 ?2015-06-18 18:25:12?? | |
1.这首七律在格律上没有问题；
2.“两江管辖富余处”是拗和孤平自救句；
3.律诗的联对可以宽对；
4.这首七律略显拘谨，不够流畅，特别是承转两联给人以硬凑的感觉。建议笑聊老师增加一些词汇的积累，同时在炼句上多花费些心思 Laughing
回复海蛎子老师：
感谢海蛎子老师点评拙作。使我受益匪浅。
由于本人思路狭窄，（律诗非我所长）能否恳请老师修改此诗、作为对我和同道们的一次莅临指导？
|
| 笑聊 ?2015-06-18 18:51:05?? | |
谢谢大家探讨！
探讨有益！因此，我建议海蛎子老师临场指导大家写诗，以提高大家的实际写诗水平。
|
| 海蛎子 ?2015-06-19 02:03:30?? | |
笑聊老师，修改的事儿，最好由你自己完成，因为这样做对你提高水平有好处。
要说指导嘛，谈不上。不过我可以把心得适时跟大家交流一下。
今天说说炼句。
有人说炼句就是炼字眼儿，即七言第五字和五言第三字。俺家不认同这种说法，因为这种说法只适用在七言第五字和五言第三字是单字节的情况下。大家知道，七言第五字和五言第三字时常分别与第六字和第四字组合，形成双字节，甚至出现七言五六七字、五言三四五字组合成三字节。那么炼句到底炼什么呢？俺家的作法是锤炼句子。打个比方：
前些日子，qinghongh老师有句玩笑话：“每次挑八根”，如果我回复“长短都一样”，就是一句普通的家常话；如果我回复“长短一般长”，从平仄上看，可以入律句，但是有两个“长”，涵义一致且第二个“长”未涵盖“短”，不可用；如果我回复“根根一样长”，也可以入律句，但显平淡，也不可用。那么，这句话要炼到什么程度才能拿出手呢？我会把炼好的句子放到一首五律里，请大家拭目以待
|
| 1[2][3] 前页 |
| 现代诗歌 |
| 宾至如归 |
| 评论鉴赏 Reviews |
