|
|
|
| 现代诗歌 | | 散文游记 | | 西方文学 Western Literature |
 
|
 【当代美诗汉译】ALONE——E. Ethelbert Miller
ALONE
- E. Ethelbert Miller
The streets are empty
without your arms.
独自
（美）伊瑟伯特 . 米勒
1、“信译”：
这些街道是空的
没有你的双臂。
2、“达译”：
没有你的拥抱
这些街道是空的。
周道模试译
2011-12-05 03:33:22 |
| Lake ?2011-12-07 20:10:44?? |  |
也是微型诗吧。
|
| William Zhou周道模 ?2011-12-08 03:37:54?? | |
谢谢读问！三行或三行以内都属微型诗。
|
| 非马 ?2011-12-08 06:42:51?? | |
把ARMS 译成"拥抱"虽然没什么错, 但我想如直译成"手臂", 更忠实于原作. 一个孤单的人在那里晃荡着双臂,或不知该把手臂摆在什么地方才好的那种窘相,也许更形象也更能引起想象吧.
|
| Lake ?2011-12-08 07:28:07?? | |
| 非马 写到: |
| 把ARMS 译成"拥抱"虽然没什么错, 但我想如直译成"手臂", 更忠实于原作. 一个孤单的人在那里晃荡着双臂,或不知该把手臂摆在什么地方才好的那种窘相,也许更形象也更能引起想象吧. |
一针见血。也想过这个问题。
近来发现，有些译文，为了“符合中文的表达方法”，把英文中的细节，具体的形象都遗失了，很可惜。更有甚者，译文读起来给人的感觉整个一首中文诗，没有一点新鲜感。不知这是成功还是什么？我想如果译文中保留原诗中的特点，读起来又顺当，才是好译文。但这真的需要功力。
我读非马先生翻译的英文诗歌，都是很忠于原文的，甚至结构，断行等等。可是非马先生自己的双语诗，改动就较大，但主要的意思和意象没有改变。
|
| 博弈 ?2011-12-08 09:14:23?? | |
這首英文詩不能算好詩.
主要的的聯繫在於將街道對等於手臂.
效果並沒出來.
empty 與 without 也太近.
怎麼改? 
|
| William Zhou周道模 ?2011-12-08 13:55:48?? | |
| 非马 写到: |
| 把ARMS 译成"拥抱"虽然没什么错, 但我想如直译成"手臂", 更忠实于原作. 一个孤单的人在那里晃荡着双臂,或不知该把手臂摆在什么地方才好的那种窘相,也许更形象也更能引起想象吧. |
谢谢非马老师的指导！国内有许多人倡导“创造性翻译”诗歌，这次青海湖国际诗歌节就是这种观点。
我现在比较矛盾，在这两种观点中徘徊。
|
| William Zhou周道模 ?2011-12-08 13:59:30?? | |
| Lake 写到: |
| 非马 写到: |
| 把ARMS 译成"拥抱"虽然没什么错, 但我想如直译成"手臂", 更忠实于原作. 一个孤单的人在那里晃荡着双臂,或不知该把手臂摆在什么地方才好的那种窘相,也许更形象也更能引起想象吧. |
一针见血。也想过这个问题。
... |
谢谢意见！你们长期在英语国家生活，形成的观点可以理解。
|
| William Zhou周道模 ?2011-12-08 14:00:37?? | |
谢谢意见！译者只译诗，不改作者的诗。
|
| 非马 ?2011-12-08 16:47:58?? | |
| William Zhou周道模 写到: |
| 非马 写到: |
| 把ARMS 译成"拥抱"虽然没什么错, 但我想如直译成"手臂", 更忠实于原作. 一个孤单的人在那里晃荡着双臂,或不知该把手臂摆在什么地方才好的那种窘相,也许更形象也更能引起想象吧. |
谢谢非马老师的指导！国内有许多人倡导“创造性翻译”诗歌，这次青海湖国际诗歌节就是这种观点。
... |
“创造性翻译”? 不如创造自己的诗来得可靠也更有意思.至少对原作者较尊重.
|
| 1[2] 前页 | | 散文诗 Poetry in Prose | | 古韵新音 | | 《北美枫》版主议事区 | | 大雅风文学奖 | | William Zhou周道模 | | 驻站作家 | | 网友论坛 | | 宾至如归 | | 美哉贴图 | | 评论鉴赏 Reviews |
|
