现代诗歌 |
落尘诗社 |
西方文学 Western Literature |
评论鉴赏 Reviews |
名家综述 Expert Review |
Chinese Poetry |
网友论坛 |
古韵新音 |
|
** 征五言之回文诗 **
尚未见过五言的回文诗,
不知网络可有藏处?
有无可能?
企望高手指点.
2007-03-14 14:24:10 |
Lake ?2007-03-14 14:46:05?? Re: ** 征五言之回文诗 ** | |
不会吧。
王安石五言回文詩,<碧蕪>:
碧蕪平野曠,黃菊晚村深;
客倦留甘飲,身閑累苦吟。
倒讀即成:
吟苦累閑身,飲甘留倦客;
深村晚菊黃,曠野平蕪碧。
这算不算呢? 网上找来的。 |
博弈 ?2007-03-14 15:12:59?? | |
意欲寻合律绝格律的回文. |
Lake ?2007-03-14 15:54:49?? | |
对格律压根没研究。 再录两首让您过目,还需戴玨把关。
《茶壶回文诗》其诗如下﹕
落雪飞芳树﹐幽红雨淡霞。
薄月迷香雾﹐流风舞艳花。
其诗又可回读为﹕
花艳舞风流﹐雾香迷月薄。
霞淡雨红幽﹐树芳飞雪落。
清代张奕光的《梅》:
香暗绕窗纱﹐半帘疏影遮。
霜枝一挺干﹐玉树几开花。
傍水笼烟薄﹐隙墙穿月斜。
芳梅喜淡雅﹐永日伴清茶。
其诗倒读为﹕
茶清伴日永﹐雅淡喜梅芳。
斜月穿墙隙﹐薄烟笼水傍。
花开几树玉﹐干挺一枝霜。
遮影疏帘半﹐纱窗绕暗香。
skidattle 了 ... |
凤舞九天 ?2007-03-14 16:46:00?? | |
第一首完全不行,1,2句跟3,4句平仄一样,倒像是两联仄起平收的对联。 |
凤舞九天 ?2007-03-14 17:13:00?? | |
第二首,难度很高!平仄无误。傍字倒读时和正读时不一样,正应为仄声二十三漾,倒读时为平声七阳。如此,则格律无误矣! |
博弈 ?2007-03-14 19:31:11?? | |
第二首,能不能烦请标示一下整首的平仄。感谢。
我怎么以中古音来查看,首先正念已出律。
而这一句,
(傍) 水笼烟薄
(平|仄)仄仄平仄
如果是这样,能算律句吗,再反念,是否犯孤平?
真的麻烦诸位了。 |
戴玨 ?2007-03-15 01:49:02?? | |
第一首失黏,不說了。
博弈 写到: |
第二首,能不能烦请标示一下整首的平仄。感谢。
我怎么以中古音来查看,首先正念已出律。 |
香暗绕窗纱﹐半帘疏影遮。
霜枝一挺干﹐玉树几开花。
傍水笼烟薄﹐隙墙穿月斜。
芳梅喜淡雅﹐永日伴清茶。
平仄仄平平,仄平平仄平。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
平仄仄平仄,仄平平仄平。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
茶清伴日永﹐雅淡喜梅芳。
斜月穿墙隙﹐薄烟笼水傍。
花开几树玉﹐干挺一枝霜。
遮影疏帘半﹐纱窗绕暗香。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
平仄平平仄,仄平平仄平。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
平仄平平仄,平平仄仄平。
可能有錯漏,大家可檢查一下。
博弈 写到: |
而这一句,
(傍) 水笼烟薄
(平|仄)仄仄平仄
如果是这样,能算律句吗,再反念,是否犯孤平?
真的麻烦诸位了。 |
這是拗句,對句救。另外“笼”字平仄兩讀,反念時平聲,這樣便不算犯孤平了。 |
白水 ?2007-03-15 05:49:30?? | |
这个问题更有深意 |
博弈 ?2007-03-15 08:13:46?? | |
戴玨 写到: |
第一首失黏,不說了。
香暗绕窗纱﹐半帘疏影遮。
霜枝一挺干﹐玉树几开花。
傍水笼烟薄﹐隙墙穿月斜。
芳梅喜淡雅﹐永日伴清茶。
平仄仄平平,仄平平仄平。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
平仄仄平仄,仄平平仄平。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
茶清伴日永﹐雅淡喜梅芳。
斜月穿墙隙﹐薄烟笼水傍。
花开几树玉﹐干挺一枝霜。
遮影疏帘半﹐纱窗绕暗香。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
平仄平平仄,仄平平仄平。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
平仄平平仄,平平仄仄平。
可能有錯漏,大家可檢查一下。
這是拗句,對句救。另外“笼”字平仄兩讀,反念時平聲,這樣便不算犯孤平了。 |
真是谢谢诸君不惮其烦,这一首确实有趣。
下面三字有疑义,我查的可是正确?
挺 为平声
疏,穿 为去声
最终,这一首能算合格律的五律么? 若算,倒念时,多处一字兼平仄,也算是一个中文同音不同调有趣的现象。
可,有没有不拗而自然成回文的五律绝呢? |
1[2][3] 前页 |
散文诗 Poetry in Prose |
散文游记 |
影视频道 |
宾至如归 |
美哉贴图 |
小说故事 |
Reviews, Critics and Criticism |
English Poetry |
海外新闻 Oversea News |
博弈 |
洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
开心一笑 |