时东兵北美枫文集

北美枫文集

时东兵

???中国上海

?????991?

?????2006-12-23

???教师

???创作

?????

观上海滩有感之二

“一身清风争多少”
——观上海滩有感之二

“浪奔，浪流/万里江海，点点星光耀/人间事，多纷扰/化作滚滚东逝波涛……”《新上海滩》电视剧收到很不错的收视率，媒体对本剧的结局在网上作了调查，同样反响热烈，而且根据对观众调查的意愿，编排了不同的结局，这就形成了编创人员、文化媒介与观众的互动局面，实乃创新之举，或许这是文化传媒发展的一种趋势。《新上海滩》的情节发展主线始终以正义与邪恶力量的较量展开的，在近墨则黑的十里洋场，是冒险家的乐园，是把人变成魔鬼的地狱，爱国的进步青年许文强，胸怀一腔热血，却屡屡遭到打压，甚至付出了全家老小性命的惨重代价，这决非是许文强和冯敬尧两个人的恩怨，两股势力的火拼。站在更高的层次看，而是代表社会的正义力量，同邪恶势力的大决斗。
在网上调查中，有的网民甚至倾向于许文强单独赴死，虽有“风潇潇兮，壮士一去不回还”的悲壮，但这样的结局实在不可取。当然，《新上海滩》正版的结局是，许文强舍身取义，为铲除邪恶不惜献出生命，他虽没有一句豪言壮语，但是，他以他的壮举践行着他的诺言“我是一个中国人”。这一形象有血有肉，他既是一个令人敬仰的英雄，又是一个情感丰富、在生活中不失去做人底线的普通人。我认为，许文强的生命不再属于他个人，他是肩负着当时社会大众的历史重托，是一个民族在危难之际英勇抗争的象征，正义战胜邪恶，如同“大江东去”势不可挡。这是从影视剧的教育功能分析中，本剧体现出来的价值，虽然有一些人试图抹煞影视剧的教育功能而片面强调娱乐功能，这是一种非常狭隘的观点，难道人活一世，就仅仅是为了娱乐吗？好的影视，为什么就不可以在给观众以精神愉悦的同时，得到一些对人生的真谛，对国家的担承，对社会的奉献的感悟呢？《新上海滩》就收到了这样的艺术效果，这也是它受到观众喜爱的原因之一。
反观一些所谓的大片，投入巨资又经过商业的抄作，占领了各家放映公司的银幕，影片的场面不可谓不宏大，演员阵容不可谓不强大，外拍的场景不可谓不华丽，但观众看后，除了有一些感观上的刺激，影片几无内涵可回味，搞笑不幽默，恶搞没规矩，云里雾里一头雾水，观众往往是乘兴而来，败兴而去。近日，电视台的有关栏目邀请了一些制片人、影视传媒发行公司的老总、影评家们指点江山，这样的大片，表面看上座率也不错，利润也可观，但仅以此来判别这是一部好片，未免有失偏颇。有位导演带着业内的朋友上影剧院，看后朋友纷纷指责，作为导演推荐的影片是如此水准，这位导演很无奈，不是他推荐大家看这部片子，而是几乎所有的影院都在放映同一部片子，让你无从选择，这是否可以说是一种文化的霸权呢，甚至有的影评家说，人们是冲着“烂片”去的，你怎么能仅凭上座率去判定影片的好坏呢？
当然《新上海滩》也有许多败笔，或许是难免的，艺术作品面对观众评说，智者见智，仁者见仁，也是常见的现象。其中一处败笔，许文强倒在丁力的枪下，实在让人不能接受。丁力从一个最低层的卖梨出身，受尽了恶势力的欺辱，是许文强教他认字，教他做人，给了他日后成功的第一桶金，帮助他实现了“有大房子住，有豪华车坐，有名牌西服穿”的梦想，而且几次奋不顾身地救他于危难之中，有救命之恩。虽然丁力读书少，不明白许文强这个“读书人”的志向以及处事原则，但面对着生死兄弟，他无论如何是下不了这个毒手的，即使像丁力自己说的那样，是冯敬尧的“一条狗”，也不能发疯到咬自己的救命恩人，更何况他是一个江湖义气很重的人，正是这一点才被冯敬尧器重。丁力这一枪是背离了人物的性格的举动，也让丁力的形象大打折扣。

欢迎光临时东兵的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1246222181

2007-03-14 04:37:39

静冰 ?2007-04-06 05:04:47??

提读，
问好楼主

_________________

静冰北美枫文集

谈古论今

散文诗　Poetry in Prose

洛夫專欄　Lo Fu's Poetry Column

诗评人 Poetry Critic

中外华文诗歌联赛 Poetry Competition

名家综述　Expert Review