|
北美枫文集
笑聊
|
|
???中国江苏无锡
?????313?
?????2010-01-05
????? 查找笑聊发表的所有帖子 冷雨2010-12-24 06:17:58问候笑聊兄
圣诞节快乐！1 |
|
|
| 古韵新音 |
 
|
 高阳台-夜读三国有感
（原创）高阳台-夜读三国有感
文化·原创 2009-11-29
文/笑聊
余读三国时，常被开卷之语“合久必分，分久必合”这句话所惊醒。亮何等英才，鞠躬尽瘁，竟一世无功，落得“出师未捷身先死”（杜甫句）的结局。原因何在。。。
冷月弯钩，周遭寂静，寒灯闪烁朦胧。低唱风吟，书生夜读勤功。翻开三国平心阅，鹧鸪啼、尽瘁鞠躬。亮何愚、阿斗能扶？知晓孩童。
消停煮酒评司马，笑裙钗姿态，一统浑同。忍字随谈，常常论说英雄。低头掩卷沉思品，莽苍苍、漏断长空。看今朝、飒爽神州，崛起华龙！
2010-01-16 18:50:30 |
| qinghongh ?2010-01-17 07:26:51?? |  |
笑聊兄也是三国迷啊。我也曾读三国多遍，颇有感慨。不过演义三国和历史三国有些差别，值得细品。
七绝 观史
历史陈迹过往中，见仁见智仍从容。
桑田沧海成一笑，放眼未来求大同。
附：
依旧青山在，夕阳几度红。
古今多少事，都付笑谈中。
（化词为绝句。）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三国人物叹（十一首）
七绝 叹姜维
丞相北征匡汉室，姜维仿效动川兵。
循规蹈矩无新路，军在出奇计在精。
诸葛一生唯谨慎。“东和孙权，北拒曹操”在赤壁之战联吴破曹时是很正确的战略方针。但刘备得蜀以后，让关羽“占荆州，和东吴”是很难同时兼得的，故有关羽之走麦城之败。“六出祁山”（历史上是五出），重复老路，不用魏延分兵出子午谷的奇谋，太过谨慎，不肯冒险，所以不能出奇制胜，北伐战略目标就很难实现了。当年韩信，暗渡陈仓，出敌不意，方能取胜，才奠定汉室江山，也为刘邦作了“嫁衣裳”。
孔明、姜维先后北伐中原，以弱击强，但孔明循规蹈矩姜维因循守旧，始终不肯冒险出奇兵，结果打成消耗战，使蜀汉国力逐渐更加衰弱，终归一事无成，令人感慨。但两人始终忠于蜀汉，锲而不舍的精神令人钦佩。反观后来邓艾攻蜀，仅几千兵士，且无马匹、后勤及援军，竟然可以翻山越岭孤军深入，冒险长途奔袭，迫使10多20万成都守军投降，简直不可思议。军事上出奇兵就象高风险投资，风险高但回报也高。军事上不能冒险出奇不意，难成大业。
五绝 叹魏延
魏延无叛意，反骨子虚云。
大将遭疑用，失机也误人。
蜀汉大将魏延，身经百战，屡立战功，但一直不为诸葛亮所信任，认为他有反骨。纵观他投刘备以后，多次独当一面，尽管诸葛亮待他不公，却从没反叛过。而且曾献奇谋分兵出子午谷奇袭长安，非常可惜不为诸葛亮采纳，使蜀汉失去一次绝佳的胜魏良机。在诸葛亮死后，魏延并没有投魏，而是死于和杨仪（非好鸟）的内争及自己的居功自傲。魏延冤案加上诸葛亮错用言过其实的马谡，可见诸葛亮并非知人善任。在识人方面，他不及刘备。
五绝 叹刘备
火烧连寨败，缘自错兴兵。
留下终身恨，托孤白帝城。
关羽襄樊战役水淹七军威震华夏逼得曹操几乎迁都，是刘备出兵的最佳时机。可刘备孔明在蜀中按兵不动，坐失 荆州及最好的问鼎中原或吞并东吴的良机。等到荆州已失，关羽，张飞，黄忠相继死去（五虎上将去其三），先主才兴兵伐吴报仇。盛怒之下头脑发热，身边又无高 参猛将，焉能不败？
七绝 叹关羽
致富发家拖贷款，荆州在手和孙权。
孤军奋战难兼顾，败走危城是必然。
关羽据守荆州，两面受敌，孔明让他还要“东和孙权”，实在是太困难了。“守荆州”与“和东吴”其实是不可兼得的。所以关羽主动出击，水淹七军，以攻为守，开局本来很好，无奈兵少将寡，无法扩大战果，反被吕蒙白衣偷袭。 但关羽开战半年以上，蜀中大量兵马并没驰援或策应，刘备诸葛亮全作壁上观，坐等关羽由胜转败，完全违背《隆中对》设计的美好蓝图，令人百思不得其解，留下 千古谜团。故杜工部有诗曰：
功盖三分国，名成八阵图。
江流石不转，遗恨失吞吴。
从古到今有一流行说法：关羽自大，拒绝了孙权派人为子女联姻求婚，导致吕蒙白衣渡江偷袭荆州，曰“大意失荆州”。其实这种说法不正确。荆州为战略要地，对东吴至关重要。孙权派人求婚的目的是麻痹关羽。即使关羽同意联姻，孙权或明或暗，或早或晚，或软或硬，都会袭夺荆州。以前孙权嫁妹给刘备，为了荆州照样翻脸，何况他儿子娶关羽之女？大意失荆州的不是关羽，而是刘备孔明。为了东吴安危，孙权对荆州是志在必得。刘备拿下西川及汉中后就应为此及时作准备，派兵策应关羽，或攻曹仁（曹操赤壁新败，心有余悸，短期内不会打大战争），或攻东吴。如果让关羽抵曹仁，马超镇汉中，刘备携孔明/张飞/赵云/黄忠征东吴（如果东吴为荆州先启战端）。。。该是一种何等的战局？即使暂不与东吴开战，也应及时协防荆州以保万一。断不该坐视关羽孤军奋战两面受敌最后由胜转败才兴兵伐吴。占荆州同时又和孙权是办不到的。后来历史证明，东吴在得到荆州以后才真正与蜀汉和平相处多年。
七绝 叹张飞
有勇有谋名战将，能文能武骋疆场。
性如烈火震敌胆，岂料鞭卒把己伤。
（三国时蜀汉大将张飞，世人多知其勇，少知其谋；多知其武，少知其文。其实张飞是有勇有谋能文能武的战将。他智取曹魏名将张郃，义释蜀中老将严颜，长坂桥布疑兵，都是以智取胜的战例。张飞的书法水平颇高，可知其文不差。张飞脾气暴躁性如烈火，勇冠三军威震敌胆，但也因此造成部属怨愤，最终使自己丧于部属之手。由此可见，世上之事常有两面性。）
七绝 叹孔明
鞠躬尽瘁酬三顾，谨慎一生乱世难。
茅舍便知天下势，可惜人算不如天。
诸葛孔明为报刘备三顾茅庐知遇之恩，鞠躬尽瘁辅佐先主刘备后主刘禅于乱世中建立和支撑蜀汉政权。虽然于隆中茅庐便知天下三分大势，可惜在三国鼎足之后和刘备错失问鼎中原或吞并东吴的良机。孔明用兵又太过谨慎不肯冒险，虽无大败，也难大胜。虽然先后与姜维多次努力北伐，竭尽全力仍无功而返，致使蜀汉国力日衰，终被邓艾冒险偷袭而亡。真是人算不如天算，令人惋惜。
五绝 叹马谡
本是帐前参，偏争独领军。
街亭无险守，难与众敌拼。
马谡长期为诸葛亮帐前参军和亲信，惯于出谋划策纸上谈兵，并无临阵对敌经验，却硬要去领军独当一面。但街亭之失并不完全是马谡的责任。街亭为弹丸之地无险可守，即使按诸葛亮的方案于路口（不是隘口）下寨，任何将领恐怕以区区数千兵力也难挡曹魏数万到十万大军洪水般的冲击。所以街亭失守几乎是必然的。象张飞长坂桥佈疑兵，赵子龙偃旗息鼓退曹兵，诸葛亮空城退司马懿等战例，一是需要临阵战将本身具有震慑敌军的名牌效应，二是其具备超人的胆略和临危不惧的气魄。这两个因素马谡都缺乏，所以无论是山上屯兵或路口下寨，街亭必失。诸葛亮根本就不该让马谡领军而且只派几千兵力去守街亭，没在路口下寨只是挥泪斩马谡的借口而已。诸葛亮一是错用马谡，二是料敌不足。
五绝 叹黄忠
老将壮心高，拉弓敢射雕。
虽然豪气在，弦断伐吴桥。
（伐：古韵读仄声。）
蜀汉老将黄忠从不服老，多次以高龄出征并屡建奇功，位列蜀汉“五虎上将”。但最后却因为先主刘备的错误兴兵伐吴而在刚出征时中冷箭而亡，结局悲凉，令人扼腕。“五虎上将”中只有马超、赵云先后是病故的。
七绝 叹杨修
聪明反被聪明误，军令之前更犯糊。
猜透曹公心里事，可怜老父痛失犊。
舔犊情深由此而来。杨修的确是一可叹的悲剧人物，他小事聪明大事糊涂。虽然从军令“鸡肋”能猜出曹公进退维谷的心理，但提前泄露撤军秘密动摇军心却是不智之举。战争中历来撤军之事极为重要，撤军时如果军心慌乱则极易致败。曹公借机杀他还因为他在立储的大事上卷入太深而且站错了队。三国时另一个小事聪明大事糊涂的人是东吴废主孙亮，小事上聪明过人却无治国之大才，导致最终被废(也和其年龄太小有关)，有点象清朝光绪皇帝。
五绝 叹华佗
神医能济世，战乱最为珍。
自被曹操误，惜失妙手春。
曹操生性多疑，怀疑华佗会借治病害他。这主要源于他曾被太医吉平下毒（未遂）。其实华佗本为民间医生，一生治病救人，不介入军阀纷争。虽为关羽刮骨疗毒并佩服关羽的人格和气概，但并没参与三国之争，否则他就成了随军军医了。曹操冤杀华佗，对中国医学和当时的百姓造成不可估量的重大损失。独裁者为了一己之私而误国误民，由此可见一斑。
七绝 曹操
武略文韬乱世雄，荡平天下剩江东。
挥军赤壁终遭败，鼎足三分遗恨中。
曹操雄才大略，智商情商均属一流，特别是能在失败的逆境中奋起，胜得起也输得起，败走华容道时竟能大笑起来，还能点评敌手用兵方略，实在难得。刘备夷陵一败就痛不欲生，竟在痛苦悔恨中死于白帝城，其逆商较之曹公差得甚远。《三国演义》尊刘抑曹十分严重，其实三国时代曹操的军事才能和军事成就是最高的，远在刘备，诸葛亮等他人之上。
|
| 笑聊 ?2010-01-17 19:50:46?? | |
学习庆宏兄三国人物诗评,得益不浅!
|
| qinghongh ?2010-01-18 21:52:12?? | |
谢笑聊兄雅赏！诗兄过奖，我们互相学习。问好！
|
| 笑聊 ?2010-01-23 06:25:23?? | |
[quote="qinghongh"][quote="笑聊"]学习庆宏兄三国人物诗评,得益不浅![/quote]
谢笑聊兄雅赏！诗兄过奖，我们互相学习。问好！[/quote]
在朋友处看到三国人物诗，搬来学习：
（诗文/晏西征）
献 帝
苟且偷生数十年，竟无一策补苍天。
凭栏但看金瓯裂，地下何颜对祖先。
董 卓
强权在握便欺天，顿使黎元命倒悬。
莫道一时无报应，独夫终必受雷鞭。
王 允
心忧国乱苦支颐，借用貂蝉策划奇。
独木终难撑大厦，况逢天意正分离。
貂 蝉
社稷飘摇玉柱斜，羞花闭月到谁家。
可怜夜半宫灯下，自叹无缘去浣纱。
吕 布
三姓家奴众目瞋，贪财弑主废纲伦。
钻营尽显匹夫状，莫叹斯郎丧美人。
袁 绍
曾叱关羽斩华雄, 不识英才枉带兵。
昔日盟公终授首, 岂唯错杀一田丰。
袁 术
四世三公辅汉刘, 挥师讨逆统貔貅。
婆龙梦里窥神器, 玉玺捞来广树仇。
丁 原
怒对刀丛敢挺身，无容国贼乱纲伦。
螟蛉不敌金银诱，千载堪怜养虎人。
马 腾
名冠五马镇西凉, 敬士亲民靖一方。
天欲延曹诸密泄, 毋须怨怒对青苍。
孔 融
举荐贤良闻北海, 巧通家世戏州官。
无惊磊卵书还读, 极至才名冠建安。
刘 璋
保境偏安不拓疆, 迎来虎旅为驱狼。
当时未读隆中对, 遂使功成大耳郎。
张 鲁
弘扬道德号师君, 义置粮油济路人。
倘若公祺生盛世, 定然一念护黎民。
刘 表
名排八俊亦封侯，坐拥荆洲不远谋。
故土何该呈魏主，空留犬豕祭江流。
刘 琦
顿失温馨父续妻, 谋生问计撤楼梯。
频临酒色天难救, 诸葛无方再点迷。
华 佗
杏林国手暨鸿儒, 刮骨疗伤不用箍。
巧制神汤麻沸散, 奸雄却忌动头颅。
陈 宫
何该倾力佐庸材, 妙计无从实可哀。
就戳白门全气节, 古今谁个似公台。
黄 祖
位餐江夏杀祢衡, 走肉何堪拥重兵。
累受香烟灵不显, 常翻白眼对甘宁。
左 慈
呈鱼盗桔迹潜羊，促狎红尘指划觞。
索要头颅魂不散，惊心动魄戏侯王。
孟 获
频频中计屡遭擒, 独获名声绝古今。
非是军师憎杀戳, 从来治服靠攻心。
祢 衡
击鼓除衣大骂曹, 荆州依样借人刀。
狂生不种虚心竹, 待到头来命不牢。
王 朗
亲民守土亦流芳，不自思量说武乡。
倒撞尘泥声誉毁，当初何苦逼君王。
水镜先生
松形鹤骨钓南漳，漫拨丝弦润草堂。
只荐他人匡社稷，归真隐士傲侯王。
曹 操
乱世枭雄富诈谋，东征西讨不言愁。
豈知依样葫芦画，尽把辛劳付晋朝。
曹 丕
已具文才匹七子, 曾施政绩冠斯时。
如能榻侧容人卧, 后世安吟煮豆诗。
曹 植
丽句高标铜雀台, 临江赏景洛神来,
若非手足严相逼, 千古谁知急就才。
司马懿
诸葛归天独自豪，行军辅政领风骚。
韬光养晦移神器，二晋皇朝不姓曹。
郭 嘉
英才足可敌陈平，审势谋时气纵横。
倘使天公能假寿，周郎未必便成名。
许 褚
百战疆场铁骑驰，功名岂止重当时。
祼衣斗马西凉地，千古流芳说虎痴。
张 辽
风流人物数张辽，择木而栖岂可嘲。
且看英雄施手段，孩童不敢泣逍遥。
于 禁
不惧流言定乱军，沙场驰骋夺风云。
最终滑入鱼罾口，俯首无言对魏文。
陈 琳
痛斥枭雄箭上弓，奇文惊汗愈头风。
本初亦有糊涂事，不见先生表异同。
杨 修
从来学养忌张扬，拆字分酥已觉狂。
命绝又因鸡肋起，揣摩心事惹灾殃。
蒋 干
自荐江东说旧朋，军函盗得被人瞢。
翻书但看从前事，代有庸才好逞能。
吕伯奢
诚心待客杀肥豚，沽酒骑驴出小村。
路遇无常犹笑问，君行可是厌寒门。
张 松
待价而沽夹地图, 求荣卖主实堪诛。
须知人算输天算, 袖里遗书小命无。
刘 备
为取人心巧掷儿，托孤白帝亦称奇。
可堪天意人难定，终见都城降汉旗。
诸葛亮
功盖三分一角天，欲延汉祚夜无眠。
七擒七纵人称誉，巨手难扶是斗禅。
关 羽
疗疮刮骨似天神，挂印封金不二臣。
大义禀然寒敌胆，阴谋终不及吴人。
张 飞
圆睁豹眼战温侯，义释严颜浩气遒。
谁说将军无学问，祠堂刁斗划银钩。
黄 忠
凛凛银须上战场，军中走马箭穿杨。
惺惺相惜三空矢，五虎齐名万古扬。
赵 云
虎将雄风贯斗牛，单枪救主显风流。
居功不傲真君子，一片丹心报汉刘。
马 超
不共戴天胆气豪，西凉锦马去擒曹。
鏖兵渭水全无敌，孟德仓惶脱战袍。
庞 统
国土无需用荐书，批文断案在须臾。
思将抱负从容展，落凤坡前坠的卢。
徐 庶
经天纬地蕴奇韬，败敌常凭一炬高。
为荐贤才回走马，终身缄默不扶曹。
魏 延
只因一怒杀韩玄，枉自沙场屡奋先。
若是奇兵出子午，史书焉得不重编。
马 岱
背后挥刀斩判臣, 乔装避祸巧逃身。
后人学得军师计, 多少功成卧底人。
廖 化
拔刀断义护皇妃, 千里潜逃几度危。
不是蜀中无大将, 挥师御敌正宜时。
马 谡
常与军师设论坛，攻心策略助平南。
街亭一战遗长恨，最忌兵从纸上谈。
刘 禅
帝位高居不振邦, 遥闻敌至率先降。
只图安乐无思蜀, 辜负常山一截江。
孙 权
丢盔弃甲败逍遥，世袭河山拥富饶。
坐享如同安乐死，是儿焉可并刘曹。
孙 策
怀胎梦月不寻常, 猛锐人呼小霸王。
戟射旌旗亭柱裂, 英才天妒叹孙郎。
周 瑜
倜傥风流不亚仙，鏖兵赤壁火烧船。
从容遣将三军服，怎奈天公不假年。
鲁 肃
欲结盟军愿作牵，频将话语动孙权。
联刘共把曹营覆，碧眼欣然执马鞭。
黄 盖
报效孙家实股肱，诓曹甘愿受笞惩。
冲天烈焰因君起，公覆英名敌汉升。
陆 逊
亭侯谟视一童孩，丧命丢城惹大灾。
先主连营遭惨劫，川兵百万化烟灰。
张 昭
按刀垒土又如何, 慷慨陈辞语不阿。
铁骨铮铮张子布, 星光夜夜照银河。
诸葛瑾
智计虽然逊卧龙, 殚精竭虑辅江东。
调和政敌功非小, 处世圆通不倒翁。
甘 宁
良禽秉性择高乔, 惩恶为民胆气骁。
百骑偷营惊敌虏, 仲谋不再畏张辽。
凌 统
未冠挥师自古鲜, 重围奋战护孙权。
舍生忘死凌公绩, 再证英雄出少年。
|
| qinghongh ?2010-01-23 07:33:17?? | |
谢笑聊兄转贴分享！
庞 统
国土无需用荐书，批文断案在须臾。
思将抱负从容展，落凤坡前坠的卢。
这里“国土”是否“国士”之笔误?“土”与“士”看起来相近啊。
董卓篡汉太过心急且专断残暴，败在必然。其实曹操，孙权，刘备以及所有割据豪强到头来都是篡汉之人只是时机未到而已，匡扶汉室全是发展自己势力的借口。刘备如能一统天下可能作光武第二，绝不会在献帝下面称臣。军队一旦私有化朝廷就成了摆设，所以后来南宋抗金时的“岳家军”才是岳飞被害的真正原因。
|
| 白云闲人 ?2010-01-23 11:27:14?? | |
"看今朝、颯爽神卅,崛起华龙". 浩氣!
笑聊兄揮筆豪氣!
|
| 笑聊 ?2010-01-23 17:59:34?? | |
[quote="qinghongh"]谢笑聊兄转贴分享！
...[/quote]
庆宏兄所言不错。是“士”字。
另庆宏兄对汉末群雄的分析，丝丝入扣。笑聊学习了。
|
| 笑聊 ?2010-01-23 18:02:17?? | |
[quote="白云闲人"]"看今朝、颯爽神卅,崛起华龙". 浩氣!
笑聊兄揮筆豪氣![/quote]
谢白云闲人兄雅评！
|
| 笑聊 ?2010-01-25 04:52:13?? | |
重读庆宏兄三国人物诗评，又有新的收获。
汉末群雄割据，都想挟天子以令诸侯。诚如庆宏兄所说：“董卓篡汉太过心急且专断残暴，败在必然。其实曹操，孙权，刘备以及所有割据豪强到头来都是篡汉之人只是时机未到而已，匡扶汉室全是发展自己势力的借口。刘备如能一统天下可能作光武第二，绝不会在献帝下面称臣”。
“军队一旦私有化朝廷就成了摆设，所以后来南宋抗金时的‘岳家军’才是岳飞被害的真正原因。”太精辟了！
|
| 1[2][3] 前页 | | 现代诗歌 | | 宾至如归 | | 评论鉴赏 Reviews |
|
