| 非馬專欄 William Marr's Column |
| 西方文学 Western Literature |
| 现代诗歌 |
 
|
| 草原牧歌 ?2007-05-21 06:00:00?? |  |
传说李白临水捞月而溺，非马先生的结尾很耐寻味！
|
| 奥冬 ?2007-05-21 19:25:15?? | |
| 荧石 写到: |
| 明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。这首有诗意，先生那篇无诗意. 您知道什么是诗意吗？请说说，大家听听。小说和散文的语句中也可能有诗意的，无诗意的作品一定不是诗歌。 |
我个人认为，非马先生这首——暂且用“作品”名之吧——是有诗意的，属于淡而有味，越读越有味的那种。而——举个例子，像赵丽华的所谓的“毫无疑问／我做的馅饼／是全天下／最好吃的”（《一个人来到田纳西》）才是真正的没有诗意，不管她是什么著名女诗人也好，国家一级作家也好，什么某市作协副主席也好，我认为那才真的不能叫诗。
至于诗意在哪儿，这里跟帖者很多，有不少人说得也挺透了，我就偷点儿懒，说诗意在心中，只是一种感觉。如果您感觉不到，别人说出来也只是别人的感觉，于您的帮助不会很大。自己摆正了心态多读几遍，可能会有用，但也只是可能而已。
|
| 子花 ?2007-05-21 20:00:29?? | |
再来读！！
|
| 奥冬 ?2007-05-21 23:08:01?? | |
| 草原牧歌 写到: |
| 传说李白临水捞月而溺，非马先生的结尾很耐寻味！ |
呵呵，倒使我想起自己一首旧作，请大家批批：
《李白之死》
月光下波平如镜。突然，泼喇一声——
你捉住月亮，写进诗歌；月亮捉住你，留在天堂。
月光下波平如镜……
|
| 李智强 ?2007-05-22 17:45:05?? | |
| 荧石 写到: |
| 判断一首准诗歌是不是诗歌就看它是否有诗意，同意。思维严密，佩服。 |
谢谢荧石谬赞。。。我别的不怎么会，就专门揪文瑕字误。。呵呵。
|
| 非马 ?2007-05-23 06:55:01?? | |
没想到区区一首淡泊与世无争的拙作会引起这么热闹的风波。本来不想插嘴，但既然这些都是我的作品惹出来的祸，把我的一些感想说出来与大家分享似乎也不是多余的事，只可惜拂袖而去的荧石先生大概不会回到这里来读到。
首先，我觉得写诗也好，读诗也好，最主要的目的是让我们的心境平和安宁，让人与人之间，甚至人与物之间的关系变得更亲密更融洽更美好。从这个观点看，我这首拙作显然是失败的。它不仅让荧石先生为之冒火，更让为它辩护的朋友们背上了个打群架的恶名。而它要表达的信息(写诗又不是小学生作文/争什么第一)显然也没得到预期的效果，不然荧石先生怎么会说出什么“第一假诗人”这样的话来呢？
像所有的艺术一样，诗(老诗人纪弦先生早就主张“诗”“歌”分家；美国华文《新大陆》诗刊主编陈铭华先生也一直在大力鼓吹为诗正名)也是很主观的东西，我喜欢的你不一定喜欢，你喜欢的我也不一定会喜欢，这是很难强求一致的，也没这个必要。特别是在网络上，每天有成千上万首诗出现，不可能每一首都合你我的胃口(其实能读到一两首好诗就该高兴了)，在这种情况下，我是不会为一首不合我胃口的诗(更不用说假诗)败坏我的胃口甚至生气伤神的。诗的世界太辽阔，艺术的世界太辽阔，人生太辽阔，我们可做该做的事情太多太多了！
我实在有点不敢相信，能把诗歌说得头头是道的荧石先生，居然会说出像“以非马为首的一伙假诗人，自以为精通诗歌。他们经常电话联络，开小会，称兄道弟。”这样的话来。真假且不去说它，我从来不喜欢也没当过头(除了担任过一任伊利诺州诗人协会会长，而那还是美国诗友们趁我不在场的时候投票选出来的)。而会无论大小，我都能不开就不开，也从来没同这里的任何朋友通过电话，更不用说经常了。
总之，写诗事小，做人事大。让我们大家互勉吧！
|
| hepingdao ?2007-05-23 07:13:05?? | |
谢谢非马先生的一番教诲！
“我觉得写诗也好，读诗也好，最主要的目的是让我们的心境平和安宁，让人与人之间，甚至人与物之间的关系变得更亲密更融洽更美好。”
“诗的世界太辽阔，艺术的世界太辽阔，人生太辽阔，我们可做该做的事情太多太多了！”
“写诗事小，做人事大。”
这是上一辈老诗人以身作则，对我们年轻诗歌爱好者的言传身教，我们有什么理由不满怀感激并虚心接受呢！
诗歌的立意非常重要，只有高远的心胸，才能写出有价值的东西，那些玩弄小聪明小伎俩的人，那些投机取巧堆砌词汇的人，那些好高务远哗众取宠的人，虽然可以得意一时，但怎么接受时间的大浪淘沙，他们终究是成不了气候的！
再次感谢非马先生能在百忙之中，抽出时间来给我们，上了一堂诗歌的德育课！
和平岛
|
| 上城 ?2007-05-23 08:11:59?? | |
"诗歌的德育课",可能非马先生不敢当吧.
他也只不过说出他想说的话而已.其实有时一些本是常识的东西
我们忽然不懂了,硬要以为之深奥.看了上面的一些评论,总觉离这首诗
太远了,把所有的东西都加在这首诗上,似乎有些承担不起.
一首诗而已.但又超过了诗的本身(因为他是非马先生写的).总之我觉得
要有助于诗歌鉴赏的本身.
|
| nobody ?2007-05-23 14:41:07?? | |
写诗事小，做人事大。同意。
诗歌，是用来描述的，它不应该比被描述的更重要。
|
| 李智强 ?2007-05-23 21:19:53?? | |
写诗也应该有诗德的。很对。
|
| 后页 [1][2][3][4]5[6] 前页 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 散文游记 |
| 诗海室 |
| Chinese Poetry |
| 名家综述 Expert Review |
| 合作交流 |
| 音乐与朗诵 |
