| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
 
|
| 博弈 ?2011-08-26 07:52:30?? |  |
美国的立国原始于移民抵抗英国的压迫，不具有打天的思想，
注重人民的权益（大家都是人民），注重立国立民的基础，
所以宪法写得好。后来的拓荒，拓商，内战，世界大战，上月球，
世界警察，也有人性中贪婪自私的因子显现。（所以我过去说，
一个镇里不能只有一个警察，他会变坏的）
整体来说，美国的人民是我所接触过最可爱真实的，
中国大陆的人民是我所接触过的各国人中最不诚实的。
国家一时改变不了的，要大的动能，个人要改变则较快。
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-08-26 08:37:25?? | |
美国之于这个世界若是警察，不若说是流氓，美国所指的流氓国家只不过像个无赖，倒还称不上流氓。或说是大流氓与小流氓之别尔。
世上现有的政治都是斗争，即使是君子之争也是斗争，只是吃像稍好而已。尚且时势所趋，君子寥寥。不改变政治制度，选举不过是政客的工具，善演者为王。为王！何以为王？赢者全拿也。与帝王之不同，差别只在时间掌控的长短。所以，现有的民主制度，哪怕是先进诸国，也不过是帝国主义二代。史观亦若是。
|
| 博弈 ?2011-08-26 09:30:41?? | |
大陆的郭德刚相声有一则是讲流氓与警察的，很有趣。
台湾不拿美援后买了很多美国的破铜烂铁当武器，不买还不行，
买来干啥，打共匪，解救大陆同胞，建立三民主义的新中国，
蒋介石你是玩真的玩假？现在则不过是买个战争保费。
(我覺的戰爭保險是個不錯的國際生意, 美國財閥可以如此創造
新全球市場, 順便振興國內陽萎了的經濟,工業復甦)
你说美国是流氓是警察？平时流氓，战时警察。人民唯一能做的
是反战，把总统投下台。
国民党当时打共匪不是内战，是消弭内乱，今日匪党胜出，
话自然也得颠倒了来说，这，符合中国历史公律一。
不是想统一吗？把国家主席让给台湾人来当，将她一军，
就看出台湾人肯不肯跟你统一？何必定要为王才来谈统一？
学学尧舜祖先。
党是干什么用的？夺权执政，从无自动献出权力的现象。
党，不是个好字。国民党，共产党，民进党，民主党，共和党，
也不是没一个好东西，好东西相对论吧。
人和人還是好好相處吧, 從自己周圍做起.
今天, 小陳竟然買了雪茄來, 我竟然為他們都特煮了藍山咖啡.
這時沒有國家, 我家就是你家, 一起粉刷.
|
| 博弈 ?2011-08-26 10:31:28?? | |
網上找了個
http://www.youtube.com/watch?v=piWhr8D-ArQ
|
| 博弈 ?2011-08-26 11:13:51?? | |
歡迎郭德剛移民, 以後的小子來美國"見郭大爺".
http://www.youtube.com/watch?v=QBojTvOMhbU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3vqOPxgTFDY&feature=related
郭, 口直心直.
孔, 也直. 但打人一段的比喻, 舉類不合適.
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-08-27 10:56:28?? | |
党，拆可解成(尚黑)台语发音，意喻最黑。
|
| 上城 ?2011-08-28 16:16:16?? | |
| 博弈 wrote: |
整体来说，美国的人民是我所接触过最可爱真实的，
中国大陆的人民是我所接触过的各国人中最不诚实的。
... |
是否可以这样推理：博弈本来不可爱，到美国以后，接触到了伟大的美国人民以后，才开始变得和美国人一样可爱？或者这样说：博弈本来是可爱的，到了美国以后，接触了美国人民以后，博弈变得比美国人更加可爱了。 
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-08-28 18:07:49?? | |
美国是B型社会，多数的人有着莫名的天真。这在O型社会成长的我们看来，确是可爱。但这股天真若过了头，抑或变了质，就会让人有无法理解的行为发生，不见得会穷凶恶极，多半是无厘头的残忍。
|
| 博弈 ?2011-08-28 18:33:33?? | |
是否可以这样推理，答案是不可以。
有效的討論最好是談內容，不做個人人身......推測
誠實只是一個比較明顯的現象，世人共知的，雖然提起來傷你的感情，因希望逐代改善，切記切記！！
我想更多的是，原來不知道美國可愛，在接觸了中國大陸之後，才知道居住在美國的人可愛，那真是可愛啊！
美國這個國家現下在國際上不是很可愛的，但是人民很可愛。
大陸這個國家，時有幾個可愛的人民，但沒一會兒就給共產黨弄得不可愛了。
台灣人民原來最純樸可愛，但自與大陸接觸後，我也接觸到部份也跟著學壞了的人，
想起近墨者黑這句話。其是我說的都很簡單，但看你的心理是否誠實看待
自己每日生活的社會。我來提這些個，應該是屬於不可愛了。 
|
| 博弈 ?2011-08-28 19:20:18?? | |
比方孔庆东教授，原來很可愛，教書，博客（真假難定），議論，電視講壇都有自己的，獨立思考的主見，我也欣賞，也屬於敢言一群，本來意見已經不錯，但越來越是在’直批評’了之後，要靠引一段不相干的＂延安＂，＂毛主席＂等的東西而壞了邏輯，來自哄心安（保身符），這點上，顯然這個’直’還是未（誠實）到底的，也看出文人在大陸的現實社會還是有恐懼的，防冷箭的。
難為了。
|
| Previous [1] [2] [3] 4[5] ... [24] [25] [26] Next |
| 西方文学 Western Literature |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 名家综述 Expert Review |
| Chinese Poetry |
| 网友论坛 |
| 古韵新音 |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| 散文游记 |
| 影视频道 |
| 宾至如归 |
| 美哉贴图 |
| 小说故事 |
| Reviews, Critics and Criticism |
| English Poetry |
| 海外新闻 Oversea News |
| 博弈 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 开心一笑 |
