| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
 
|
| 博弈 ?2011-10-22 10:54:59?? |  |
一晃一輩子
他與她青梅竹馬
他八十四
他的她來自台灣
他是個將軍
一輩子追著共匪打
他還想回去
她八十三
她的他來自上海
他是個教授
＂她不肯吃蟑螂，那時候沒得吃啊＂，他說
她們不想回去
他們與她們相逢在舊金山
像一家人，夕陽金黃
卻都老了，不知一別還能不能再敘
|
| 博弈 ?2011-10-22 11:17:44?? | |
我的小孩呢？
共產黨，我的小孩呢？
（我背著相機
北京的城牆多麼壯觀
紅是中國人的顏色
紅色站起來了
這回拍的肯定老師要獎勵
光圈，角度......
怎麼了？誰打我－－）
"好像有這麼個學生，背著相機，挺清秀的......"
"那邊問問，我不太清楚＂
＂我看見有一些傷的，死了的，收在那裡＂
媽媽哭了
沒人理她
媽媽寫信世界人權
媽媽的家被抄了
紅色流淌在地上
（媽媽，媽媽，別哭，我到夢裡告訴妳真相。我也好想妳）
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-23 08:08:48?? | |
| 上城 写到: |
| 诗盗喜裸评 写到: |
| 上城兄能欣赏陶渊明确是不易，我欣赏能欣赏他的人。 |
谢谢诗盗指正。还没有把20首都读完。陶渊明的时代重情，苏轼的时代讲理，毛泽东的时代崇尚强权（强权也是一种文化，文化藉由强权推行），如今的时代一锅沸粥，各式纸币排在了第一。陶渊明，苏轼这些人才是文化之根，我们不能被各种各样的政治家，哲学家迷惑了才对。陶渊明的理想是“桃花源”，这比各种哲学家提出的乌托邦更美更实在。可惜，无人相信，愿付出实践。各国人民更愿意相信马克思的暴力共产主义（马克思的理论源泉都是西方的，工人运动也是起源于西方的，经济危机成为热点（好像蒋介石是因为没有把经济搞好，最后被共产党的“反饥饿“，”反压迫”战胜了））。 |
我也是网路查过才做了确认，顺道一提尔。
从国共斗争至文革到邓小平开放，能获得群众响应的才是力量，但难以论断是非。
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-23 08:13:56?? | |
站在那个历史位置，不斗不行、不散不行、就像人之将死，不死不行，这是宿命。
|
| 上城 ?2011-10-23 17:57:08?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 站在那个历史位置，不斗不行、不散不行、就像人之将死，不死不行，这是宿命。 |
我觉得统一中国的不是蒋介石、也不是毛泽东，而是张学良。不
晓得博弈怎么认为。
中国人口素质优良，哪朝哪代窃了中国，都会很快繁荣起来，
自我治愈的能力也是世界第一。
如诗盗所说，我们这些后来人，或者远离事件的人，所做的也只是
假如如何如何。我曾想过一个问题：
今天的结果是历史逻辑的必然延伸吗？历史有自身的逻辑结果吗？
|
| 博弈 ?2011-10-23 19:34:44?? | |
上城還沒繞出來？這怎麼當個中國人？
推翻滿清的是孫文，統一中國的是蔣介石，
分裂中國的是毛澤東，而內戰中蔣介石輸給了毛澤東，
這些個歷史還活擺著，今天也可說還是分裂狀態。
蔣介石好歹還到了台灣，毛澤東一輩子來不了。
這麼說好像就是他們一個個人成就了的似的。
統一中國的是中國的人民，很多的無名英雄。
|
| 上城 ?2011-10-23 20:00:50?? | |
| 博弈 写到: |
上城還沒繞出來？這怎麼當個中國人？
... |
我听博弈说的。还有一个观点：谁比敌人活得久谁就是成功的。
毛泽东享年83岁
蒋介石89岁
张学良101岁
一看就知道了。毛最失败，张最成功，蒋取中庸。博弈说的是
英雄史观（被马克思批判过）。“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”，中国还是这样的一个社会。
美国在政治方面是最成功的国家。他没用暴力革命的传统。
|
| 詩盜喜裸評 ?2011-10-23 20:27:09?? | |
看看现在的贾伯斯热，一个人要是成功，放的屁都是香的，都值得拿来研究分析。
|
| 博弈 ?2011-10-23 20:53:24?? | |
國恥家難到了底的時候，人人都要灑熱血拋頭顱，要統一強大。
當政治人物手頭有點政治資本的時候，就利用人民，主義，國難消除異己。
我說，幹什麼呢這是，吃飽了撐著。
蔣不趕盡殺絕毛（我估計那’長征’走的也夠嗆的，把蔣恨進骨裡了），
毛也不會非當老大不行，後來鬥上癮了，蔣被趕到台灣，毛只好
當地找些別的來鬥，這是個心理疾病。而人民倒是在滿清倒後，
還繼續苦了好長一陣子。國共當初有機會為中國樹立兩黨政體，
並真正統一，可惜兩位’偉人’畢竟還是看不開權力或者’政商’有問題，不是真為人民。
而今天若還停留在成王敗寇的封建舊思想，歷史是王寫的，那就錯了。
錯在落伍，錯在帝王思想還沒革去。台灣的多黨政治，那是老百姓的成就，
大陸，表面上輕鬆，底子還是極權獨裁，老百姓愛這麼過也行，但不要
去強制外界對大陸的看法，那就是心虛。封這封那的，一點現代素質都沒有。
博弈不以舊的’勝敗’看事，以現今文化與人民看事。
如果談統一，不該是件很快樂很令人興奮的事嗎？搞的這麼不高興，
誰搞的？ 
|
| 博弈 ?2011-10-23 22:17:42?? | |
| 詩盜喜裸評 写到: |
| 看看现在的贾伯斯热，一个人要是成功，放的屁都是香的，都值得拿来研究分析。 |
三個人（微軟，甲骨文，蘋果創始人）影響布及全世界，
以他們獨到的眼光，略低的學歷，這說明了什麼？
兩個有非正常的童年生活（被領養），這說明了什麼？
昨天我的鄰居跟我說，贾伯斯死得早因為他沒有找到主，耶穌基督。
說他信佛教什麼的，我說我不知道，我沒用過蘋果的產品。
他說那個疙瘩廢被打死了，我說不清楚這事，我不看電視。
他說遠致明（他說他曾是六四民運人士）來他們教會佈道，
請我去聽，說他也對哲學有研究。
我說下午剛買了五包牛糞土，這幾天要整理花圃。
|
| 后页 [1] [2] [3] ... [20]21[22] ... [24] [25] [26] 前页 |
| 西方文学 Western Literature |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 名家综述 Expert Review |
| Chinese Poetry |
| 网友论坛 |
| 古韵新音 |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| 散文游记 |
| 影视频道 |
| 宾至如归 |
| 美哉贴图 |
| 小说故事 |
| Reviews, Critics and Criticism |
| English Poetry |
| 海外新闻 Oversea News |
| 博弈 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 开心一笑 |
