北美枫文集

博弈

???SFO

?????1034?

?????2006-12-21

?????发送私人留言

?????发送电子邮件

?????https://www.facebook.com/mark.hwang.583

?????博弈's blog

查找博弈发表的所有帖子

???(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)

sfiawong2009-05-14 18:58:12

你好!

看你的網名,以為你的網內有棋玩.此博不同彼駁呀.

山城子2009-01-24 01:22:31

山城子给先生拜年——祝你春节愉快安康幸福吉祥!
同享一首七绝:
牛来鼠去岁将除,年味浓浓瑞雪铺。
做客故乡竟半年,亲情蜜意可成书。
2009-1-24晚上于故乡辽西

钓月2008-04-25 16:34:30

问好!

悠子2008-01-14 04:45:44

谢谢。 还没来得及问个好~

hepingdao2007-03-17 16:52:18

来问个好
cup of wine nihao

现代诗歌
落尘诗社
西方文学 Western Literature
评论鉴赏 Reviews
发表新帖   回复帖子
博弈 ?2008-01-01 04:59:20?? 引用并回复


場的論點(如同我引波的論點)是一個不錯的觀點.
不放再開發你的論點. 豈不見有些詩壇, 稱詩的場域.
唐詩多興象, 善讀著, 於洛夫詩可見一斑.

<落日之场> 的確是一個很好的起意. 似乎可成個大作品.
全作在哪裡?

你的這篇文章,給了我一些靈感, 屬不同詩別語言別的通感.
找點資料,整理整理再貼. 諸位也不妨聊聊啊.
Smile

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
迪拜 ?2008-01-01 12:10:45?? 引用并回复


对于古典的

我是喜欢“宋词”的,多于“唐诗”

在“全宋300年理学”的压制下,没想到,真正体现了“追求人性的自由”

从结构,

从内容

都是。

更接近于现代诗歌。

唐代盛世,炼出了“一种气象”

但是,“深层次”的东西不是很多,

所以,中唐杜甫的诗歌

直到100多年后的晚唐以后,才被承认。

因为,严酷的现实,使得人们认识到了。

个人看法。

_________________
阅览成员资料     迪拜北美枫文集
迪拜 ?2008-01-01 12:32:05?? 引用并回复


还有

诗歌最好让人看得懂

也许,是回归百姓的最好办法

1.1日的中央电视台《新年新诗会》

突出了这种特性。

如果诗人本身不在乎

则另当别论。

_________________
阅览成员资料     迪拜北美枫文集
博弈 ?2008-01-02 01:48:17?? 引用并回复


"我是喜欢“宋词”的,多于“唐诗
从结构,
从内容
更接近于现代诗歌。"

是啊. 我也這麼覺得.
因為可以唱, 就更口語化吧.(口語詩)
以現在來看, 唐詩之中許多是書面詩了(書寫詩),
老百姓當時我看當時是讀不懂得,甚至讀不到,沒中央衛視。
白居易易讀,今天的老外也這麼看.
司圖空為唐詩評論,嚴羽為唐宋也評了個歸納。
我們讀前人評論外,不引述而大膽提出自己的感覺或見解
才是進步的嘗試吧?

ps 在美國的這台電腦中文下載的是繁體的,包涵。

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
上城 ?2008-01-03 15:18:39?? 引用并回复


诗歌回归百姓可是个大题目.什么诗歌与民歌啊都论着可多了.
那些大问题留给大智大贤吧.我觉得诗还是保持一点纯洁性好....
白居易之流拿到今天,再怎么也没流行歌曲流行吧.
中国诗论里一般推崇杜甫.因为他靠学力的多.而我更喜欢李白那些天才,
直接就可追溯到源头.唐朝更多"酒神"精神,而宋朝似乎"理性"多些,材太多了...
<两宋道学考察>(关龙逢),这本书我读了两遍(难读),对宋的学问有一个大体了解.
里面的著作引用目录密密麻麻的多达四五页(都是古书),可敬可叹.

至于接近口语.我也看电视.记得有一次,看一个纪念"郑和"的节目(也是中央电视台).
一个"诗人"朗诵他新作的<水手>,有两句我还记忆深刻:"哦,郑和.伟大的水手!你是我们的祖先!"
听到这几句.我感觉很丢诗人的脸.尤其像我这样的男同志

还有慧能的"顿悟"派,神秀的"渐悟"派,"顿悟"领风骚于"渐悟",不是没有因由的....
资料不好找.能资谈论就足够了.互相启发."著书只为稻粮谋",我还不至于此..

Smile Very Happy

_________________
阅览成员资料     上城北美枫文集
迪拜 ?2008-01-03 16:11:13?? 引用并回复


全唐300年

几乎没有诗人“触及政治”

婉转点,“直陈社会”

杜甫例外。

李白的“八卦”,倒是“政治化”的,可惜,诗歌没有。

后代,给李白的“评论”,说如何如何

都是冲着他的名头,牵强附会。

李白的“成名”

是“符合统治阶级的”

“太阳啊,月亮啊,山啊,水啊”

反正,不要说“老百姓怎样,社会怎样”

大家乐得“云里雾里”。

拿一个“高立士”说了1000年。

杜甫的作品

是当时“忌讳的”。

_________________
阅览成员资料     迪拜北美枫文集
博弈 ?2008-01-04 02:12:37?? 引用并回复


看了两位的论点,很有意思,学习。
突然有个看法(恰不恰当且不说)
李白浪漫,杜甫写实,一个悟,一个修?
题材即使民间来,结果不同。
我一向不太喜欢李白(年轻时较喜欢,可能渐长后不喜过多的浪漫与夸张)。
世人爱李白,因浪漫超脱,讨好持久;
写实则郁酿当世,读来不见得痛快。

我个人以为,我们给李白过多的光彩。 Laughing

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
博弈 ?2008-01-04 14:06:15?? 引用并回复


博弈 写到:

另一位重大改良西方诗式的小诗人,却少人知(回美后再找出名字,先提在这儿,免得遗忘)。


Henry Howard, Earl of Surrey 创造了英语的 blank verse.
他和 Thomas Wyatt 被称为英语文的商籁题之父。

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
博弈 ?2008-01-04 14:12:55?? Re: “意象已被洛夫写完?” (讨论帖) 引用并回复


博弈 写到:


想起西方某诗人(忘了谁)读艾略特的时候说:诗已被艾略特写完.


John Barth。 他说的是原创性表现模式已被艾略特等人写完。我想,
后现代的学术性问题还是很重大的,中文没有相同历史或集合的问题。

_________________
阅览成员资料     博弈北美枫文集
上城 ?2008-01-04 15:57:49?? 引用并回复


蛙声

时当默处懒争鸣,夜向空庭独发声。
低逐銎号音不乱,高随蚓曲气还清。
官私却混今谁同,鼓吹难齐部为成。
雨后竹中空自怨,并天飞羽宿啼更。


这青蛙都跑到哪里去了哦。哎

李白写杜甫:

饭颗山头逢杜甫,头戴箬笠日卓午;
借问因何太瘦生?只为从来作诗苦.

Very Happy也请说说.交流.....

_________________
阅览成员资料     上城北美枫文集
后页  [1][2]3[4][5]  前页
名家综述 Expert Review
Chinese Poetry
网友论坛
古韵新音
散文诗 Poetry in Prose
散文游记
影视频道
宾至如归
美哉贴图
小说故事
Reviews, Critics and Criticism
English Poetry
海外新闻 Oversea News
博弈
洛夫專欄  Lo Fu's Poetry Column
开心一笑