| 非馬專欄 William Marr's Column |
| 西方文学 Western Literature |
| 现代诗歌 |
 
|
| 冷水 ?2007-05-17 06:00:12?? |  |
简朴，却十足的诗情诗意
＂一肚子悲哀／却怎么也哭不出来-----非马＂
|
| 奥冬 ?2007-05-17 17:41:01?? | |
| 荧石 xièdào: |
在李白故里向诗人问好
几天前 (时间）在杜甫草堂（地点）, 我们（人物） 还谈起您 . 杜老（人物）要我到了您的故里 千万问您好 . 他还是那么瘦，但他对您的福态只有高兴没有丝毫妒意 。
他还说： 诗仙诗圣的称号太无聊 ，写诗又不是小学生作文 ，争什么第一。
至于您的身世，究竟出生何地或姓不姓李 ，他说就交付给明月 （前面为事件经过），让那些自以为清醒的家伙 去水中捞吧！（结局）
愚见，这篇是小小说，因为其具备小说的所有要素。语言陈述松散无诗意，不能称为诗歌。
poemking.blog.sohu.com |
说这首诗具备小说的要素我同意，但并不影响其仍是一首诗。古诗“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。”按此分析，也是有时间（清明），地点（路上），人物（作者和牧童），事件。难道就不是诗了吗？
|
| 荧石 ?2007-05-17 18:47:04?? | |
明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。这首有诗意，先生那篇无诗意. 您知道什么是诗意吗？请说说，大家听听。小说和散文的语句中也可能有诗意的，无诗意的作品一定不是诗歌。
|
| 博弈 ?2007-05-17 19:55:52?? | |
诗人对诗的理解也需要人世的历练，这首诗是阅读越有味道的。
诗言志，诗言志啊！太过工巧的文字，心反而不在诗内了。
李白出律的诗，往往是好诗呢。
洛夫，非马先生都是写了一辈子诗的诗人，看了这样子的‘争’，
恐怕心里更有感触了。
|
| 非马 ?2007-05-18 07:56:51?? | |
很高兴看到诸位对拙作的争论。我相信这是健康的好现象，对作者论者读者都会有好处的。
|
| hepingdao ?2007-05-18 08:12:46?? | |
| 非马 xièdào: |
| 很高兴看到诸位对拙作的争论。我相信这是健康的好现象，对作者论者读者都会有好处的。 |
感谢非马先生对晚辈的关爱和支持!
|
| 李智强 ?2007-05-18 23:00:54?? | |
| 半溪明月 xièdào: |
呵呵，非马老师什么时候来江油了?早知道你来,我就赶去告诉你李白的身世啊~  |
呵呵．你应该尽地主之谊，去告诉太白非马的身世，介绍他们认识嘛．．．   
|
| 李智强 ?2007-05-18 23:13:34?? | |
| 荧石 xièdào: |
| 明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。这首有诗意，先生那篇无诗意. 您知道什么是诗意吗？请说说，大家听听。小说和散文的语句中也可能有诗意的，无诗意的作品一定不是诗歌。 |
 您知道什么是诗意的！请说说，大家听听。
借[荧石]的话一转：一首诗（先不论其属好诗或着不是）少了所谓的诗意（你以为诗意的确切概念是什么，或者诗意一定得在诗歌中雷打不动地、明而显之摆设出来？）就不属于诗歌了吗？
既然你所谓的诗意如此之重，不可或缺。那我有点狡辩地说：小说或者散文多了诗意（诗歌的唯一，或者独特、专属的特征）那它们就不是小说或者散文了！ 
|
| 刘海澄 ?2007-05-19 03:06:43?? | |
诗人心
|
| 陈若祥 ?2007-05-19 03:48:42?? | |
首先问好非马先生！同时，恭请先生点评愚人的诗作。
《在李白故里向诗人问好》是一首好诗！
在诗中诗人对“李白”的形象作了解构。
解：解去“诗仙”的神秘
构：还原“李白”本来的面目，一个具有现实心态的“人”
诗的味道从第二节溢出：作者将自己的理解、感悟融入其中，构筑了一个崭新的“李白”形象。
这种构筑是对“诗仙”形象的解构。这种构筑超出了一般人的理解，故有人疑惑：这是诗吗？
诗中朴实的叙述语言融入了个体的理解与感悟，读来有味，这种味道源于读者心中固有的形象与非马先生重构的形象的冲突。
诗，有味，方为好诗！
|
| hòuyè [1][2]3[4][5][6] qiányè |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 散文游记 |
| 诗海室 |
| Chinese Poetry |
| 名家综述 Expert Review |
| 合作交流 |
| 音乐与朗诵 |
