| 古韵新音 |
| 现代诗歌 |
 
|
| 枫华墨客 ?2007-07-21 04:34:57?? |  |
呵呵，喜欢你的这些句子，就没有告诉你，擅自转贴了，心里还有些挂碍着
看你也摘过来一篇，心里放下了，呵呵，多谢你没有怪我。
那边人都觉得你应该写散文会更好，不知你有没有散文，让我们读读？
|
| 野航 ?2007-07-21 17:09:44?? | |
| 枫华墨客 wrote: |
呵呵，喜欢你的这些句子，就没有告诉你，擅自转贴了，心里还有些挂碍着
看你也摘过来一篇，心里放下了，呵呵，多谢你没有怪我。
那边人都觉得你应该写散文会更好，不知你有没有散文，让我们读读？ |
散文十年前是写过一些，都没有打下来，所以都没上网。如今太忙，想打也提不起精神。
不知道兄弟将它究竟转在何处？有空也去学习一下。
|
| 溪语 ?2007-07-21 17:31:39?? | |
大家风范.学了.
|
| 野航 ?2007-07-22 11:03:59?? | |
兄弟 你重复着黎明前的表情
神情坚定而憨厚
被城市接纳又被城市遗忘
|
| 金金 ?2007-07-22 20:48:08?? | |
写得很有意义
不知道空有没有个尽头
问好先生。
|
| 枫华墨客 ?2007-07-23 05:17:11?? | |
| 野航 wrote: |
| 枫华墨客 wrote: |
呵呵，喜欢你的这些句子，就没有告诉你，擅自转贴了，心里还有些挂碍着
看你也摘过来一篇，心里放下了，呵呵，多谢你没有怪我。
那边人都觉得你应该写散文会更好，不知你有没有散文，让我们读读？ |
散文十年前是写过一些，都没有打下来，所以都没上网。如今太忙，想打也提不起精神。
不知道兄弟将它究竟转在何处？有空也去学习一下。 |
转在这里了：http://www.vrzworld.com/discuz/forum-4-1.html
倒是看到有人在那里这样评价现代体的诗歌：
“过去也曾尝试现代诗,后来发现其实因为文革时,文化断层过快,而旧体学起来也的确需要工夫和好老师. 于是便兴起所谓的现代派,读的人和写的人都很轻松,也无约束,因为本身就还没有成型,所以可以各行其事.但后来还是觉得祖宗的东西有味道,好的作品真可余音绕梁,而且自己也会因为偶得一字而洋洋自得,三五句可比万言而且意境更深.所谓尽在不言中,现代体的确是望其项背的.”
他的观点，我并不能够完全苟同。
这里的写现代诗的，高手如雨，有什么高见，倒可以写出来，切磋切磋。
有时候，谈一谈对诗歌的理解，对增上自己的写诗，是有很大的帮助的，写诗就象是顺着自己的惯性往前开车，而不知道车下的道路已经拐弯了，还在直线的开着，则成了空中楼阁，雾里空花，与实际的心与事都脱节了，
而谈论诗歌的问题，和世事的流变，人心思想的移位，等都是有关的，
所以，读了有质量的认识，就会有让人适时刹车，而看清道路，转一转自己的方向盘了。
|
| 野航 ?2007-07-23 18:03:58?? | |
倒是看到有人在那里这样评价现代体的诗歌：
“过去也曾尝试现代诗,后来发现其实因为文革时,文化断层过快,而旧体学起来也的确需要工夫和好老师. 于是便兴起所谓的现代派,读的人和写的人都很轻松,也无约束,因为本身就还没有成型,所以可以各行其事.但后来还是觉得祖宗的东西有味道,好的作品真可余音绕梁,而且自己也会因为偶得一字而洋洋自得,三五句可比万言而且意境更深.所谓尽在不言中,现代体的确是望其项背的.”
墨客兄弟，就新旧体诗，个人的看法是，新诗是易写难精，旧体诗是难写易精（当然不是说很容易）。去你的论坛学习了，不错。
|
| 枫华墨客 ?2007-07-27 06:02:31?? | |
| 野航 wrote: |
倒是看到有人在那里这样评价现代体的诗歌：
墨客兄弟，就新旧体诗，个人的看法是，新诗是易写难精，旧体诗是难写易精（当然不是说很容易）。去你的论坛学习了，不错。 |
野航这两句也颇到位，值得玩味。
是啊，新诗，信手拈来，似乎容易写，但却难精，而旧体诗是有门槛的，必须要懂得一定的形式，掌握韵律的规律，才真正弄懂了，能够来写，而写出来了，就应该不错。
但是，我想，精，是不应该有容易的，所谓古体易精也是相对的。
比如，我们通过学习，掌握了诗词格律，写时，就费心符合，把些熟读的场景和词汇调兵谴将，用得合适，也可以让人读得舒服，或至少有个和某某诗词相仿相近的感觉，然后，水平自然就不能小瞧了。
而近体诗，没有了框架，你站在空地上，全凭着自己的意象和心境而随意施设。
这个时候，一般的人，往往就胡搭起来，觉得有韵无韵的，成行就行。
其实，这个时候，对诗的要求就更高了，它要求的不是诗的外在形式，（或者说不完全是，重点不在这里），而是内在的诗的感觉，内含的诗的韵味，内隐的诗的形态。
近体诗的出现，是一个革命，因为诗词的发展随着社会形态的过程，也开始出现了钙化，僵化，八股的现象，韵律已经成了表面上文字的规律和游戏，如同中国文化一般，进入到八股阶段，在这样的强调形式的表面遮盖下，人们很容易的忽略了诗的本意，诗的内涵，甚至是，诗是什么。
所以，自由体，没有体，让诗在旷野上奔跑。
诗，应该是语言的原本的样子。在远古的时候，人们还没有语言，更谈不上有诗词了，但，那时已经有了诗意，他们高兴起来“拉拉拉”“吆吆吆”的叫着，唱着，这本身就是诗。
后来，开始有了文字，慢慢地复杂些了，把心里的韵律化为语言的韵律，成为了诗经里的，还不太正规的，但质朴有味的诗。
后来，随着文化的发展，升级，无聊的人多起来，想做诗的人多了起来，所以，古人考虑怎样批量生产诗人的问题了，就搞出了很多规范性的东西，让人们作诗时有据可循。
这些规范的存在本来是学游泳的岸上教程，结果被很多人背得滚瓜烂熟，却忘了在诗的海洋里真正的畅游了，
所以，自由体的出现，就是要把这些个范本扔掉，把人一下子扔到水里，你狗刨吧，你随便吧，让你无所依托，淹得你总会找到些水的感觉。
所以，现代体的诗的道理，我理解是这样的，
当然，这也并不是要否定古体，而是，现代体，或者在写现代体的时候，真的有助于我们再返身体会古体诗真正的妙意，内在的韵味，从而使我们更好地把古体诗写的精彩。
不好意思，班门弄斧了。
|
| 野航 ?2007-07-27 17:03:07?? | |
认真学习了兄弟上面这段文字，关于新旧体的难易，你说得太透彻了，拟将这段文字保存到[url]回归运动公博[/url]中去，但愿你没有意见。
[url]回归运动公博http://blog.sina.com.cn/u/1269537364[/url]
|
| 野航 ?2007-07-27 17:05:31?? | |
回枫华墨客：
认真学习了兄弟上面这段文字，关于新旧体的难易，你说得太透彻了，拟将这段文字保存到[url]回归运动公博[/url]中去，但愿你没有意见。
[url]回归运动公博http://blog.sina.com.cn/u/1269537364[/url]
|
| Previous [1]2 |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 加拿大〈游子吟〉网络格律诗歌赛 Classic Poetry Competition in Canada |
