|
|
|
| 现代诗歌 | | 评论鉴赏 Reviews |
 
|
| 博弈 ?2009-04-08 06:39:55?? |  |
| 慈林 xièdào: |
| 这首诗其实还很长,我只是摘录了第一段.你们出於善意,理解为实验写法,我也可接受,但被评为全球征诗的第一名,就荒唐了.尤其联合报是全台第一大报,子报遍布全球,很多都是当地第一大报,如洛杉矶的<<世界日报>>.读者都是平民百姓,它的评奖是有指标性作用的,却选出这怪诗作冠军,实有误导之害.怪不得洛夫先生叹喟[有被愚弄之感]. |
能贴出全诗么，网上没能找到，想好好看看这诗，之后提问诗作者些问题。谢谢慈林。
|
| 慈林 ?2009-04-16 10:43:40?? | |
应网友要求我现将<暗中三首>全诗刊出,[奇文共欣赏,疑义相与析],请朋友涌跃评论.
暗中（得聯合報文學獎新詩首獎) ／唐捐
１目擊者
黑貓被房間消化，只剩兩顆堅硬的眼球
在空中飄浮。（牠的肉體融入夜色
增強黑暗的品質）。我抓住眼球
用力去捏，捏不出淚水，捏出繁複的
視覺經驗：
●有人在黑夜裡被殺（牠看見了）
●黑夜裡有人殺人（牠看見了）
●黑夜裡有人被殺（牠看見了）
●有人在黑夜裡殺人（牠看見了）
這些景象如湯，燙傷我脆弱的感官神經
如漆，漆在我潔白的心靈範疇。房間
更暗更暗，我起身開燈。但黑夜太濃
太強了，光憋在燈裡，跑不出來
終於脹破燈的肚皮
２受害者
貓鳴在頭蓋骨中保存由氣體凝成液體由物質轉成意識
由動而靜由溫而冷貓鳴像有力的風沙在土地上留下刮痕
不是刮痕是痛苦的記憶鮮明像過時的肉湯在頭蓋骨中保存
腐敗的氣味洩漏破壞風景草木縮入深深的地底
髭髮快速萌生那是體內的情愫鑽出燠熱的洞穴如蚯蚓
貓鳴貓又在鳴像在夜色中點燃火焰突破堅忍的鐵壁
向衰弱的血肉滲透像鹽酸滴在水蛭滑膩的肉體
不是水蛭是激動的腦神經逃離頭蓋骨
如小蛇突破堅忍的蛋殼在草地上翻滾
滑膩的肉體碰觸冰冷的露水貓鳴貓又在鳴
眼睛不能杜絕眼淚身體不能開除體溫心心怎能抵抗心情
窗外有貓體內有心隔著玻璃牆壁肋骨胸肌
心不能影響貓但貓能影響心
有一種濃稠的分泌物布滿七竅不知是貓鳴還是心情
３作案者
Ａ．動機
他們在作夢，夢見火。他們在哭泣，哭出火。他們在交談，談到
火。火在牠們的腦中燃燒，別人不知道。火是牠們的血液，雖然
牠們不是打火機。
Ｂ．過程
略
Ｃ．結果
聽到髭鬚生長的聲音，拿出銳利的刮鬍刀。但是下巴光滑，胸口
卻有一條好看的疤痕。拉開疤痕，像拉開拉鍊………………。
啊，心臟已長滿毛髮。
|
| 博弈 ?2009-04-16 19:41:58?? | |
谢谢贴出，读了，基本上可以丢到垃圾桶了。
非常同意洛夫的看法。我看懂了，但不想说明，
因为來回讨论这样的诗，会浪费时间，也没有意义。
它顶多做到的是把意象戏弄了一番，如此而已；
剧情编得粗糙，句子也没写好，人称也没写好，
还有很大的改进空间，不夠巧妙, 但没有这个
必要來替他改，因为可以另选题来写这类的东西。
詩人最怕的就是寫了首劣詩還被推上獎台, 讓你
躲都無處躲,難為情透了...
|
| 榛莽 ?2009-04-16 20:13:40?? | |
我来解读一下这首现代诗：
其实这首诗歌写得还是很明确的，在内核上并不迷离。题目《目击者》，就是这个词组织起了这首诗歌。其实，目击者——黑猫、夜、杀人 ，这些词在所指上可以看成实指，也可以看成虚指（这样的话解读空间将会更大）。黑猫在漆黑的屋子里，你所能够看到的只是两颗发光的眼睛，诗中的描述其实很明确，很生动。在黑暗之中，要想发现一些见不得光的事情，不仅需要一双明亮犀利的眼睛，还需要放光的灵魂。所以，那双眼睛在这首诗歌当中具有重要的作用。诗中说，捏猫眼内出泪水，其实很形象，把它所看到的世相都给抖落出来了，手法很巧妙。至于中间的一节，确实新颖了些，呵呵。
“但黑夜太浓
太强了，光弊在灯里，跑不出来
终於胀破灯的肚皮 ”
这几句还是超越现实的，利用诗中景象与现实的反悖，正是为了引发人们的思考。这种语言很有张力！
（凌乱的说了几句，中间数次被打断，读起来别扭不怪我哈。。。）
|
| 慈林 ?2009-04-17 04:55:41?? | |
无论如何,我不会欣赏这类新诗,我相信绝大部分人都不会欣赏这类诗,评为全球征诗第一名更是荒唐之举.所以我才大力评击,亦希望有真知的诗人朋友们群起而攻之,正本清源,不要让这类伪诗再毒害诗坛,愚弄读者了.
|
| 山城子 ?2009-04-23 15:40:17?? | |
我很赞同!那不是诗歌_只是一些字!
|
| 慈林 ?2009-06-07 06:18:44?? | |
身同感受,谢谢朋友们的大力支持!!
|
| 魏鵬展 ?2009-06-12 06:22:42?? | |
這首詩之所以得獎，我覺得是因為符合西方的文學觀，運用了西方的文學技巧，很多人都以西方的東西是最好的去評價一切事物，就連文學也有這個傾向。那些評判評這首詩為第一也不無道理，可能他們很熟悉西方文藝，覺得有華人把西方文藝技巧帶到中國的詩中是個很大的突破。我個人覺得西方文學精彩的地方在於小說，而不是詩。大家可看到這首得獎的詩很有西方詩的特色，就是刻意追求陌生化和隱晦，他們覺得陌生化就是創新，隱晦就是耐人尋味。其實創新不同於陌生化，只有找到新的技巧，而這技巧能對主題表達有突破性的效果，這才有創新的意義，胡亂寫些令人不明白的東西，這是文章的沙石；耐人尋味是指藝術上的留白，讓人有想像空間，令人有言有盡而意無窮的效果，而不是寫些讀者看不明白的東西，這不利於文學的傳意作用。
|
| sfiawong ?2009-06-18 13:06:52?? | |
| 博弈 xièdào: |
| 这一篇好像重复了，与“某些现代史诗(新诗)” |
本人也有一篇重復了,但不知如何可以注消其中一篇呢?我找不到該按鈕呀,請指示...!
|
| 博弈 ?2009-06-18 13:29:55?? | |
| sfiawong xièdào: |
| 博弈 xièdào: |
| 这一篇好像重复了，与“某些现代史诗(新诗)” |
本人也有一篇重復了,但不知如何可以注消其中一篇呢?我找不到該按鈕呀,請指示...! |
發帖本人沒有那個按鈕, 可以請對應版塊的版主代為刪除嘍.
問好.
|
| hòuyè [1]2 | | 网友论坛 | | 古韵新音 | | 散文游记 | | 诗海室 | | 宾至如归 | | 开心一笑 | | 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column | | 谈古论今 | | 小说故事 | | 影视频道 |
|
