落尘诗社 |
|
博弈 ?2008-03-23 05:19:23?? | |
始君 写到: |
红袖添乱 写到: |
”今夜只能在岸边想你了“
... |
我倒认为这个“了”字与性别无关,也不是口语化的问题。红袖这个"了"字用得好,凸现了主人公的一种无可奈何的心态。省去了这个了字,这一句就显得无关痛痒,随便说说似的。 |
意见并不相左,只是我的表达显得落下了计较了‘性别’的把柄,这年头,不但不可‘性别歧视‘,也不能‘性别推崇’,这这这。。。真是他豆豆的难受,怎生是好? ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
点点儿 ?2008-03-23 05:38:14?? | |
真的有蟹吃哦~~~看来偶必须去一次bay了 ![Razz](images/smiles/icon_razz.gif) |
是有缘 ?2008-03-23 08:23:14?? | |
那份静,多美啊。当俺想去的时候,风飞了,即使天亮,也赶不到那儿了。 |
始君 ?2008-03-28 03:57:05?? | |
博弈 写到: |
始君 写到: |
红袖添乱 写到: |
”今夜只能在岸边想你了“
... |
我倒认为这个“了”字与性别无关,也不是口语化的问题。红袖这个"了"字用得好,凸现了主人公的一种无可奈何的心态。省去了这个了字,这一句就显得无关痛痒,随便说说似的。 |
意见并不相左,只是我的表达显得落下了计较了‘性别’的把柄,这年头,不但不可‘性别歧视‘,也不能‘性别推崇’,这这这。。。真是他豆豆的难受,怎生是好? ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
呵呵,这位兄台言重了,我是就诗论诗,代表的是个人的观点。并无冒犯之意。
其实一首诗,只要能够最确切地表达出作者的情感,就是一首好诗。而无需计较别人的看法。所以你可以坚持自己的看法,而我也只是表达自己的看法而已。无必要强求统一。百花齐放才有活力。 |
詩盜喜裸評 ?2008-03-28 05:03:33?? 好个始君!好见地~ | |
始君 写到: |
博弈 写到: |
始君 写到: |
红袖添乱 写到: |
”今夜只能在岸边想你了“
... |
我倒认为这个“了”字与性别无关,也不是口语化的问题。红袖这个"了"字用得好,凸现了主人公的一种无可奈何的心态。省去了这个了字,这一句就显得无关痛痒,随便说说似的。 |
意见并不相左,只是我的表达显得落下了计较了‘性别’的把柄,这年头,不但不可‘性别歧视‘,也不能‘性别推崇’,这这这。。。真是他豆豆的难受,怎生是好? ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
呵呵,这位兄台言重了,我是就诗论诗,代表的是个人的观点。并无冒犯之意。
... |
表达意见不代表不尊重,博弈晓得的,您也是。网路一直在处理这类问题! |
曲元奇 ?2008-03-28 22:24:28?? | |
离愁在菩提树下 终会得到悟诗人的思绪 也因起读诗得人联想 |
后页 [1]2 |
现代诗歌 |
网友论坛 |