北美枫文集

笑聊

???中国江苏无锡

?????313?

?????2010-01-05

?????发送私人留言

查找笑聊发表的所有帖子

冷雨2010-12-24 06:17:58

问候笑聊兄
圣诞节快乐!1

古韵新音
发表新帖   回复帖子
正宫-双鸳鸯-学填元曲并和梵先生

文/笑聊 (新声旧韵)

碧云天,柳独翩。客坐群贤曲和喧。笑语缓答诗韵律,新声新韵也为先。

2010-05-28 05:22:22
引用并回复
白云闲人 ?2010-05-28 07:56:35?? 引用并回复


笑聊,你在曲首標注"新声旧韵",那么到底是"新声"还是"旧韵"呢?在曲韵中"先、仙、翩"属于"先天韵",而"喧"属于"寒山韵",不同部呢?
而且,你在曲中写道:"新声新韵"也为先,给人有重叠赘感!供参攷.

_________________
阅览成员资料     白云闲人北美枫文集
笑聊 ?2010-05-28 23:42:31?? 引用并回复


[quote="白云闲人"]笑聊,你在曲首標注"新声旧韵",那么到底是"新声"还是"旧韵"呢?在曲韵中"先、仙、翩"属于"先天韵",而"喧"属于"寒山韵",不同部呢?
...[/quote]

问白云兄好!

回白云兄:声,指声律。即平仄关系。韵,指韵律。即诗词曲所押之韵部。
新声是相对于古四声而言的,是依现今普通话四声为平仄标准的平仄关系。
旧韵,是指中原音韵、词林正韵、平水韵等。中原音韵是填元曲小令时押韵的依据。本小令所用韵部是:中原音韵先 天平声部。喧字在其中,属同部。
新韵是指用普通话四声拼音为基础的韵律。如:容,二冬。荣,二冬中没有,但照旧可押韵。新韵又分宽严。上述容、荣即为严韵;宽韵即为:iong eng ong 等
谢谢白云兄质疑!

_________________
阅览成员资料     笑聊北美枫文集
笑聊 ?2010-05-28 23:42:54?? 引用并回复


[quote="白云闲人"]笑聊,你在曲首標注"新声旧韵",那么到底是"新声"还是"旧韵"呢?在曲韵中"先、仙、翩"属于"先天韵",而"喧"属于"寒山韵",不同部呢?
...[/quote]

问白云兄好!

回白云兄:声,指声律。即平仄关系。韵,指韵律。即诗词曲所押之韵部。
新声是相对于古四声而言的,是依现今普通话四声为平仄标准的平仄关系。
旧韵,是指中原音韵。中原音韵是填元曲小令时押韵的依据。本小令所用韵部是:中原音韵先 天平声部。喧字在其中,属同部。
谢谢白云兄质疑!

_________________
阅览成员资料     笑聊北美枫文集
影沉寒水 ?2010-05-29 03:09:07?? 引用并回复


碧云天,柳独翩

这个似乎与后面的意思无关

_________________
阅览成员资料     影沉寒水北美枫文集
笑聊 ?2010-05-29 07:05:05?? 引用并回复


[quote="影沉寒水"]碧云天,柳独翩

这个似乎与后面的意思无关[/quote]
回寒水兄:这个是点明时令节气的背景。

_________________
阅览成员资料     笑聊北美枫文集
笑聊 ?2010-05-30 04:34:45?? 引用并回复


[quote="白云闲人"]笑聊,你在曲首標注"新声旧韵",那么到底是"新声"还是"旧韵"呢?在曲韵中"先、仙、翩"属于"先天韵",而"喧"属于"寒山韵",不同部呢?
...[/quote]

白云兄 ,我的回答是不是有问题?没关系,你指出就是。这样就可把思绪理的清晰一些。谢了!

_________________
阅览成员资料     笑聊北美枫文集
白云闲人 ?2010-05-30 07:51:28?? 引用并回复


笑聊,"格律"是写诗填詞作曲所依從基调的用詞.它包括平仄用韵句式对偶等.你所说的古四声与普通話四声,亦包含在格律中.古韵就是基于古四声,新韵就是基于普通话四声.所以,又怎么來"新声"下之"古韵"呢?
而且,在填詞中,"先、仙、翩、喧"是同部;而在作曲時"先、仙、翩"与"喧"便不同部了!
笑聊,請你不要介意,我們是好朋友我才这么敞怀的交流呢!

_________________
阅览成员资料     白云闲人北美枫文集
笑聊 ?2010-05-30 19:26:21?? 引用并回复


谢白云兄畅怀交流!

当今诗词曲赋用韵发展的主流方向,窃以为:古韵正在逐渐消退,(原因是古语发音同今语发音有了很大的区别)代之而起的是新韵逐渐成为主流。这是个必然的趋势。那么,在这新旧交替的情况下,不可能只有A是A ,B是B,非A即B这么单调。完全有可能会出现非A非B,亦A亦B的形式。这也是我标注(新声旧韵)的依据。
我们都是诗词热爱者,都在自觉或不自觉地探索着诗词发展的未来方向。提出一个论点,大家议论一番,有助于诗词朝着准确的方向前进。即便今天我的观点是错误了,至少别人可以借鉴,少走弯路。这是对诗词发展有利而无害的举措。纵观人类历史的发展,无不是从必然走向自由。诗词的发展也应该是从必然走向自由!
提出上述观点旨在探讨这种形式(新声旧韵)能否存在,有没有他存在的合理性?

白云兄,我是个真理追随者。在北美枫,有白云兄这样的良师益友一起探讨诗词精华与理论,是我的荣幸。在此深深致谢!上述观点如有不当,恳请指正!

另外,白云兄你的《曲韵》同《中原音韵》可能有所不同。

_________________
阅览成员资料     笑聊北美枫文集
昕阳一片 ?2010-05-30 20:22:20?? 引用并回复


赏学佳作和各位的评析观点,受益良多。问好大家!

_________________
阅览成员资料     昕阳一片北美枫文集
1[2]  前页
现代诗歌
宾至如归
评论鉴赏 Reviews