| 现代诗歌 |
 
|
 [父親]之针对行云伴月的回帖
[父親]之针对行云伴月的回帖
内容非常扎实，
也很有节奏感。
情感起伏不够，
有点平铺。
可能是内容太过精简，
还要补充一些细节，
个人的情感也要再渲染一些。
问好
欣赏并学习。 这是你的原帖。 其实你这帖，两面具到，我不该有什么不满。
如果我只是初次在论坛发表作品，你没写过诗，也就罢了。记得你评过我写的[大哥]，这是你的原评；
赞叹！
写的是生命！
不需要稀奇古怪的文笔，
好诗自然流芳百世！
平安！ 回； 现代诗歌之友，行云伴月。
[大哥]是我写的，你这样的叫好，难道那是违心的话，纯为了恭维。[父親]也是我写的，我个人以为，不会
有那么大的差距，且放在一边。 我主要是想借你的复帖，议论诗，谈[父親]这首诗，你不要介意。
诗可以在文字上做文章，尽显文字的美，但这不是唯一。其实诗，说白了，就是在写文章，化长为短，更精
炼，让人品味，看了享受，从中有所获益，怎样表现，才体现诗人的水平。
[父親]这首诗，不是捕捉灵感一瞬间的诗。可能你没能细看[父親]这首诗，，该不是你不懂，或你太理解，
反而觉得淡了。但[父親]这首诗，不是写给你一人看的，好的诗歌，不是少数人的玩物，应面对普通大众，所
有识字的人，他们读后，或多或少，都能有感触，有感想。
第一段；介绍父親的出生背景，他的个性，社会的动荡。所谓的拙人有拙福。
第二段；人很多时候，他做的事情，表象是生不由己，环境造成的，其实，与他的教养思想，都有关联。
第三段；是社会和个人的过渡，这两者过渡的不同特色，都体现中国的封建，有作者自己的观点。
第四段；一个城市贫民，，怎样处理一件具体的事，这件事对他人生的影响。
第五段；一个有思想的人，适者生存的精彩。南京人的豁达，不过是十朝换代，遗传的适应。
第六段；父親不是那种有野心，踩着人头往上爬的人，做为普通人，他的性格自有好的一面，在我们这社会
，少了许多烦恼。另；伟人就是伟人。
第七段；上面的赋、比，才有这段父親的出采。 及中国人无信仰，听天命的心理。
第八段；是这诗，特意针对，时下社会现象，要传达的感悟； 爱幼不尊老，比较女儿，对你孝敬不够。
早上匆忙，有不到之处，抛砖引玉。望见谅。
2011-09-06 06:33:35 |
| chenrunmin ?2011-09-07 14:46:41?? |  |
朋友言之有理。
我的诗评不一定恰当，多数情况也只是一时的感受，
也可能与读诗时的心情等各方面的状况有关系。
冒昧处，还望海涵。
学习。
问好。 回； 现代诗歌之友，行云傍月 发表于：11-09-06 20:48
冒昧处，还望海涵。这是我应说的，你倒抢第一了。写这帖，我只希望你不吝指教，多交流，对写诗的人也有益处。百花齐放，百家争鸣，让论坛更火起来。有一点，愿你向我学习，腹中无墨，直来直去的性格，一般百无禁忌，想那说那。你对诗的点评，一直让我很钦佩。这次你对 [父親]的点评，就是看的起我，给我面子，我本不该要求更多，无奈，为了诗，你如方便，请真心批评。远握，远握。
|
| chenrunmin ?2011-09-07 15:02:51?? | |
陈润民 发表于：11-09-07 22:48 [112.80.5.34] [只看该作者]第6楼回复 第5楼 的 *铁骨铮铮*：
NND，这也太假了，明显说你好你开心，说不好你就不开心，不开心就直接说，但你还要装，我看你装到什么时候。回；奔腾的诗歌论坛， *铁骨铮铮*。
明显说你好你开心，说不好你就不开心，人之常情，这还要装，亏你说得出，亏你*铁骨铮铮*。有一种人，书读到屁眼里了，真没办法。 愿你向我学习，直来直去的性格，一般百无禁忌，想那说那。学不学是你的事，问好*铁骨铮铮*。
|
| chenrunmin ?2011-09-08 06:47:29?? | |
陈润民 发表于：11-09-08 22:50 [122.193.221.157] [只看该作者]第10楼回复 第9楼 的 *铁骨铮铮*：
*铁骨铮铮* 发表于：11-09-08 12:32 [只看该作者]第9楼回复 第8楼 的 陈润民：
一个人写的诗歌好不好都没关系，谁也不是大诗人，每首诗歌都是作者的孩子，这个心情谁都可以理解，但你
不能让别人为一陀狗屎叫好，就算真有这样卑鄙的想法，你直接说出来还不失一个小人，但你想当表纸，又想
把牌坊保住，如此虚假的伪君子行为在奔腾怎可放肆的存在，所以，你每篇作品，每个动作我都要盯住，维护
这个地方的纯洁是我的责任。
诗的好坏，已不值同你争论，人品的好坏，更懒得理你。
如此虚假的伪君子行为在奔腾怎可放肆的存在，所以，你每篇作品，每个动作我都要盯住，维护这个地方
的纯洁是我的责任。
我记得我说过，我不养狗，不是我怕狗，我是专打疯狗的。你当然不是狗，你是这论坛的版主，我看你最
好把我的帖子删了，免得你受不了。问好。
|
| chenrunmin ?2011-09-10 06:05:38?? | |
陈润民 发表于：11-09-07 23:09 [112.80.5.34] [只看该作者]第8楼回复 第7楼 的 *铁骨铮铮*：
看在你写的父亲，就不批判你了，虽然你写得有点对不起父亲 回；奔腾的诗歌论坛， *铁骨铮铮*。
难怪，难怪，我干儿子，不仅那么爱吃鸡屁股，鸭屁股，智力还有问题。子之错，父之罪，管教不严，权当
养个怪物。望你不要对号入座，问好。
|
| chenrunmin ?2011-09-10 06:06:38?? | |
很好很好，有了这个开端，就为诗苑起了个好头儿，大家对诗友的诗歌都可以来议一议，谈谈自己的看法
，说说自己对诗歌未来的设想，有利于论坛乃至中国诗歌的健康发展。
顶上去，继续抛砖引玉。 回；自由诗苑，石下草 发表于 2011-9-7 09:58 .
谢谢你的理解，望你多批评指正。问好。 回；陈润
|
| chenrunmin ?2011-09-13 05:46:52?? | |
什么都是辩证法，活到现在，越来越感觉这份道理的份量。
就说松龄同志写鬼故事，写完搁下笔找路边过往老头老太
说事。你说老头老太，乡巴佬同志肚子里有什么货色？否，
松龄不这么看，他认真听认真想，然后再来弄他的鬼故事。
我们写诗，其实也是一个道理，先不管评诗的人怎么胡说，
就顺着对方的思路捉摸这个感觉，或有合理处，我们就来
调整修改。有理无理，有情绪无情绪，就在这之中变化着。
诗这个东东，认真不得的，写完看一下，听听别人意见，
略略想一想，就算了结。诗东东也马虎不得，动笔的时候，
自个儿也要仔细琢磨一番，写完至少要自己满意，自己满
意就算成。诗就是一股子气，呵出来，吸进去，断然不要
来来回回地折腾，折腾得多了，气就顺不了，人也不舒服。
再说诗东东的表现手法，在下也时常略略有点感悟，写得
抽象了，一派情绪都是空的，没一个落脚处；要是完全写
实，诗意就感觉不出来。诗又要写得有起伏，写到大路的
尽头忽然转弯了，就让人印象深刻；但也不可以转来转去，
转得人看昏花了眼睛。写诗落笔，就要找那个夹缝，夹缝
在哪里，那就是靠灵感吧，灵感一来，那个夹缝就找着了。
最近单位里变动很大，各路人马纷纷亮相。中国这个社会
有几个好人啊，特别是当官的，又能好到哪里，不过就是
自然而然的人而已，各显神勇而已。他们不喜欢诗，但他
们流水行云般的思想和作派，本身就是诗，那个起伏，看
似静，却引着动；看似纷乱，细细感受，主线脉络倒也难
尽掩。旁观者清，这话也不见得，旁观者是有清也有不清。
话又说回来，诗是给人看的，就看你给谁看，真要念给田
间百姓看，那就写直了，比如“我们的队伍象太阳”这样
的话就很直白；但要写给酸溜溜的人看，笑，那就不这么
说。究竟如何，也许与自己有关吧，自己是个酸人，就写
得酸几几的。或许自己这一阵子酸了，那就这一阵子来点
酸几几的。
朋友要我说说，这就说说。还是不必太认真，说过了就完，
我上面说的，驴头马面也未必见得就不是。仅供朋友一阅。
问好朋友。
平安是福。 回； 现代诗歌之友, 行云伴月11-09-07 23:53 .
回； 现代诗歌之友, 行云伴月发表于：发表于：11-09-10 15:51 [只看该作者]第12楼
陈兄，写诗做人吃饭喝水，
事事都要认真对待，没有必要谦虚的。
世界上的人，他的人格无论多么高尚，都很可能要吃人的，
比如，那个伟大领袖，比如那个伟大的书法家，比如还有许多！
更何况，世界上还有许多假冒成贤者、智者、德者的人们，
在他们面前，你要小心地收敛住自己的谦虚，
他们的嘴，不仅长在鼻子下面，还长在手上，胳膊上，腿上，甚至他们的屁股上！
什么事都是辩证的，
有时候，谦虚使人进步，
有时候，谦虚就只会使人落后！
应该谦虚或者是骄傲，
可要自己把握好哦。
我们坛上有个老前辈，网名“阿仲”，
他有一句名言，与朋友共享：
“不妄自尊大，不妄自菲薄！”
再次来学习。
问好。
一是内容丰富，需要体会的地方不少，读的人在总体上还没有把握得透，
二是全诗的指向，作者对父亲的提炼的还不够。如果要用一句话概括父
亲，这句话是什么？如果用两句话概括父亲，又如何说？另，最后两行
“以为与下了八段。。。。”，建议不要放在诗内，“八”字斟酌一二。
诗越是切入生活，就越厚重，理性和现实的成份大了，诗的飘逸感就少，
这样的诗是很难写的。写诗的境界，从朗朗上口的热情颂歌，到轻灵飘
逸的不着边际，再返回到切入生活，从生活的现实中寻找飘逸感，这或
许是诗歌爱好者写诗的发展过程。
再次来学习。
问好朋友，
平安是福。 回； 现代诗歌之友, 行云伴月发表于：11-09-08 07:50
*铁骨铮铮*。发表于：11-09-08 23:12 [只看该作者]第11楼回复 第8楼 的 陈润民：
对人一定要尊重，对伪君子却可以戏耍，所以，你的帖子不但不能够删除，还必须保留，你就是自己编辑，我也要复制下来给你发行，这是一个活生生的反面教材，我们不会浪费的。
你这原帖，我就不加评论。到现在为止，你的回帖，我的复帖都在，如果你有能力删，哪怕你为赌气，而没删，单从这一点上来讲，我钦佩你。写诗，接受任何人，善意批评，是一种义务，也谢谢你*铁骨铮铮*。
中国近14亿人，有几个人在看诗，关心诗，每天除了我们写诗的，所谓的诗人，我看，不超个千人在看诗，诗已是最不值钱的东西。要以金钱，来衡量诗，写诗的人，如同乞丐。
大家来到诗歌论坛，都是为诗而来，不是为霸占诗坛而来，没有气量，成不了一个大诗人，连某些写诗的人，都不高雅，何况普通大众。
中国人本身就很现实，是最讲实惠的民族，如果让写诗的人重新选，有几个人还会写诗，我就很后悔，当初想成为诗人，成名成家，在中国，没有背景，这想法很可笑。
我复上别人的帖，只为了辩明是非，谈论诗歌，对诗歌，对写诗的人，都有好处。
中国这社会，当初是毛伟人说了算。现在，很多有一点权的人，也在学。可怜写诗的人。
但长江后浪推前浪，人生不过几十年，生活有太多的浮云，如果把自己当诗人，诗人能留下的，只是我们的美德，美言与美诗。真诚的活着，比什么多好
现在有了网络，也只供大家娱乐，开心而已。我看诗歌真正的繁荣，在中国，在网络还没有那土壤。
几个论坛来回看帖，回帖，几点感慨，贴出来，以其给大家看，不如说是勉历自己。
问好所有写诗爱诗的人。
|
| 宾至如归 |
