| 古韵新音 |
 
|
 沁园春 感怀毛泽东
沁园春 感怀毛泽东
回首世事,万千感慨而作.
滴水青山，
石破惊天，
东方新晨。
恋麓山爱晚，
骄扬与共，
湘江评论，
井冈拂尘。
赤水神描，
红岩雪赋，
武略文韬汗蒋臣。
孤灯照，
伴寒窑冷月，
几卷书真。
胸中自有乾坤。
展龙舞周天中国魂。
更明今博史,
狂词傲墨，
春秋满腹，
魅力犹淳。
一代风流
遗芳后世，
誉满神州四海论。
堪回首，
叹千年往过，
谁解经纶？
2009-03-28 20:12:01 |
| 自然风 ?2009-04-04 05:52:23?? |  |
敏感话题？无人问津......
|
| 他乡客 ?2009-04-04 16:30:51?? | |
狂词傲墨，
春秋满腹，
魅力犹淳。
一代风流
遗芳后世，。。。
谣传老毛的一些诗词是其御用文人捉刀代笔，非其本人之作。有剽窃之嫌。如最有名的《沁园春 雪》，原为胡乔木（？）所作。主席看好，拿过来改了二字，遂成他的千古绝唱。如果此事属实，他在我的心目中更要降低了。 
|
| 自然风 ?2009-04-04 17:39:09?? | |
既是谣传，有待考证。那不是你我之事，愚以为，世上谣传多如牛毛，孰可信？
再，毛泽东诗词颇多，观其所有，便可知其然。
非常谢谢你光临。
|
| 风来疏竹 ?2009-04-04 19:20:52?? 欣赏。 | |
从毛泽东对历史的把握、处世风格和国学功底，可观其真假。
|
| 自然风 ?2009-04-05 01:06:52?? | |
| 风来疏竹 xièdào: |
| 从毛泽东对历史的把握、处世风格和国学功底，可观其真假。 |
毛泽东的思维与学识非一般政治家可比。从年轻时写的诗词就足以看出他的国学水准。
欢迎你来寒舍。
|
| 他乡客 ?2009-04-05 04:09:06?? | |
把他供为神，自然什么都好。一点坏处也不可信。如当他是凡人，此公把整个国家人民玩弄于股掌之间。坑害千万人命不止。毁了一两代人。他对历史的把握，处世风格实在不敢恭维。就此别过。不再来此贴。
|
| 自然风 ?2009-04-05 05:10:24?? | |
| 他乡客 xièdào: |
| 把他供为神，自然什么都好。一点坏处也不可信。如当他是凡人，此公把整个国家人民玩弄于股掌之间。坑害千万人命不止。毁了一两代人。他对历史的把握，处世风格实在不敢恭维。就此别过。不再来此贴。 |
我来此的目的是探讨文字，不论政。
还是谢谢你。
喜欢你的文字。
|
| 米运刚 ?2009-04-14 15:00:53?? | |
谣传毕竟是谣传。毛泽东的诗词水平特别是广阔胸襟，无论什么样的“御用文人”都是永远难及的，这些早成定论，不用怀疑，否则，南京方面的众多文人引经据典翻江倒海寻找毛泽东诗词的问题，为啥都难以找到？若传谣之人有根据，他们早就该投身到南京文人圈内。“文化大革命”出了问题，不能说毛泽东一身都是问题。若他一身都是问题，众多致力于民族解放的前辈和广大人民群众岂不都是傻子，而传谣者才是智者？谬矣！
|
| 自然风 ?2009-04-14 17:12:54?? | |
| 米运刚 xièdào: |
| 谣传毕竟是谣传。毛泽东的诗词水平特别是广阔胸襟，无论什么样的“御用文人”都是永远难及的，这些早成定论，不用怀疑，否则，南京方面的众多文人引经据典翻江倒海寻找毛泽东诗词的问题，为啥都难以找到？若传谣之人有根据，他们早就该投身到南京文人圈内。“文化大革命”出了问题，不能说毛泽东一身都是问题。若他一身都是问题，众多致力于民族解放的前辈和广大人民群众岂不都是傻子，而传谣者才是智者？谬矣！ |
传谣者不是别有用心就是心不定者。以谣传授与人，荒谬之至。
蒋公之下，不泛能人雅士，对毛泽东的文才只能是钦叹。
不是伟人之胸志，不能众拥而夺定天下；没有智雅之文采，焉能众望而艺博群儒？
谢米兄！
|
| 1[2][3] qiányè |
| 暗香如沁 |
