|
běiměifēngwénjí
上城
|
|
???江夏黄鹤楼
?????289?
?????2007-03-15
????? ?????城的客 cházhǎo上城fābiǎodesuǒyòutièzǐ ???每个诗人都很重要 上城2007-12-07 00:42:15闭着眼睛?耳不忍闻,目不忍视也.只能想出泪水,懂我也.我也在寻思:如果我把眼睁开,且睁得大大的,会不会把你吓死?  中国评论家冷梅2007-10-21 07:06:09闭着眼睛,只能想出泪水! |
|
|
| 现代诗歌 | | 落尘诗社 | | 评论鉴赏 Reviews |
 
|
| 博弈 ?2011-05-13 08:29:03?? |  |
一位台灣年輕人的讀感. 原文照轉.
原先告知我這篇文章的是位菲律賓老華僑, 哈佛的MBA,
他只說: 很好玩, 有趣.
我覺得, 短短8天, 這篇教授遊記顯然是下了功夫的, 直言的.
多交流能相互多了解.
| yǐnyòng: |
重新認識了一課，這教授來到臺灣，至少有看見幾點臺灣的隱藏，
也有些是從不同角度去觀看，比如:
本人由南向北一路走了高雄、嘉義、台中、花蓮、臺北，各城街頭都有“不宜矗立”的舊房。有的大陸客說臺北市容遠不如京滬，可這正是人家先進之處──不搞強行拆遷。舊房的存在說明臺灣政府對民權的尊重，視百姓權益在政府面子之上。這是臺灣舊房背後的人文理念，而不是大陸思維定勢的“政府無能”。
這段該是被許多人垢病或說是東補一點西補一塊的證明，
卻他說是政府對民權的尊重，這聽在我們耳朵裡簡直感到不可思議，
對於市容整治薄弱的臺灣，與一些已開發國家相比仍可見其鑿痕斑斑，
且或許他大多去的是觀光門面的地方，真的要深入得要自由行，下鄉，
並體會如背包客般的行旅，這需要時間與政府配套，讓他們在一定的規制內，
也能對臺灣的文化感到興奮，逐漸潛移默化了自我，影響回頭。
這對於民權尊重也許是沒錯，但也有其衍生的後遺症，
畢竟並非每處都是台北，台北是被重點美化出來的，
臺灣不只是台北，而台北也無法全面替代臺灣的整個淵源的文化，
對此，中國大陸的人們可能還需用心體會。
這篇這位教授寫得不錯， |
|
| hòuyè [1][2][3][4]5 | | 散文游记 | | 网友论坛 | | 美哉贴图 | | 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column | | 宾至如归 | | 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition | | 名家综述 Expert Review | | 西方文学 Western Literature | | 大雅风文学奖 |
|
