| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
| 西方文学 Western Literature |
| 评论鉴赏 Reviews |
 
|
| 博弈 ?2008-01-01 04:59:20?? |  |
場的論點(如同我引波的論點)是一個不錯的觀點.
不放再開發你的論點. 豈不見有些詩壇, 稱詩的場域.
唐詩多興象, 善讀著, 於洛夫詩可見一斑.
<落日之场> 的確是一個很好的起意. 似乎可成個大作品.
全作在哪裡?
你的這篇文章,給了我一些靈感, 屬不同詩別語言別的通感.
找點資料,整理整理再貼. 諸位也不妨聊聊啊.
|
| 迪拜 ?2008-01-01 12:10:45?? | |
对于古典的
我是喜欢“宋词”的，多于“唐诗”
在“全宋300年理学”的压制下，没想到，真正体现了“追求人性的自由”
从结构，
从内容
都是。
更接近于现代诗歌。
唐代盛世，炼出了“一种气象”
但是，“深层次”的东西不是很多，
所以，中唐杜甫的诗歌
直到100多年后的晚唐以后，才被承认。
因为，严酷的现实，使得人们认识到了。
个人看法。
|
| 迪拜 ?2008-01-01 12:32:05?? | |
还有
诗歌最好让人看得懂
也许，是回归百姓的最好办法
1.1日的中央电视台《新年新诗会》
突出了这种特性。
如果诗人本身不在乎
则另当别论。
|
| 博弈 ?2008-01-02 01:48:17?? | |
"我是喜欢“宋词”的，多于“唐诗
从结构，
从内容
更接近于现代诗歌。"
是啊. 我也這麼覺得.
因為可以唱, 就更口語化吧.（口語詩）
以現在來看, 唐詩之中許多是書面詩了(書寫詩)，
老百姓當時我看當時是讀不懂得，甚至讀不到，沒中央衛視。
白居易易讀,今天的老外也這麼看.
司圖空為唐詩評論，嚴羽為唐宋也評了個歸納。
我們讀前人評論外，不引述而大膽提出自己的感覺或見解
才是進步的嘗試吧？
ps 在美國的這台電腦中文下載的是繁體的，包涵。
|
| 上城 ?2008-01-03 15:18:39?? | |
诗歌回归百姓可是个大题目.什么诗歌与民歌啊都论着可多了.
那些大问题留给大智大贤吧.我觉得诗还是保持一点纯洁性好....
白居易之流拿到今天,再怎么也没流行歌曲流行吧.
中国诗论里一般推崇杜甫.因为他靠学力的多.而我更喜欢李白那些天才,
直接就可追溯到源头.唐朝更多"酒神"精神,而宋朝似乎"理性"多些,材太多了...
<两宋道学考察>(关龙逢),这本书我读了两遍(难读),对宋的学问有一个大体了解.
里面的著作引用目录密密麻麻的多达四五页(都是古书),可敬可叹.
至于接近口语.我也看电视.记得有一次,看一个纪念"郑和"的节目(也是中央电视台).
一个"诗人"朗诵他新作的<水手>,有两句我还记忆深刻:"哦,郑和.伟大的水手!你是我们的祖先!"
听到这几句.我感觉很丢诗人的脸.尤其像我这样的男同志
还有慧能的"顿悟"派,神秀的"渐悟"派,"顿悟"领风骚于"渐悟",不是没有因由的....
资料不好找.能资谈论就足够了.互相启发."著书只为稻粮谋",我还不至于此..
|
| 迪拜 ?2008-01-03 16:11:13?? | |
全唐300年
几乎没有诗人“触及政治”
婉转点，“直陈社会”
杜甫例外。
李白的“八卦”，倒是“政治化”的，可惜，诗歌没有。
后代，给李白的“评论”，说如何如何
都是冲着他的名头，牵强附会。
李白的“成名”
是“符合统治阶级的”
“太阳啊，月亮啊，山啊，水啊”
反正，不要说“老百姓怎样，社会怎样”
大家乐得“云里雾里”。
拿一个“高立士”说了1000年。
杜甫的作品
是当时“忌讳的”。
|
| 博弈 ?2008-01-04 02:12:37?? | |
看了两位的论点，很有意思，学习。
突然有个看法（恰不恰当且不说）
李白浪漫，杜甫写实，一个悟，一个修？
题材即使民间来，结果不同。
我一向不太喜欢李白(年轻时较喜欢，可能渐长后不喜过多的浪漫与夸张）。
世人爱李白，因浪漫超脱，讨好持久；
写实则郁酿当世，读来不见得痛快。
我个人以为，我们给李白过多的光彩。 
|
| 博弈 ?2008-01-04 14:06:15?? | |
| 博弈 xièdào: |
另一位重大改良西方诗式的小诗人，却少人知（回美后再找出名字，先提在这儿，免得遗忘）。
|
Henry Howard, Earl of Surrey 创造了英语的 blank verse.
他和 Thomas Wyatt 被称为英语文的商籁题之父。
|
| 博弈 ?2008-01-04 14:12:55?? Re: “意象已被洛夫写完?” （讨论帖） | |
| 博弈 xièdào: |
想起西方某诗人(忘了谁)读艾略特的时候说:诗已被艾略特写完.
|
John Barth。 他说的是原创性表现模式已被艾略特等人写完。我想，
后现代的学术性问题还是很重大的，中文没有相同历史或集合的问题。
|
| 上城 ?2008-01-04 15:57:49?? | |
蛙声
时当默处懒争鸣，夜向空庭独发声。
低逐銎号音不乱，高随蚓曲气还清。
官私却混今谁同，鼓吹难齐部为成。
雨后竹中空自怨，并天飞羽宿啼更。
这青蛙都跑到哪里去了哦。哎
李白写杜甫:
饭颗山头逢杜甫,头戴箬笠日卓午;
借问因何太瘦生?只为从来作诗苦.
也请说说.交流.....
|
| hòuyè [1][2]3[4][5] qiányè |
| 名家综述 Expert Review |
| Chinese Poetry |
| 网友论坛 |
| 古韵新音 |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| 散文游记 |
| 影视频道 |
| 宾至如归 |
| 美哉贴图 |
| 小说故事 |
| Reviews, Critics and Criticism |
| English Poetry |
| 海外新闻 Oversea News |
| 博弈 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 开心一笑 |
