| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
 
|
| Lake ?2011-09-27 09:21:17?? |  |
那就谢谢詩盜了。我写不来繁体，但读还是读得懂的。从小读得几本有限的书，都是繁体，甚至竖体，有些连标点也没有。应该感谢老爸。
我们班上有个台湾来的学生，来学简体字，我感到有点惊奇。
高中开设的 AP Chinese, 一些台湾老师也在教简体。肯定不乐意。
这里大陆人办的报纸，用繁体，也是出于善意吧 （或者盈利），因为台湾来的老移民不懂简体。
|
| 博弈 ?2011-09-27 09:46:10?? | |
出於政治考量的繁簡之爭是沒意思的, 我知道大陸也有開始呼籲回歸正體的.
(總不能到了正體字要列為世界文化遺產來保護了才知道珍惜.)
我以前也以簡體發帖, 我還是覺得原來的字體漂亮, 意義較豐富, 藝術感較強.
加拿大的經濟如何, Lake 不妨分享所見所聞, 美國的華人一般都還好,
整體來說高於全國平均收入, 但也比以前退步了.
(我估量, 先把博弈弄得這麼惹人嫌後, 如果文字還有人看, 其中必然有些道理,
"雖千萬人，吾往矣"的一種, 不必曲意討好意見市場. 看一方意見.) 
|
| Lake ?2011-09-27 10:18:02?? | |
不争这个。
加拿大的经济和平岛，白水他们可能更有发言权。
在加、澳的姐妹来信说，加币、澳币都赶超美金了。
我这有段时间没涨工资了，去年底还来了个什么furlough 一个星期。
七月份，政府又 shut down 约20来天。
不过和那些被解雇的，被消减工时的相比，已经很幸运了。知足吧。
|
| 博弈 ?2011-09-27 12:54:11?? | |
今人不知古時月
古月依舊照今人
|
| 上城 ?2011-09-27 20:01:17?? | |
| 博弈 xièdào: |
| 毛是中國史上少見的魔鬼, 我提出這個看法, 這是指歷史文化深層上的... |
在我看来，毛是中国的穆罕穆德，带领中国人走出荒漠；他是中国的耶稣，将被博弈这样的人钉在十字架上。
毛泽东是世界的巨人。博弈是带着放大镜看还是带着有色眼镜看？
如果博弈是带着放大镜看，博弈看到的只不过是毛的一毛孔而已，那毛孔大得吓人，就像宇宙的黑洞，能吞掉不明物质。
我如果生在台湾，就应该率领台湾人民及早向共产党投降。
我生在中国，努力工作，工作服务，哪怕是一份多么卑微的工作。
但我如果生在美国，不知道自己能干什么，还能干嘛，侵略别人的国家？
台湾的人民真可笑。中国五千年的笑话。如果台湾人弄出来一个皇帝来，那才真叫人佩服，那才是真正代表了中国文化，其余的不过是政党间吹牛皮而已。
| 詩盜喜裸評 xièdào: |
| 他们实在是再平常不过的人，掌握了大权以后极力巩固，行事恣意妄为，一般人不就如此？握有权位又不营私者，少矣。... |
诗盗是用缩小镜看，就看得和常人一样了。这是一般人看人的观点。
|
| 上城 ?2011-09-27 20:13:39?? | |
| 博弈 xièdào: |
狂印可能是外界的簡單偏見, 內部也無法說印就印.
錢本來就是假的, 看怎麼列帳罷了, 未來學的經濟觀點.
... |
这个在中国也从来不是问题。几个郭台铭就能解决。让美国政府请郭台铭去建几个大工厂，吸纳几百万人来就业。再让美国给郭台铭政府议员的地位。
或者让美国政府或欧洲国家，把那些穷人和失业的人运到中国大陆来，送进郭台铭的工厂，不想进工厂，修铁路也可以，保证有工作做，有自由可享。哪有失业一说啊。
要不然，学下英国青年，来下打、砸、抢、烧，要求和富人拿出财产，重新平分社会财富。
经济的问题从来就是伪命题，都是人的问题。人病了，就有了不满之心，叫天叫地都不灵。
|
| 博弈 ?2011-09-27 20:38:02?? | |
上城且慢激動，毛澤東是百世不出的魔鬼，慢慢應可了解。
我不過是點破罷了。中国沒穆罕穆德，耶稣，真要這麼比喻，
我看共產黨也不認可，反而認為有問題。你拿這話去問老學者，
問共產黨高官（私下點），看他們怎麼跟你說。
怎麼看，看歷史文化就行了。
|
| 博弈 ?2011-09-27 21:03:55?? | |
郭台铭是歐美的工人，你是工人的工人（你不是單指你個人，實話很殘酷），
這是目前的產物鏈，中國只有快步發展內需經濟才能穩固，兩岸和平發展，慢慢形成新的’鏈’。
歐美的成本高，台灣的成本也高，所以在大陸設廠，資本家算的帳就是這樣。
郭台铭在墨西哥是有設廠的，前年失火，離美國很近。
我知道上城是很愛國的，認為自己的國家最好，自己的政府最好。
好好努力，異想天開的事，以後再想。
|
| 上城 ?2011-09-27 21:29:24?? | |
| 博弈 xièdào: |
上城且慢激動，毛澤東是百世不出的魔鬼，慢慢應可了解。
... |
博弈已经老了，没有什么思想活力了。我也不和博弈争是非。个人有选择自由。我和博弈在很多问题上看法不同。坚持各自的比较好。
文化真的很没意思。我觉得儒家文化就是因为没有竞争力，才没落的。但是中国人的意识一旦被唤醒，是无人能和中国人竞争的。翻一下华工的历史就知道了。
不管中国今后向何方发展，都会有西方思想家的印记。后果是好
是坏，还看不到。
博弈别忘了：历史是由胜利者书写的。
|
| 博弈 ?2011-09-27 21:48:26?? | |
上城莫停留在古代的不好習慣，現代以來距離縮短了，歷史是由世界所共同書寫的，不再是一方自說自話。
要多讀點中國傳統的東西，西方的東西我涉獵的相對的較一般人多得多，都還這麼留心中國的文化，
你要覺得慚愧哦。這是在大陸當個假西方人，與在西方當個真中國人的不同了。
你（作比喻）所被教育的儒家思想或批判，共產主義，離真實都有段距離或被曲解。
不能自自己的文化裡發現／發展新東西，而一竿子歸咎，那是一個民族失去了創造力。
大陸的官商與一般人際關係，我又不是沒經驗，沒待過，狗屁倒灶，烏煙瘴氣！這是什麼國家？！
華人共知，我就不信你無痛感。替你揪出個毛澤東罪魁禍首，人們可以開脫，從新開始。
|
| hòuyè [1] [2] [3] ... [14]15[16] ... [24] [25] [26] qiányè |
| 西方文学 Western Literature |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 名家综述 Expert Review |
| Chinese Poetry |
| 网友论坛 |
| 古韵新音 |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| 散文游记 |
| 影视频道 |
| 宾至如归 |
| 美哉贴图 |
| 小说故事 |
| Reviews, Critics and Criticism |
| English Poetry |
| 海外新闻 Oversea News |
| 博弈 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 开心一笑 |
