|
|
|
| 现代诗歌 |
 
|
| Lake ?2010-06-04 07:54:34?? |  |
| 博弈 xièdào: |
說到賣書這事兒, 想起位朋友說了
| yǐnyòng: |
據說雨果當初因為憂心 悲慘世界銷售的情形，
發給出版社一封只標記了"?"的信
隨後接到了封只標記了"!"的信 |
也不知這故事真假. 不過這兩天確實看著這兩符號
... |
应该是真的了。小学生课本的阅读材料上有这个故事。
我是说我买一本。我不会在国外的网站上订书。
|
| 博弈 ?2010-06-04 08:26:36?? | |
謝謝Lake
這我還真不知道怎麼處理, 是經銷網絡在賣書.
他們告知我的是柏克萊與誠品書店(台灣最大的兩家)都有網購.
今晚我問問那裡的負責簽約的人, 看看網購之外如何來買.
Lake善良, 不然就等等, 到12月再說, 可以分贈海外的朋友.
|
| 博弈 ?2010-06-05 15:53:28?? | |
| yǐnyòng: |
他要你只看裡面的文字
沒有別的好看的只好專心地
看裡面的文字
這個社會你要學會審醜
才能審美
那裡面沒有內容
只有目錄
那裡面的字裡行間
省了很多樹
森林將在你的心裡產生
當你走過目錄
博弈其實沒有寫詩
你在寫詩 |
这一段也算对诗盗的一个回应（先谢谢诗盗的热情赞助）。
诗盗云：排版太紧密，不像一般的诗集版面讨好。
这么看吧，一般的诗集在一个页面上留白很多，画面“诗意”，
博弈不是不懂这个简单的道理。那为了什么？
略述几个原因：
1. 审丑
打破传统书商浪费版面的习惯, 打破请名人作序的习惯,
打因循传统审美习惯, 不因循传统诗的定义, 等等. 诗需要创新
不是口头上的事,在名人序的下面,是不能有真创新的,
也给后来的新诗人一个前例,博弈都不在乎,你怕什么?
写, 出.
2. 配合诗的内容
晶体与城市是密集的,密度越来越高的. 这是人类的蓄意,
但是文明并不反思.
3. 审美
如果这书印了一百本, 那可能就是一棵小树被砍了,
如果印了100万本, 那就是一个小森林不见了. 以最少的纸页
印出一个读者心中的森林, 任何作者不必等到你的书
吃掉一两棵树之后再开始做. 尤其是在88水灾之后,我感受
到保护自然生态的重要, 一本书的不必要空白, 也可能是
压垮山的最后一根草. 我特意在节省砍树, 保留森林以审美.
(如果让书商自由设计排版,这书就会多上100页左右, 我宁可
砍我的空白砍我的诗, 这是我当时心里的坚持. 放大数字只是为
了加速理解, 这本诗集不会印到那个数字,强调应保护自然的意思.
印书所引起的破坏自然,不只是树而已, 还有化学染料污染,空气污染.....)
基本上,这本诗集不是一个传统的诗集, 她比较是个创作, 因为
这个特定题材与取意的关系.
|
| 博弈 ?2010-06-05 16:13:59?? | |
问过, 没有办法, 只能从销售管道去买.
|
| Lake ?2010-06-06 08:20:31?? | |
上网查了 - 送货僅限台灣本島。只好等到12月再說了。
“他要你只看裡面的文字
沒有別的好看的只好專心地
看裡面的文字”
昨天听一个朋友讲起，一位著名小提琴家在纽约开专场音乐会，上百美元一张票，全场爆满。有天他到地铁拉琴，过往路人中只有两个停了一下，给了两元钱。
许多美好的东西就这样在人们身边悄悄地发生着，而未引起注意。
|
| 上城 ?2010-06-09 20:26:19?? | |
| Lake xièdào: |
上网查了 - 送货僅限台灣本島。只好等到12月再說了。
... |
欣赏Lake带来的故事。很不喜欢博弈的诗集的书名，“笔电之死”（真的很费解）。记得有本书：推销员之死。博弈可以出
续集了。诗集，不需要畅销。让它静静地立在书架上，不去喧闹打扰她，不也很好？ 
博弈干脆到大陆投资，买几个奴隶建个工厂，我觉得这才是生活。
|
| 上城 ?2010-06-11 07:10:00?? | |
正如人群中“慧眼识货”的几乎没有，都是盲目的。LAKE的故事，我也听到了一个类似的：
“说的是人群中突然一个人停下匆匆脚步，好奇地聆听小提琴手演奏，过一会儿就围了一群人过来，
都停下来听，且都给了钱。”
我们读诗集或者欣赏音乐还是做其它的事，都需要有人停下来驻足，不光用耳朵，也用心。我很荣幸能
做阅读博弈诗集的第一个人（不是第一人也是第二人吧），也会引动很多人都来驻足。  就拿前段时间
我找工作压力很大。每次回来都要经过一个人形天桥，看到桥上很多卖小玩意儿的地摊，有时我会停下来看看，
买或者不买都和摊主聊聊，心里经常感动，会舒服许多。因为我看到有很多人收入微贱但依然生活得很美好。
诗歌，也就是人生边上的风景吧。
|
| 上城 ?2010-06-11 07:23:08?? | |
说几句该诗集的坏话：生活面太狭窄。不够深沉。才子味太浓（指的是写作得很聪明，技巧）。
太过审美，缺乏“深度”。拿余光中作品中出现的字眼来评价：拥抱现代工业的妓女。
整体结构有点像演绎算式。——真是与众不同，出人意料。非常值得研究。
虽然我对博弈的诗歌风格、形式都很熟悉，但读之后，非常惊奇。诗，还是需要印出来的好。感觉
会很不同。 
我觉得博弈应该再大胆点，放开点。如果博弈以后修改，应该借鉴下惠特曼，他一生都在丰富修改他的
《草叶集》  
|
| 博弈 ?2010-06-11 08:09:40?? | |
谢谢上城的意见。
生活面的问题：这是一个以硅谷（矽谷）为主要背景的观点，这不电脑吗？也给我这世代以电脑
为工作的科技与工程师们留下个见证。湾区的朋友可能就觉得近些。我想这牵涉到地域与生活的熟悉度，
台湾与大陆对湾区不见得那么熟悉。这本诗集，相信余光中是读不懂的，哈！
我也不希望他来读，因为在我的眼里，这人内涵明显地还不够。
整体结构也参考了语言哲学家维根斯坦的《论说》一书。基本上，我希望它只是个目录，内容由读者来写（读出来）。
要结合科技，东西哲学，文学，语言在一个以电脑为主题的诗集下，确是首创。就文学来说，那首C++的recursive意象，是古今中外所有文学作品没有的，但这方式不是我创作的，这基本上是数学家创作出来的，我把它转用融合到自然语言罢了。那首造字[虫夜]，或南游，一首诗就值好几本书，如果要把它排得艺术化些。这是个原稿。
有几个问题是哲学家与科学家都不能解决的，当然，诗也无法解决，我们只需要知道了问题即是一种存在。死，不见得是亡，生，难保证是活。这也是为什么那么多的什么什么之死的原因之一吧。
“下回写个容易的， 生活一点的，抒情一点的”，这是一些读者提的建议，不过，博弈不干那事。
|
| 上城 ?2010-06-11 08:30:10?? | |
这个“生活面”，应该是这样的：每个人都应该思考这样的问题，——个人的，人类的。
全篇读来有些微的沉痛。但决不是带来某种痛苦。引起很多思考，但总是浅尝辄止。有点看名画的感觉。
就“审美”来说，我觉得博弈创造了一种新的诗学。如果要说出来，非常不容易。
观点，完全可以更加激烈的。总体上诗集是非常温和的。
|
| hòuyè [1]2[3][4] qiányè | | 落尘诗社 | | 西方文学 Western Literature | | 评论鉴赏 Reviews | | 名家综述 Expert Review | | Chinese Poetry | | 网友论坛 | | 古韵新音 | | 散文诗 Poetry in Prose | | 散文游记 | | 影视频道 | | 宾至如归 | | 美哉贴图 | | 小说故事 | | Reviews, Critics and Criticism | | English Poetry | | 海外新闻 Oversea News | | 博弈 | | 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column | | 开心一笑 |
|
