|
|
|
| 现代诗歌 | | 评论鉴赏 Reviews |
 
|
| 博弈 ?2009-03-25 20:15:02?? |  |
所以时代的烙印是北岛诗的一个注脚，西方研究他的诗也有很大这样的因素在。
能为时代留下几首诗，那已是很大的成就了。不因后来的诗不好而磨损那些诗的光芒。
自然，或人类共同的经验感受为题材的诗，比较不因时代的更替而无法引起共鸣。
似乎诗人也当与时俱进，关心现在。选材与选择的表达技巧是诗人的事，你也没法要求的，
只能希望。
|
| 慈林 ?2009-03-25 22:50:25?? | |
解北岛的诗,象解迷,专家都难解,何有诗歌感性之美,一二首,作作实召验,给少数同行们玩些文字游戏,是可以的.首首如此,象硬石般硬扔给大众平民,谁能接受?只有躲开,一哄而散.
要解,恐怕要北岛本尊出马才可解,才解得正确.
|
| 惠远飞 ?2009-04-25 07:06:37?? | |
好玩，好玩，看看！
对其多数诗作不了解（即算有，也缺乏连续性，无法揣度其思想变化之轨迹），对其国外生活不了解，仅仅从网络上无意看到几篇相关文字，涉及一些敏感的话题，不置评！
比较佩服那个做评的人，高才也！
|
| 迪拜 ?2009-04-28 15:55:18?? | |
北岛的诗歌地位
一首《回答》
在中华文化标志中，已经足够
试问，
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”
历史上，相似的时代，相似的经历，相似的人生阅历
但是
谁把“它”写出来了？
|
| 慈林 ?2009-04-28 21:39:40?? | |
这句诗写得很好,北岛的好诗大家都会肯定,我批判的是他后期的诗作太晦涩而不好而尔.
|
| sfiawong ?2009-06-05 04:10:52?? | |
| 杯中冲浪 xièdào: |
 我也看不懂。我感觉北岛在朦胧中愈陷愈深，由朦胧走向艰涩。我不敢妄评诗人的世界，因为我对诗人的生活一无所知，但从诗歌来看，好像很自闭。如果把诗歌写成完全是诗人的呓语，那已经不是诗歌了，只是呓语。 |
很同意'杯中沖浪'和韓少君的說法,歌不成歌就成了囈語.
可能人漸長老多些,就有點改觀,有點迷糊吧...他的書已難買到手.反為在網中有些少.也不多見了.杯中沖浪君分析的很對.
北島的轉變,可能有其必要,他確仍是當今最有希望的洛貝爾得獎者.目前香港中文大學請他和夫人一同任教於各文科組別,這可增加了他成功的向方.相信過快便有消息,為國人增光.不要對他的詩作發生太多的推測.因應環變遷也是正常的.心情影响等..
|
| 慈林 ?2009-06-07 05:47:57?? | |
就算北岛得诺奖,也不证明什么.他最优秀的诗不过5-6首,且带很重的[文革]时代的政治烙印.他的大部分诗,尤其后期的诗太晦涩,卖弄玄奥,实不可取.且诺奖只是靠马悦然一人翻译之功.实际是他一人之奖,代表性有限.我想作为一外国人,汉语水平最好也不超过中国大学的一个中文教授.所以,不要迷信诺奖.
|
| 李尚思 ?2009-09-02 04:07:11?? | |
不甚清楚，看到各位的高见，不敢妄言。。。但我本人是不大喜欢北岛，顾城之类的。。。
|
| hòuyè [1]2 | | 网友论坛 | | 古韵新音 | | 散文游记 | | 诗海室 | | 宾至如归 | | 开心一笑 | | 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column | | 谈古论今 | | 小说故事 | | 影视频道 |
|
