|
|
|
| 现代诗歌 |
 
|
 詩
金
李白
元結元稹
王之渙王昌齡
王勃王建王維王翰
王灣司空曙白居易岑參
朱慶餘西鄙人宋之問李商隱
李頎李益李頻杜牧杜秋娘杜荀鶴
杜審言沈佺期李端孟浩然邱為 昌緒
柳中庸孟郊柳宗元皇甫冉韋應物韋莊常建
唐玄宗祖詠秦韜玉馬戴高適崔塗崔曙崔顥張旭
張九齡張泌張祜張喬張籍張繼許渾陳子昂陳陶賈島
無名氏賀知章溫庭筠僧皎然綦毋潛劉方平劉長卿劉禹錫
杜甫劉脊虛鄭畋裴迪盧綸錢起駱賓王戴叔倫薛逢韓翃韓偓韓
愈
顧況
權德輿
2011-08-14 09:17:33 |
| chenrunmin ?2011-08-17 16:40:57?? |  |
欣赏，问好。
|
| 博弈 ?2011-08-18 15:43:28?? | |
| 引用: |
不好意思, 自解.
這詩遠觀摹形金字塔.
詩內皆是唐詩三百的作者人名.
象徵詩人是一塊塊的巨石,
共同建構了那一時代的詩.
姓氏筆劃多的放在下層承重,
筆劃少的放在上層; 在安排上.
杜甫放為基石(Cornerstone), 離土地(民生)近,
李白意氣飄灑, 靠天近些. 
金字塔內, 自有許多外觀上看不到的石塊,
但我們知道,他們也在裡面.
大意如此, 不必句解. |
|
| 上城 ?2011-08-19 05:34:17?? | |
不懂这首诗。样子挺奇特的，似曾相识，原来是金字塔！
博弈也给诗人排名啦，俗。还以为是什么“大陆富豪排行榜”
“福布斯全球财富榜”，中国人全上榜了
诗人不喜欢上榜，也不喜欢媒体。诗人之间都是平等的
不像有些富豪以为自己钱多，就可以做慈善
有些共产党以为自己官大，就可以贪污腐败
大谬也。想不到博弈也给诗人弄个榜，好吓人
人为的不平等太可怕。
|
| 上城 ?2011-08-19 05:36:19?? | |
什么都能排名啊 
|
| 博弈 ?2011-08-19 10:10:33?? | |
| 引用: |
金字塔內, 自有許多外觀上看不到的石塊,
但我們知道,他們也在裡面. |
這些人並不知道自己在《唐詩三百首》內, 無從在乎,
那是後人(清,孫洙)所編選; 方便學子學習.
"诗人不喜欢上榜，也不喜欢媒体。诗人之间都是平等的"
當代, 似乎不是這樣.
不過就是詩嗎, 讓人編去. 我估計, 咱這百年的新詩,
後人大概挑不出十位, 砌個小碑.
我看, 洛夫必在其一, 以史來選, 以詩學來選. 個見.
|
| 上城 ?2011-08-20 02:05:48?? | |
| 博弈 寫到: |
| 引用: |
不好意思, 自解.
這詩遠觀摹形金字塔.
詩內皆是唐詩三百的作者人名.
象徵詩人是一塊塊的巨石,
共同建構了那一時代的詩.
姓氏筆劃多的放在下層承重,
筆劃少的放在上層; 在安排上.
杜甫放為基石(Cornerstone), 離土地(民生)近,
李白意氣飄灑, 靠天近些.
金字塔內, 自有許多外觀上看不到的石塊,
但我們知道,他們也在裡面.
大意如此, 不必句解. |
|
这里有个知识性的错误。杜甫没有入选唐诗三百首，
杜甫在唐代知道的人还少。
不好意思。《唐诗三百首》选了杜甫38首唐诗（清朝人编的），我记错了。唐人选的唐诗选本，基本上忽略了杜甫的存在，所以也不存在所谓“基石”的说法。因此关于“排名”都是后人强加的靠得住，当时人并不是这样想的。还有，当时人也有各自的诗歌标准，只是与后人不同而已。
|
| 上城 ?2011-08-21 20:45:51?? | |
一定要好好读《唐诗三百首》
|
| 博弈 ?2011-08-26 06:23:40?? | |
只这一首简单的诗，汉诗千古所无。
上城也没看懂。 
|
| 落尘诗社 | | 西方文学 Western Literature | | 评论鉴赏 Reviews | | 名家综述 Expert Review | | Chinese Poetry | | 网友论坛 | | 古韵新音 | | 散文诗 Poetry in Prose | | 散文游记 | | 影视频道 | | 宾至如归 | | 美哉贴图 | | 小说故事 | | Reviews, Critics and Criticism | | English Poetry | | 海外新闻 Oversea News | | 博弈 | | 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column | | 开心一笑 |
|
