北美楓文集

李盈枝

???中国山东

?????333?

?????2009-11-28

?????發送私人留言

?????發送電子郵件

查找李盈枝發錶的所有帖子

赖海雄2010-01-27 06:58:17

问好!先生所著甚丰,值得鄙人学习。 Very Happy

开心一笑
古韵新音
谈古论今
网友论坛
發錶新帖   回復帖子
鹦语唱片(狐狸策划,螃蟹监制)

网友大拙先生李某某,系某社科院研究员。平时朋友们爱称他作鹦鹉、螃蟹、狐狸。故此帖两年来一直用这个标题。此妖物马甲甚多,常用的有鹦舌、老蓑衣、梦蝶翁等。

2009-12-26 01:19:26
引用並回復
李盈枝 ?2009-12-26 01:21:48?? 引用並回復


发表于 2007-12-27 17:51 资料 个人空间 短消息

鹦语唱片(狐狸策划,螃蟹监制)

【001】

任何时代的诗的语言,多是那个时代的大白话。相对而言,每个时代的诗的语言,要比同时代的散文、议论文要好读懂的多。所以,不是白话(含土语、俚语、谚语、流行时尚语等)可不可以入诗的问题,而是白话的艺术性、艺术化问题。打个比方:一件衣服破了个洞,主人舍不得弃之,要三个裁缝来补。甲裁缝剪一块方布缝上了事;乙裁缝依照破处的实际情况,做了个别致的图案;丙裁缝想办法恢复原貌而几乎无痕。后两者,叫艺术化。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:23:42?? 引用並回復


【002】

单就咏物而言,万物皆有其“多重属性”或“生命气象”,咏者当根据自己的生命体验来参悟其中“独特的”、“属于自己本身的”所谓“生命个性”,因为有个性的生命才是生动而真切的生命。这意味着,落笔宁可要片面的深刻,也不要面面俱到;或者,与其伤其十指,不如断其一指;与其十八般武艺全会,不如精通一门“小李飞刀”(其它可旁通或曰“曲径通禅”)。再说偏激一些:攻其一点,不及其余。这样或许能够由万物之“形”而达其“魂”,使吟哦产生“魂来、气来,神来”之势。此其一也。其二、万物的生命之光,其实是作者的心灵之光来燃亮的。故落笔乃在“物性”与“人性”之际,即:人与物乃在“若即若离、不一不异”之间。此所谓:“是庄周梦蝴蝶,还是蝴蝶梦庄周”呢?偏激地说:这叫做“王顾左右而言他”。似乎不是在说物(理、事),却又是在说物;你说是物吧,它却是在言人(情、感);而你说是在言人吧,它偏偏又是在说物。这里即有人与物的齐一,又兼含人与物的张力。且所谓“含蓄”之类、“想象空间的跨度”之类也由这“齐一”与“张力”所启动、拉开与闭合。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:26:12?? 引用並回復


【003】

诗鉴者,在一般意义上一见平仄有出、粘对有出的作品,不加分辨地将其归入“古风”。这在大处是对的,无可厚非。但是,象“七(五)言拗律”这样的作品,却有一个不容忽视的、足以与其它“古风”相区别的特征,这就是:一、中间两联讲究对仗;(其它古风没有这个要求)二、一韵到底,不转韵。(其它古风没有这个要求)这两点恰恰也是“正格七(五)律”的规定性,也就是说,它依然是有“律”可循的,所以,我们依然可以视之为“律体”;又因为它故意“失粘失对”、“出平仄”,所以,它又是“拗”的,故可称之“拗律”。也有人将这“七(五)言拗律”简称为“七(五)律”。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:28:20?? 引用並回復


【004】

哈哈哈,好!有个性。终于能够看到非非坚定的语气。诗怀,当是谦怀加独立个性。少一不可为诗。前者可保证诗者兼取众家营养,但不是为了博得所谓谦谦君子之浮名;后者可保证坚守“个我”之独到的、完全属于自己的生命体验与情趣理趣之开合,而不是为了所谓“面子”。后面几首也看了。这大约是我看到的非非词作中最流畅的作品之一。似乎象征着语言通道与立意取象的大进。抓住这种感觉,贯穿到底。待熟练后再寻求突破。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:30:12?? 引用並回復


【005】

新诗也要讲究语言上的“断处逢生”、“笔断气连”,不可写的太满,保留着似有似无的想象空间


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:32:16?? 引用並回復


【006】

最好不要忽视了第一感觉。我一向认为,诗者的首度直觉最为重要,那就叫一点灵犀。少了这点灵犀,改后的句子很可能失去真切的生命感。“大修”,不如放弃,或者另起炉灶。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:34:05?? 引用並回復


【007】

婉约、豪放之论早就成为陈词滥调。比如,谁能证明屈平悲歌中的豪放、飘逸、厚重与癫狂就不婉约?一个诗人的丰富人生以及他对这人生理解与表达的丰富,就用这一把剪刀,肯定会被裁减的十分苍白。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:36:25?? 引用並回復


【008】

古典诗词,较之古典散文、议论文等而言,是当时那个时代最好懂的语言。原因有很多,但至少有一个不容忽视的原因:每个时代都有着自己的“白话”,而诗在很大程度上就是对相应时代的“白话”进行合于艺术规律之处理加工的结果。所以,古往今来,不存在“白话”是否可以入诗的问题,而只存在“白话”的“艺术性”问题。我们真正需要探讨的是:“白话”在何种意义上成为“美文学”、成为“美文字”、成为“艺术美”。或者,是什么要素使“白话”之“白”变的意味深长?还是那句老话:白开水耐品,早晨起来喝一杯,一天都不渴。正如高明的品茶者,最后回归到品水;而美食家的最后一道菜,总是偏淡的。但,唯在这一境界上,你才会突然发现并回味“香茗”与“美食”的底蕴与意义。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
李盈枝 ?2009-12-26 01:38:47?? 引用並回復


【009】

尽管格律是古典诗、词、曲的不可或缺的成熟而精致的形式,但雅客也不必为格律而捆住了创作的手脚,自由创作、大胆实践永远是第一位的。这不仅仅因为古人在创作中也是不断寻求破格途径的,而更因为现代人的语言环境和诗学理念已经发生了很大的变化。


_________________
閱覽成員資料     李盈枝北美楓文集
1[2][3][4][5]  前頁
现代诗歌
散文诗 Poetry in Prose
美哉贴图