北美楓文集

漂泊诗人

???中国

?????45?

?????2009-01-16

???自由撰稿人

???写作

?????發送私人留言

?????http://my.hongxiu.com/075/743617/

查找漂泊诗人發錶的所有帖子

???知名网络写手 网络作家、诗人
凤凰网十大金牌写手
天涯社区十大新锐写手
QQ:471306248

散文游记
發錶新帖   回復帖子
谁在藐视诗人



中国是个泱泱诗国,诗人曾经是全社会最受尊重和欢迎的人,诗人直抒胸臆,为民呐喊,因而得到百姓的爱戴。特别是盛唐时期,诗歌曾一度走向最辉煌一页,一批批诗人流芳百世名留千古。

诗歌承传几千年的文化积淀,尽管物质在垫厚,社会也日趋功利,而诗人的诗心似乎永远不变,崇尚精神而忽视物质,因此现代社会留给诗人的生存空间越来越窄,而维系生活的成本却在不断地提高,一些民间诗人因潦倒而不得不放弃写作,这时代让诗人连墨水都买不起,谈何写作?但是还是有一群诗人宁愿挨饿也在写作。既使诗歌不能换来面包,诗人在裂变中也苦苦在支撑……

我有位朋友,生意做得不错,写诗更是了得,但我们几位诗兄弟酒过三巡之后,他也不得不说:我们文人在一起,我可以变得儒雅,我可以尽情称呼自己诗人,但若是跟我的商人朋友在一起,我绝不敢称自己诗人,那是让人嘲不起的称谓,诗人如同娼妓一样恶心,但是真正妓女却让男人艳羡。诗人的酸醋抵不过妓女出卖肉体媚俗,总之,诗人就是因没钱让人看不起,因为这是个笑贫不笑娼的年代?

诗歌走入新世纪以来,其现状让人担忧也令人作吐,诗坛徘徊、低迷、恶俗并不重要,关键是诗人相互抵毁,当人们喊着为“人民币”服务时,唯有诗人还在无病自呤,苦苦撑着诗歌这面“破”旗。而现实当中,他们的生存危机面临挑衅,聪明的诗人只能易旗或改行,奔仕途有之、迈商潮有之、有的干脆为五斗米折腰情愿被人“包养”、也有的被御用或改写低俗文章以文“养”文;尽量被人小看,但起码也可以糊口,而只能那些自视清高而又甘孤寂的诗人坚守写诗饿着肚子还要被人鄙视……

2008年5月那次汶川震灾,给灾民带来无尽灾难同时,也激发了国人的斗志,更多的是催化了诗歌激情,一批网络佚名诗人用秃笔写下了一首首感天地泣鬼神的诗篇,虽然没有诗人的名分,但得到世人的首肯,它激发了百姓的斗志也彰显人间的真情和爱心……



2008年11月15日晚,在湖南衡阳师院千禧大楼六楼,这里催化着诗歌的浪漫也洋溢着诗歌激情,一群青春娇子踏着诗歌的浪潮,在这里演出一场“诗歌之夜”朗诵会,这里没有世间的功利也没有尘世的低俗,有的只是纯真纯情诗歌,有的只是一颗爱诗的虔诚,三百多名学子和衡阳诗坛的名流聚齐一堂,品味诗情,学生们或朗诵名家诗歌,或朗读自己的诗作,还有的学生握着吉他也在为诗歌助兴,“诗歌之夜”演释着新时代新篇章……这时候诗人与学生共话诗情捧护缪斯,并让诗歌驱散黑夜拥抱光明,当活动结束时学生们都难分难舍地与诗人们彻谈。那晚,著名诗人郭龙豪情万丈,激情朗诵了郭沫若的诗篇,其他诗人也相继朗诵了各自的诗作。师院团委书记张云峰也当场赋诗一首,回雁诗社社长易龙云,师院中文系教授、市评论家协会秘书长任美衡,《湖南诗人》主编郭密林,诗人西怪江荣,旷野道人,市委宣传部李镇东和笔者等诗人、学者都出席了这次盛会。事后湖南教育网、《衡阳晚报》、衡阳师院的网方网站以及全国不少网站都给予了积极报道。而让人不鲜知的是,大部分嘉宾和评委连饭都还不及吃就一直守候在嘉宾席上与学生分尝诗歌精神养料。

面对学生们的这次“诗歌之夜”朗诵会所有在场的人都欢欣鼓舞,却有个叫“蓝夜”的网友看不惯了,因为学生们在匆忙之中没有将一等奖的朗诵作品原作者“食指”打上去,这位阴暗的“蓝夜”就心存不诡,大肆攻击这次朗诵会是“抄袭之夜”,并把焦点直指主办单位和某诗人,在没有得到网友的响应时,他也还不厌其烦臆想通过攻击“诗歌之夜”来谋取自己的人气,但是他的帖子被正直的版主删的一干二净。

诗人旷野道人许是看不惯便在红网衡阳版上发了篇《旷野道人正告衡阳一小撮所谓诗人,不要灭自己志气,长人家威风》的帖子, 帖子一出,又遭不明真相的网友一番“围攻”,但说实在话,大部分网友还是抱着平和心态在探讨诗歌真谛,只是不清楚此次“诗歌之夜”是朗诵会的真相,所以有些质疑,而惟有一位叫“砸砖成才”的人唯恐天下不乱,竟然恶意跟帖大肆狂叫:“郭龙、张云峰、漂泊诗人、任美衡、唐物华和李镇东六位,这帮垃圾能代表衡阳的诗人,岂不是让衡阳人笑掉大牙?”旷野道人不服气,便把国际诗人洛夫搬出来,想不到这位“砸砖成才”连洛夫一同大骂,由此可想,这位“砸砖成才”的无知和狂妄。尽管“砸砖成才”频繁挑衅,但是儒雅的诗人没有跟他一般见识,只当他是一只臭苍蝇在翁翁乱叫。我们先暂切不说谁代表衡阳诗坛,我们只想说的是,这次“诗歌之夜”掀起了诗歌浪潮,而且所有评委、嘉宾都是没拿主办单位一分钱,心甘情愿为诗歌兴盛作着自己应有的贡献,单凭这点,“砸砖成才”这等于搬起石头砸自己的脚,落下一世骂名。



诗歌是文学艺术珍珠,它比珍珠更高贵;诗人心似海洋,它比海洋更宽广。我们热爱诗歌,从不奢望诗歌能给我们什么物质回报,我们要的只是诗歌的圣洁和纯朴。诗人潦倒没关系,诗人寂寞也正常,但是诗人的圣洁不容迟疑,中国的诗歌不倒就是因为有一批批为着诗歌献身死死守望的勇士,他们今世无悔来世也无怨,而相反的是那些攻击着诗歌和诗人的人永生不安宁,因为他们的任何一句攻击都让世上看到他们心灵的渺小和卑劣,诗人能甘守贫寒、饥苦,就会勇敢面对谩骂。但是,我们不得不敬告,诗人的人格独立,品格磊落,不会因为某人的几个臭屁而变得低落。

“砸砖成才”,你那天能真正成为诗人,你就不会这么低俗、这般无知、这样负世,记住,民间诗人是咽下自己的苦难在写着一篇篇夺目的诗篇,因此诗人不容藐视,你独自藐视只能证明你自己下贱!

2009-02-07 23:54:16
引用並回復
William Zhou周道模 ?2009-02-08 17:17:19?? 引用並回復


二、三的具体争执最好就不扩散到国际了吧?

诗人,首先是人、好人,先生存、生活,有一职业或谋生之道后,再安心写诗多好。

怎么能靠写诗谋生呢?李白、杜甫并未靠诗歌生存啊?

_________________
閱覽成員資料     William Zhou周道模北美楓文集
现代诗歌
网友论坛
小说故事
宾至如归
评论鉴赏 Reviews
健康与美容
北美之音 Voice of North America
洛夫專欄  Lo Fu's Poetry Column