现代诗歌 |
|
金金 ?2012-11-04 14:08:35?? | |
孔子是圣人他既然知道从他以后子孙就会发达,也肯定必然能想到后世统治阶级会“用”其理论。所以不必以孔子的名义去悲伤。
我喜欢有追求的诗,你的沉着来自真正称得上诗歌追求的追求。 |
chenrunmin ?2012-11-04 21:46:32?? | |
“有思想有见地,中国——封建根深蒂固至今,影响至深,孔林即一典型。”
一语中的 回;现代诗歌-北京诗人论坛 ,山涧水 发表于 2012-10-19 09:00 。
历朝历代统治者,为了自己,社稷江山,维护儒家思想,推尊儒道,极为讽刺的是,哪个有孔圣人,死后的尊贵荣华。那些帝王将相,即得利益者,又能福荫几代?子孙未必就活得那么好,大部分都变成寄生虫,害人害己,最后掘了自己的祖坟。我一直在想,为什么,一个多么勤劳,知慧的民族,改朝换代,始终被这封建传统这所左右? 同资本主义相比,恐怕就一个人情世故在作怪。
我写这首诗,有一种深思;其实我们每人,有多少看不开?人生谁无死。回归自然,物竞生存,只希望每一个人,以一颗爱自然,爱美的心过活,可能中国这社会,才能真正走向民主,自由的国家。
借你的点评,谈一谈这诗,能不能育人育己,还真不敢说。谢谢,远握。问好。 |
杯中冲浪 ?2012-11-05 10:54:12?? | |
数十万坟茔的孔林,风在松柏下刮过 |
金金 ?2012-11-08 14:49:31?? | |
文化搭台,经济唱戏的腹中酸痛,空凉苍茫的炎凉世态,伴随流氓社会和市侩,在穷苦中舞蹈和伪骄傲感慨下的矛盾。楼高路宽,古景更多余一点,更有被后人消费的理由。这是我看到的时代曲阜。 |
chenrunmin ?2012-11-09 08:53:29?? | |
白水 Moonlight 寫到: |
问好朋友,这个命题太大,你们聊,我听 |
谢谢你的支持。龙年快乐幸福,吉祥如意! |
chenrunmin ?2012-11-09 09:17:28?? | |
金金 寫到: |
文化搭台,经济唱戏的腹中酸痛,空凉苍茫的炎凉世态,伴随流氓社会和市侩,在穷苦中舞蹈和伪骄傲感慨下的矛盾。楼高路宽,古景更多余一点,更有被后人消费的理由。这是我看到的时代曲阜。 |
这首诗比我还大一岁呢~!!
非常大气的一首诗,但感觉第二段后两句接得有点大了,第三段松了。整体布置还少点装饰,因为技巧附着了力量,语言的处理势必很难做。我喜欢这样的作品,有固执的沉着,只是语气被限制在思考中了,这与想表达的思考有很大关系。
我就在济宁,我大学在曲阜上了好几年,对于三孔,我有我自己的体会,但我感觉你这个表达这个批判你要不再直接点儿,要不就再多联系下老百姓的真实生活体验。你不能直接甩到这里就完了。
这样让读者去看去品,只能品出来你的心情。品不出来自我感悟的重要性有多大。
孔子是圣人他既然知道从他以后子孙就会发达,也肯定必然能想到后世统治阶级会“用”其理论。所以不必以孔子的名义去悲伤。
我喜欢有追求的诗,你的沉着来自真正称得上诗歌追求的追求。
谢谢你连续3篇回帖,谢谢你的观点,谢谢你对我这首诗的赞意,受之有愧,不胜感激。 在你这论坛,这首诗,发的迟,其实诗后面还有跟复帖,权当我对这首诗的注释,你有兴趣看完的话,它们也算我对你的复帖 远握。问好。 |
chenrunmin ?2012-11-09 09:22:18?? | |
确实如你所言,国内的启蒙教育从《三字经》开始,我小时候也是从“论语者,二十篇。群弟子,记善言。
”三字经第开始知道孔子,长大后阅读了《论语》。。。比较欣赏他的“智者乐水,仁者乐山”!
赞同你的观点: “一个多么勤劳,知慧的民族,改朝换代,始终被这文化所左右,赶不上只有几百年历史
的美国。”
问好,周末快乐! 回;诗歌论坛,读书论坛,新浪网,悦享我心若茶于 2012-10-19 23:10 发表。
其实《论语》,我看的不多,更谈不上研究。以我自己所知道和了解的,作为思想家,教育家,孔圣人是无
可厚非的。孔圣人,做为个体,在中国,我以为,至今还没人能超越。
到了曲阜孔林,写这首诗,我只试图在人性上反省,反省我自己,揭示思想里的一点感悟。其实我们每人,
有多少看不开?人生谁无死。回归自然,物竞生存,只希望每一个人,以一颗爱自然,爱美的心过活,可能中
国这社会,才能真正走向民主,自由的国家。能不能育人育己,还真不敢说。谢谢,远握。问好。
中国几千年的文化,无论是精华还是糟粕,都多得足以压得人喘不过气来。
中国几千年以来似乎只是在整理先秦的遗产。
真正的文明其实只存在于人的一生。因为人性的弱点是从出生时才产生的,而人性的光辉也随着死亡而消
失。所以,人类的文明永远突破不了一个人百年的生命。
现实是:几千年的文明往往经不起几分钟的诱惑或几秒钟的打击。很多貌似继承了中国文化的人其表现就
象完全没有进化的野蛮人。
所以,与其计较历史,不如正视现实。与其对他人不满,不如对自己满意。
子曰:人不知而不愠不亦君子乎。其实挺难的。
问好。 回;【绿风】诗歌论坛,某乙在2012-10-29 17:36:04的发言。
谢谢你的这段点评,谢谢你的观点。一首好诗,就是要写的独特,反省自己,引起共鸣。不过,所有人都是
历史长河中,中间的一个点,有思想的人思索历史,对所有人都有益。 远握。问好。
孔夫子作为平民思想家、平民教育家“有教无类”打破了贵族享受受教育的特权。整理、编辑散失的文化典
籍。教授,“礼、乐、射、御、书、数”。宣扬“忠、孝”,难道今天就不“热爱祖国,热爱人民”、难道今
天就不“尊敬父母、兄妹”了吗。错在“愚忠、愚孝”。
“君君、臣臣、父父、子子”个人理解应该是:领导要与尊荣的地位相和,要承担领导的责任,部下要尽部下
的信义,父亲要有父亲的榜样,儿子要有儿子的规矩,夫妻间要有礼貌、融洽,要有节制。辅之以“君不正,
臣投外国,父不慈,子奔他乡”,孟夫子更提出“民为重,社稷次之,君为轻”的理念。
“夫子一生不言乱力鬼神”是对“君权神授”思想的否定,所谓“天下者乃人人之天下,非一人之天下,有德
据之,无德者去之”。夫子一生梦想周公,“周昭共和”是西周开国的一段政治清明时期。
董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”,孔夫子已逝世300年,“程朱理学”,孔夫子已逝世1500年,“明清以四书五
经”禁锢社会发展,巩固“皇权”孔夫子已逝世1800年。
回;【诗歌报】论坛,诗歌大厅 ,[ 本帖最后由 通州溪云 于 2012-10-31 09:44 编辑 ]。
谢谢你的这段点评,谢谢你的观点。孔圣人的话,句句是真理,洋洋大观,还有许多你没列出来。这就是,我
写这首诗,恐惧的地方;这些至理名言,偏偏就让,几乎每一个有知有识的中国人,变的个个世故园滑,谓之
中庸之道,拉大旗,做虎皮,行左而实右,让中国社会的发展,赶不上只有几百年历史的美国。 远握。问好。
问好润民!
孔夫子被尊为“大成至圣先师”恐非虚供。夫子探讨人性“君子喻于义,小人喻于利”,“君子群而不党,小
人党而不群”。忠信、机诈至今也未跳出夫子论述的范围。
古人言“半部论语可治天下”。坏就坏在“半部”二字,割裂了行为、结果与约束,监督的整体性,各取所需
,为扩张私利披上金光灿烂的理论依据。现代社会提倡“民主,监督”、提倡“修德、养性”。
握手! 回;【诗歌报】论坛,诗歌大厅 ,[ 本帖最后由 通州溪云]于 2012-11-6 10:26 发表。
其实我们两次回复帖,只是我这诗的一个话题,这诗主要的还是;数十万坟茔的孔林,风在松柏下刮过,不
是神鬼的恐惧,有什么在敲打脊梁——中国人绵绵的世袭,尊卑、秩序、等级,森森罗列。体现在中国人,这
种人性的亲情中,每一个人,在这世上拥有的,我们总想父传子,子传孙。历朝历代统治者,除了伟大的孙中
山,都在为这,而倾心倾力维护专治政权。 远握。问好。 |
chenrunmin ?2012-11-12 21:12:01?? | |
润民您好!
其实每一种学说只要“独尊”而“摆黜百家”都会走向反面。“儒、释、道”演为维护“皇权”的基础,孔夫子演为维护“封建皇权”的牌位,岂不冤哉!不管什么学说只要能维护“皇权”就会偷换其精华,只要有碍“皇权”一定会铲除,如元朝西域传入的“明教”。
孙中山想学华盛顿,愿望很好,“天下为公”拳拳之心!“辛亥革命”只推翻“清廷”并非打碎,一场不彻底的革命。而华盛顿是在建立一个新的国家。
祝:周日愉快! 回;【诗歌报】论坛,诗歌大厅,本帖最后由 通州溪云于 2012-11-11 22:56 发表。
谢谢你再次的回帖,再借你的话题;“辛亥革命”只推翻“清廷”并非打碎封建基础,一场不彻底的革命。袁世凯,83天,还是要做皇帝,更正明这封建基础,建立在几乎每人的心里。看过我这诗,只希望每人模心自问,做皇帝,搞专治,传万代就那么好吗? |
chenrunmin ?2012-11-14 20:01:45?? | |
回复1楼 陈润民 的帖子
拜读了。好文。文风缠绵,犹如醉人的清风。让人享受后难以离开。
《有教有类》
夫子神光照古今,
青塚胜过帝王陵。
礼仪廉耻学不尽,
父父子子君与臣。
儒家思想代代传,
读书当官祖圣言。
历朝君臣崇跪拜,
治国安邦驯国民。
回;诗歌论坛,读书论坛,新浪网,原帖由 湘江大鱼 于 2012-10-22 18:33 发表。
谢谢你这般赞意的点评, 谢谢你的喜欢,受之有愧,不胜感激。你上面的这首诗,感觉你几乎脱口而出,受格式韵律影响,也看出你的文笔很辛辣。 远握。问好。
曲阜孔林。我去过。全诗写得很到位,文字扣得很紧,把孔林的意境及思想性都写出来了。特别这是几句,很棒的:
数十万坟茔的孔林,风在松柏下刮过,
不是神鬼的恐惧,有什么在敲打脊梁。
//赞! 回;【星光熠熠新诗大观】唐晚词 发表于 2012-10-18 19:31 。
你去过曲阜孔林,而这样点评,更具客观性。这是我写诗,一直要追求的效果,你这样带有赞意的夸奖,我深受感动。受之有愧,不胜感激,远握。问好。 |
chenrunmin ?2012-11-17 10:38:00?? | |
原文地址:孔子遗言出土,内容震惊世人!作者:御龙轩
孔子遗言出土,内容震惊世人!
来源于:豆瓣网-豆瓣社区
孔子临终前对弟子说,现在我要死了,我才明白自己错了,可是你们千万别这样做了,当个教书先生只能混口
饭吃,还不如江洋大盗活得滋润呢,以后你们就要做有权势之人啊。
具体请看以下考证内容:
下面是‘孔子临终遗言’的原文(附件1)及白话文的参考译文(附件2)
附件1:孔子临终遗言(文言文版)
《子寿终录》
子寿寝前弥留少时,唤诸弟子近叩于榻侧。子声微而缓,然神烁。嘱曰:
吾穷数载说列侯,终未见礼归乐清。吾身食素也,衣麻也,车陋也,至尽路洞悉天授之欲而徒弃乃大不智
也。
汝之所学,乃固王位,束苍生,或为君王绣袍之言。无奈王者耳木,赏妙乐如闻杂雀鸣,掷司寇之衔于仲
尼,窃以为大辱。其断不可长也。鸿鹄伟志实毁于为奴他人而未知自主。无位则无为,徒损智也,吾识之晚矣
。呜呼,鲁国者,乃吾仕途之伤心地也。汝勿复师之辙,王不成,侯为次,再次商贾,授业觅食终温饱耳,不
及大盗者爽。吾之所悟,授于尔等,切记:践行者盛,空叙者萎。施一法于国,胜百思于竹。吾料后若有成大
器之人君,定遵吾之法以驭民,塑吾体于庙堂以为国之魂灵。然非尊吾身,吾言,乃假仲尼名实其位耳。
拥兵者人之主也,生灵万物足下蛆;献谋者君之奴也,锦食玉衣仰人息。锋舌焉与利剑比乎?愚哉!旷古
鲜见书生为王者,皆因不识干戈,空耗于文章。寥寥行者,或栖武者帐下,或卧奸雄侧室。如此,焉令天下乎
?王座立于枯骨,君觞溢流紫液,新朝旧君异乎?凡王者祈万代永续,枉然矣!物之可掠,强人必效之;位之
可夺,豪杰必谋之。遂周而复始,得之,失之,复得之,复失之,如市井奇货易主耳。概言之,行而优则王,
神也;学而优则仕,奴耳;算而优则商,豪也;痴书不疑者,愚夫也。智者起事皆言为民,故从者众。待业就
,诺遁矣。易其巧舌令从者拥主,而民以为然。故定乾坤者必善借民势。民愚国则稳,民慧世则乱。
武王人皆誉之,纣王人皆谤之。实无异也!俱视土、众为私。私者唯惧失也。凡为君者多无度,随心所欲
,迎其好者,侍君如待孺子。明此理,旋君王如于股掌,挟同僚若持羽毛,腾达不日。逆而行之,君,虎也,
僚,虎之爪也,汝猝死而不知其由。遇昏聩者,则有隙,断可取而代之。
治天下者知百姓须瘦之。抑民之欲,民谢王。民欲旺,则王施恩不果也。投食饿夫得仁者誉,轻物媚予侯
门其奴亦嗤之。仁非钓饵乎?塞民之利途而由王予之,民永颂君王仁。
御民者,缚其魂为上,囚其身为不得已,毁其体则下之。授男子以权羁女子,君劳半也。授父以权辖子,
劳半之半也。吾所言忠者,义者,孝者,实乃不违上者也。
礼者,钳民魂、体之枷也。锁之在君,启之亦在君。古来未闻君束于礼,却见制礼者多被枷之,况于布衣
呼?礼虽无形,乃锐器也,胜骁勇万千。
乐者,君之颂章也。乐清则民思君如甘露,乐浊则渔于惑众者。隘民异音,犯上者则无为。不智君王,只
知戟可屠众,未识言能溃堤,其国皆亡之。故鼓舌者,必戳之。
吾即赴冥府,言无诳,汝循此诫,然坦途矣!切切。
言毕,子逝。
附件2:孔子临终遗言(白话文版)
孔子临终前,叫他的弟子们都跪在了他的床旁边。孔子虽然说话声音小且慢,但精神却很好。并开始嘱咐
弟子们:我多年来游说各国的君王,但最终也没有看到秩序恢复,舆论一律的局面。我这一辈子,没吃啥好的,没
穿啥好的,乘的车也很不像样。快到死了我才明白,上天让我享受的东西我却没有去享受,实在是太不明智了。
你们跟我学的那些东西,都是些为了巩固君王的王位,控制老百姓,或着是歌颂君王的学说。但君王听不
进道理,美妙的音乐他们听起来就像是麻雀喜鹊乱叫。他们随便给了我一个司空的官来糊弄我,是对我的莫大
侮辱。这样的君王不会长久。我的伟大理想没有实现是因为我只知道给他人做奴才,而不知道自己当主子。手
中没有权利,就不能实现自己的理想,是白白浪费自己的智慧,这一点我知道的太晚了。唉,鲁国啊,你是我
当官路上的伤心之地呀。你们可千万不要走我的老路,当不成国王,也要当侯,再不行也要成为大商人。当教
先生最多也就是混口饭吃,还不如江洋大盗活得滋润。
我给你们说的这些都是我悟出来的,但你们必须记住:只有行动才能事业昌盛,只是空谈便一事无成。把
一个想法真正地付诸实施了,胜过把一百个想法写在竹子上。今后那些有作为的君王,肯定会按照我的办法管
老百姓,并且为我修庙塑像,把我当作老百姓顶礼模拜的精神偶像。然而,他们并非真心尊崇我以及我的说教
,不过是借我的名字巩固他们的王位罢了。
拥有军队的人才有可能成为人君,他们把老百姓看得就像虫子一样微不足道。出谋划策的人只能给国王当
奴才,要想吃好的穿好的还得看主子的脸色。再能说会道的舌头能和军人的利剑比试吗?太愚蠢了。自古以来
很少见到有书生当君王的,就是因为他们不知道掌握军队。智慧都消耗在了写文章上。即使有个别实践者,也
不过是给掌握兵权的人打下手,或者给那些想图谋篡位的人当谋士。这样怎么能号令天下呢?
君王的宝座是建立在白骨之上,君王的酒杯里盛满了鲜血。各朝各代都如此。君王总是希望他的帝国能世
世代代存在下去,然而这只能是痴心妄想。如果财物可以通过打劫得到,强悍的人就会效仿。如果王位可以被抢过来,那些英雄豪杰就会想办法夺取。这样就会没完没了的你争我夺,得到的会失去,其他人再夺到,再失。就和自由市场上的紧俏商品一样,经常换买主。概括地说,实践得法者就可以成王,那就是神;读书读得好可以当官,但终究也不过是个奴才;谋划精道经商可能成功,那就是富豪;迷信书本而不怀疑书本的人就是愚蠢之人。
聪明的人在夺取天下时,会声称他这样做是为了老百姓,所以追随者就很多。等他的事业成功了,原先许
的诺言就不见影了。但他会换个说法,让老百姓拥戴他为王,而老百姓也觉得应该是这样。所以,想得天下的
人必须善于借助老百姓的力量。民众愚蠢了,国家就稳定;老百姓聪明了,世道就会乱。
人们都对周武王赞誉有加,对殷纣王却大肆声讨。实际上他们是一路货色。他们都把国土和百姓当成自己
的私有财产。财产拥有者最怕的就是失去财产。大多数国王往往干什么都没有节制,想咋胡来就咋胡来,只要
你们投其所好,伺候国王其实就和哄小孩一样容易。明白了这些道理,你们就会把国王玩弄于股掌之中,对付
同事就像拿起一根羽毛一样轻松,很快就会飞黄腾达。如果不这样的话,国王就会像老虎,同事就是老虎的爪
子,你突然死了都不知道是咋死的。遇到你伺候的君王是个糊涂蛋,那就有机可乘了,你就应当毫不犹豫地夺
取他的王位。
统治国家的人明白要让老百姓穷的道理,老百姓的欲望少了,就会感谢国王。老百姓的欲望多了,国王给
了老百姓好处,他们也不领情。你给饥饿的人一点吃的,他就会赞誉你仁慈,你把轻的礼物送给大户人家,连
他家的佣人都瞧不起你。仁慈难道不是个鱼饵吗?把老百姓赚钱的路都堵死,而他们想要什么只能从国王那里
得到,老百姓才会称颂国王仁慈。
控制老百姓的方法,上策是控制他们的思想,不得已时才把他们关在监狱里,杀头是下策。让男人把女人
都管住,国王就只用管一半的老百姓。再让父亲把子女都管住,国王就只用管四分之一的老百姓。我所说的忠
,义,孝实质是不违背上级的意思。
所谓礼,就是锁住老百姓灵魂与肉体的枷锁。锁住或者打开全由国王说了算。自古以来也没见过礼能约束
国王的。而那些制订礼的人却有不少蹲了大狱,更何况普通老百姓呢。礼虽然摸不见,但却是锐利的武器,胜
过千万勇敢的军人。
所谓乐,就是歌颂国王的文章。舆论一律了,老百姓思念国王就像久旱盼甘露一样,如果让老百姓想说啥
就说啥,那些煽动群众的人就会得利。不要让老百姓胡说八道,那些犯上做乱的人也就无计可施了。不明智的
国王,只知道刀枪可以镇住百姓,却不知道言论也可以把大堤毁了。所以,他们的国家都完蛋了。对于用言论
煽动百姓的人,一定要格杀勿论。
我是就要死的人了,绝不会胡说,如果你们按照我说的去做,必会走上阳关大道。一定记住我说的话。
说完这些话后,孔子去世。 回;风凰诗社,原帖由 不喔 于 2012-11-3 16:40 发表 。
是不是孔子的临终遗言,不敢说。那怕他是圣人,临终了,要断气了,怎么还能洋洋大篇说这么多。所谓的
【孔子的临终遗言】,里面的道理人人懂。我写这首诗,还是那句话;只试图在人性上反省,反省我自己,揭
示思想里的一点感悟。其实我们每人,有多少看不开?人生谁无死。回归自然,物竞生存,只希望每一个人,
以一颗爱自然,爱美的心过活,可能中国这社会,才能真正走向民主,自由的国家。能不能育人育己,还真不
敢说。谢谢,远握。问好。 |
後頁 [1]2[3] 前頁 |
宾至如归 |