| 现代诗歌 |
| 落尘诗社 |
| 西方文学 Western Literature |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 名家综述 Expert Review |
| Chinese Poetry |
| 网友论坛 |
| 古韵新音 |
 
|
| kokho ?2007-03-15 10:15:16?? |  |
厉害 学习来了 ；）
。。
|
| Lake ?2007-03-15 11:19:03?? | |
在现代汉语里
挺 不是三声吗？
疏,穿不是一声吗？
就烦这。所以裹足不前了。
请问一句，写格律诗的，是否写完一首诗后都要对照一下字典或韵书？
辨别平仄，北方人是不是比南方人困难大？有啥好法子？
|
| 凤舞九天 ?2007-03-15 16:40:36?? | |
| 博弈 寫到: |
第二首，能不能烦请标示一下整首的平仄。感谢。
我怎么以中古音来查看，首先正念已出律。
而这一句，
（傍） 水笼烟薄
（平|仄）仄仄平仄
如果是这样，能算律句吗,再反念，是否犯孤平？
真的麻烦诸位了。 |
傍水笼烟薄，仄仄平平仄。笼字为上平声。
倒过来：薄烟笼水傍，仄平平仄平（七阳）。
|
| 凤舞九天 ?2007-03-15 16:45:59?? | |
| Lake 寫到: |
在现代汉语里
挺 不是三声吗？
疏,穿不是一声吗？
就烦这。所以裹足不前了。
请问一句，写格律诗的，是否写完一首诗后都要对照一下字典或韵书？
辨别平仄，北方人是不是比南方人困难大？有啥好法子？ |
说国语辨别平仄，南方人毫无优势。但南方的许多方言保留着很多古音，比如广东话等，写完一念，往往大致上没错   。
|
| 凤舞九天 ?2007-03-15 17:05:38?? | |
| Lake 寫到: |
在现代汉语里
挺 不是三声吗？
疏,穿不是一声吗？
就烦这。所以裹足不前了。
请问一句，写格律诗的，是否写完一首诗后都要对照一下字典或韵书？
辨别平仄，北方人是不是比南方人困难大？有啥好法子？ |
许多字读法上可平可仄，在这首诗里就有好几个，如傍，疏，笼，穿等。
有些字虽可平可仄，但平仄用法上分得很明确，如几字：茶几的几为平声，几人的几为仄声。其实严格上讲干字在此处本应为平声才对，动词的干才为仄声。
|
| 戴玨 ?2007-03-16 03:29:11?? | |
| 博弈 寫到: |
真是谢谢诸君不惮其烦，这一首确实有趣。
下面三字有疑义，我查的可是正确？
挺 为平声
疏,穿 为去声
最终，这一首能算合格律的五律么? 若算，倒念时，多处一字兼平仄，也算是一个中文同音不同调有趣的现象。
可，有没有不拗而自然成回文的五律绝呢？ |
挺 屬上聲二十四迥。
疏 做名詞屬去聲六御，做形容詞屬上平六魚。
穿 屬下平一先。
這首（包括倒念）是合格律的五律。
拗句是格律的一部分，完全按標准句式寫成的律絕并不多，更何況回文。
|
| 戴玨 ?2007-03-16 03:35:32?? | |
| Lake 寫到: |
...
请问一句，写格律诗的，是否写完一首诗后都要对照一下字典或韵书？ |
除非你確信每個字的平仄都沒記錯，最好這樣做一下。
| Lake 寫到: |
| 辨别平仄，北方人是不是比南方人困难大？有啥好法子？ |
南方人只是在辨別入聲字方面有點優勢，其他的差不多。
可以利用置頂的平水韻來搜索（按Ctrl+F），如有疑問查韻書核實。或者可查標有古韻的字典如辭源等。
|
| 戴玨 ?2007-03-16 03:41:11?? | |
| 凤舞九天 寫到: |
| 。。。其实严格上讲干字在此处本应为平声才对，动词的干才为仄声。 |
干字在詩中應是枝幹的意思，換句話說屬去聲十五翰。在繁體字裏幹和干是兩個字。
|
| 博弈 ?2007-03-16 07:15:23?? | |
| 戴玨 寫到: |
| 凤舞九天 寫到: |
| 。。。其实严格上讲干字在此处本应为平声才对，动词的干才为仄声。 |
干字在詩中應是枝幹的意思，換句話說屬去聲十五翰。在繁體字裏幹和干是兩個字。 |
同意.
|
| 博弈 ?2007-03-16 07:55:13?? | |
| 戴玨 寫到: |
| 博弈 寫到: |
真是谢谢诸君不惮其烦，这一首确实有趣。
下面三字有疑义，我查的可是正确？
挺 为平声
疏,穿 为去声
最终，这一首能算合格律的五律么? 若算，倒念时，多处一字兼平仄，也算是一个中文同音不同调有趣的现象。
可，有没有不拗而自然成回文的五律绝呢？ |
挺 屬上聲二十四迥。
疏 做名詞屬去聲六御，做形容詞屬上平六魚。
穿 屬下平一先。
這首（包括倒念）是合格律的五律。
拗句是格律的一部分，完全按標准句式寫成的律絕并不多，更何況回文。 |
嗯,这样就去了孤平的问题.我依中古音来看,就产生孤平.谢谢!
"完全按標准句式寫成的律絕并不多"? 应是统计上的多数吧,后人的分析基本上是根据统计来的,只是各家的标准句型不同?
"凡不合平仄格式的字叫做拗"(王力与启功,同样的观点),既称拗,就不是律.就得救了称拗句,又有各式救法.
严格上来说,不是律诗(因为变化太多),最多称律诗拗体(启功). 非拗体毕竟比拗体来的多得多. "孤平不能犯"反倒是古人与各家像是开会协商好了,都同意的
根据启功对古人诗的统计研究,写拗体是越来越少犯的了.反而网上好写拗的有渐多的趋势,不知为何;后现代解构的叛逆?
|
| 後頁 [1]2[3] 前頁 |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| 散文游记 |
| 影视频道 |
| 宾至如归 |
| 美哉贴图 |
| 小说故事 |
| Reviews, Critics and Criticism |
| English Poetry |
| 海外新闻 Oversea News |
| 博弈 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 开心一笑 |
