| 现代诗歌 |
 
|
| 维鹿延 ?2006-11-29 05:27:44?? |  |
诗是非常个人化的作品，所以强调个性化、强调自己的风格、强调独到的思考是非常重要的。
我认为，点评的时候，赞赏和鼓励是重要的，但直抒已见，说出一些不同的看法可能更重要。进而有讨论甚至激论，或者吵起来也可以的。正如和平岛说的，就诗论诗。吵一把，感受更深，收益更大。
当然，写诗重要的是自己的享受。写给自己，留下芳香。
－－－今夜的一点感想，供分享。20061129
|
| 左岸 ?2006-11-29 18:13:00?? | |
评者或诗者介入诗歌，首先应想到我们关注诗歌，写诗歌，究竟是为什么？诗歌，不是用来把玩的古懂！更不是贵妇手中的宠物。诗歌必须对生活起到应有的积极作用！自古就有“文以载道”之说。任何诗歌如果失去了现实的功用＿＿使用价值，那它也不会有价值。这种功用，就是对历史、现实及未来的责任，就是对人的灵魂的拯救，就是陶冶性情，给人以美的享受……。诗评者鉴评诗歌，首先就应考虑被鉴赏对象，是否充分地呈现出了这种诗歌的使用价值。这是衡量诗歌价值的核心。其次才是语言的、技术的问题。当然二者不能割裂，二者各有重要地位。但泽润倾向于后者对前者的依附和工具性效用。你硬要从各个方面提出反对意见，那也悉听尊便。但前提是要客观，公正，有理论依据，有逻辑性，不能虚妄，不能形而上学，不能搞恶评，不能弄得作者无所适从，不能只图自己说得出口，让作者感到一无是处，从而丧失写作信心。一切都要建立在善良，真诚，良知，善解人意的基础上。让人在诗歌的写作和鉴赏中获得喜悦，获得价值认可，获得心性的改善，或得正确的识见，获得技术水平的提高，获得友情，获得团结。这样，天下诗友，就能从五湖四海中汇聚到一起，致使天下归心。而诗歌的地位和作用，也能因此得以空前的彰显。
|
| 维鹿延 ?2006-12-03 09:38:26?? | |
所以作为一个诗歌作者，首先要有自己的定性，只有把握自己的根，才能兼收并蓄，获取大众的营养，才不会被动地接受大家的点评，导致无所适从。
点评是点评者的一已之感念，只供作者参考的。诗并无特别的权威，有的是诗歌本身：它符合审美之意，便是美。
|
| 荷梦 ?2006-12-26 03:00:51?? | |
今天来了，才发现，自己20日发的帖子一个都没有了。你们这论坛是怎么回事啊，怎么把我的主题贴与跟帖都删了呢？  郁闷！ 
|
| 和平岛 ?2006-12-26 17:17:55?? | |
| 荷梦 寫到: |
| 今天来了，才发现，自己20日发的帖子一个都没有了。你们这论坛是怎么回事啊，怎么把我的主题贴与跟帖都删了呢？ 郁闷！ |
刚写了一首诗歌回你，
算是对你表示一点歉意：
http://oson.ca/viewtopic.php?t=1708
|
| 萨福 ?2007-01-07 19:26:12?? | |
看了各位的发言，我竟然找不到反驳的语言。受益。
|
| nobody ?2007-01-07 22:45:59?? | |
有滥竽
在此充数
俺的出炉
是面向低端用户
郑重声明:
俺只看那些一百遍以内能看懂的.
|
| 黄昏雨 ?2007-01-17 07:02:50?? | |
我渴望一个平等交流的平台，一个艺术至上的地方。
|
| 白水 ?2007-01-17 07:11:45?? | |
| 黄昏雨 寫到: |
| 我渴望一个平等交流的平台，一个艺术至上的地方。 |
深冬飘洒黄昏雨, 濡墨诗绢润梨花
欢迎你, 新朋友. 平等在我们心中.
|
| hepingdao ?2007-01-21 23:53:40?? | |
| 黄昏雨 寫到: |
| 我渴望一个平等交流的平台，一个艺术至上的地方。 |
谢谢
这也是我们的初衷
请朋友们多提宝贵意见
|
| 後頁 [1] 2 [3] ... [9] [10] [11] 前頁 |
| 散文游记 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 联赛专刊编辑小组 |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 《北美枫》编辑委员会 |
| 诗海编辑部 |
| 合作交流 |
| 北方狼 |
| 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition |
| 驻站作家 |
| 诗海室 |
| 网友论坛 |
| 北美华人文学社理事会 |
| 古韵新音 |
| 大雅风文学奖 |
