| 宾至如归 |
| English Poetry |
| 现代诗歌 |
| 西方文学 Western Literature |
| 古韵新音 |
 
|
| kokho ?2007-05-20 09:43:49?? |  |
ＬＡＫＥ 说得真好 
。。
|
| kokho ?2007-05-30 00:37:04?? | |
| 戴玨 写到: |
不過有種句式是應該避免的，就是在對句中用下四或下五平（如果用在出句則可以在對句用四仄或五仄救），盛唐詩中，五古幾乎沒有這樣用的，七古也極為罕見。 |
请教 "戴玨"
是否 故人少做的章法，少用的韵 今人都不可以用？
现代人 有很多事物，古代都没有，要写这样的事物和心情。。。
都不能用 古风和古绝了？
|
| 戴玨 ?2007-05-30 23:47:30?? | |
| kokho 写到: |
| 戴玨 写到: |
不過有種句式是應該避免的，就是在對句中用下四或下五平（如果用在出句則可以在對句用四仄或五仄救），盛唐詩中，五古幾乎沒有這樣用的，七古也極為罕見。 |
请教 "戴玨"
是否 故人少做的章法，少用的韵 今人都不可以用？
现代人 有很多事物，古代都没有，要写这样的事物和心情。。。
都不能用 古风和古绝了？ |
說那種句式應該避免是因為聲律太單調，讀起來很拗口，古人少用是個佐証。用了也不能說是錯，只是讓人覺得不好而已。
格律是一回事，詩的內容又是另一回事。現代人當然寫現代人的事物或心情，怎麽個寫法是詩人自己的選擇，沒人說不可以用古風體（或其他舊體詩詞）來寫。如果無法遵守古詩的格律，用現代詩來表達就是了，什麽平仄韻部都可以不用理會。所謂古詩，近體，詞等等都是些closed form，不符合這些form的規則的詩便是其他的體了（用什麽名稱合適就不知道了）。既然想用這些form寫詩，幹嗎不好好學下基本的格律？并非想像中那麽難的。
|
| 戴玨 ?2007-05-31 10:07:41?? | |
以下幾首都是合格律的當代詩詞，很明顯，寫的都是現代人的事物或心情：
暮歸，與舊書攤主閑談（書生霸王）
十載變遷茶一壺，攤前人跡更蕭疏。獨支棚傘風霜下，斜倚路燈星月初。
無賴女兒觀日劇，多情公子過娼盧。如君好學誠無幾，亦買街頭盜版書。
鷓鴣天·舊上海風情（楊棄疾）
石庫門前下水槽，收音機裏老歌謠。布裙街道梧桐樹，落日黃昏白渡橋。
針手帕，線荷包，泛黃照片舊旗袍。咖啡館外青油傘，小巷深深細雨飄。
鷓鴣天·重游武漢長江大橋（李子）
誰識青衫是舊遊，徘徊殘燠楚天秋。風煙江暮離船水，燈火城高寫字樓。
青澀夢，此橋頭，一張合影四年休。繁華夜色無邊漲，掉轉頭顱人海浮。
南歌子·週末網上算命（孟依依）
抱枕人遲起，居家髪懶梳。蓬頭且作小妖巫，卜卜將來那個是兒夫。
已自心中有，如何命裏無？刷新之後再重輸，不信這台電腦總欺奴。
飲酒 之四 （噓堂）
掛鐘獨寂寂，四壁影像飛，時間亦鰥寡，失陷喜或悲。
竹簾紋理密，微光猶可依。世界沉鼾裏，星子欲何歸。
側聽風回暖，吾身信已衰。秒針細如篾，固與黑暗違。
|
| kokho ?2007-06-03 07:33:12?? | |
你说的那5首，是古风吗？
请教 先学 古风 的格律 是那个朝代 谁人定下来的？
。
|
| 戴玨 ?2007-06-04 05:43:53?? | |
噓堂那首是古風。
格律是前人在音韻上累積經驗的結果，并非某人定的。古體詩是漢魏六朝時流行的詩體，唐宋詩人模仿古代形式寫的詩謂之古風，是一種和律絕相對立的詩體。有關古風的格律，可讀一讀王力先生的《古體詩律學》。
個人意見：學古詩詞，應該先學近體，而不是古風。且不說古風的格調高古，比之近體，距離現代人的語言習慣更遠，光說格律，如果不懂律絕,便無法完全明白古風。比如噓堂那首的格律其中一個特點便是，它不像律絕！  一方面它用了大量古風句（即非律句），另一方面雖然中間四句用了律句，卻不黏不對。如果不懂律絕，自然也就無法把握這些特點。
|
| kokho ?2007-06-07 09:26:08?? | |
| 戴玨 写到: |
噓堂那首是古風。
格律是前人在音韻上累積經驗的結果，并非某人定的。古體詩是漢魏六朝時流行的詩體，唐宋詩人模仿古代形式寫的詩謂之古風，是一種和律絕相對立的詩體。有關古風的格律，可讀一讀王力先生的《古體詩律學》。
個人意見：學古詩詞，應該先學近體，而不是古風。且不說古風的格調高古，比之近體，距離現代人的語言習慣更遠，光說格律，如果不懂律絕,便無法完全明白古風。比如噓堂那首的格律其中一個特點便是，它不像律絕！ 一方面它用了大量古風句（即非律句），另一方面雖然中間四句用了律句，卻不黏不對。如果不懂律絕，自然也就無法把握這些特點。 |
原来 人们写古风的那个时候的作品 近体的格律 还没人提出来，是吧？
你老兄也厉害，把后朝的格律，硬要套在古风体 ：））
这就像 硬要说 沙士比亚的英文 不符合现代英语语法一样。。。
。。
。
|
| 戴玨 ?2007-06-07 17:21:35?? | |
| kokho 写到: |
| 你老兄也厉害，把后朝的格律，硬要套在古风体 ：）） |
不是我瞎說的，卻是唐宋詩人有意識的行為，看看王力先生那本書就知道了。比如書中提到王維，王昌齡，劉長卿等人常寫一種所謂“新式”的五古，以下面四種句式為骨幹：
1）仄仄仄平仄
2）仄仄平平平
3）平平仄平仄
4）平平平仄平
這些句式都不是標准的律句，但卻用律絕黏對的規矩一句一句連續下去。輪流用這些句式可以看到詩人們有意避免入律，以使寫的古風和律絕在聲韻上有明顯的區別。另一方面，用黏對的規矩（這是使詩句的音韻不會流于單調的重要手段）則可看到律詩對唐人的影響。
|
| kokho ?2007-07-22 08:04:23?? | |
先学的一个推论，看法 － ＂但卻用律絕黏對的規矩一句一句連續下去＂
古人可以 ＂句式都不是標准的律句＂
今人一概一棍打死．．．
＜＞事实上，我很多写古诗的朋友却告诉我，古风有押运就可以了．
． 他们也说，写古风的那个时代，格律的标准，还没人提倡！这是历史事实！！
也不看内容，和含义的升华．关于喝茶的诗歌，是如何抡意境高低呢？
添格律是最没用的诗歌！我个人的看法，也有很多人同意的．
：）） 大家研究研究．
|
| 荷梦 ?2007-07-22 23:50:59?? | |
这是个好学习帖，呵呵！
|
| 后页 [1][2]3[4] 前页 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 散文游记 |
| 现代诗歌讲习交流班 |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 联赛专刊编辑小组 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 小说故事 |
| 《北美枫》编辑委员会 |
| 名家综述 Expert Review |
| Prose and Essay |
| 散文诗 Poetry in Prose |
| Chinese Poetry |
(
)
