|
|
|
| 现代诗歌 |
 
|
| 上城 ?2007-09-17 22:17:48?? |  |
纠缠便让船只搁浅
你影响了我 让我们
更找不到明显的渡口
这些 我更同情自己清白
你的画面灌输成我恐怖样式
金金的诗就是最好的礼物。
我们享不尽的礼物，恐怖样式。 
|
| 金金 ?2007-09-20 19:19:44?? | |
我有那么怕吗？！
|
| 上城 ?2007-09-21 06:11:51?? | |
呵呵。。。 
金金的诗难懂，难读。这“难”体现在大手笔。大气象。日进万言。
谁可倚马可待？更喜欢金金的短诗。
《当我们享尽礼物》不知道你是怎么想到这个题目的。
这个题目很有趣。隔一段时间总能读到金金的大作，铺陈渲染
其实能将诗写繁也是一种天才。像志摩的散文。
我的意识不行。智商太低〈〈150。比NOBODY的还低得多。
但我期待金金的新作。有必读。发来照读不误。恐怖？你又
不是个鬼，怕什么。只怕哪天你不发给我们读，躲到一个角落
自写自读了。吾辈读不懂，还有后来人。。。
也许读多了，有一天突然开窍了，所谓禅悟。所以金金多多发来。
不懂，自有高人在。
善哉，善哉。老衲面壁十年，不求“制造这孤单的身世
只须走 如钱币向前滚”，有一天得道，可以去见佛祖了。涕泗流。
好象哪里看过：
歌德 300
达芬奇 190
牛顿 180
爱因斯坦 150
不晓得他们哪里算出来的。有何依据？NOBODY
要打败GOOGLE智商至少有250吧（读不懂金金的诗是谦虚，不可信。令我想到牛顿）。吾辈既不是什么天才艺术家，
也不是什么全能如达芬奇。最近在书店浏览过〈背叛真理的人〉，牛顿的
形象在心目中大打折扣。爱因斯坦 150，才只有第一名的一半，哎！不敢排在他们之前，更不感把名字写在他们之后。不知道怎么办。只好真不懂就是不懂。不懂装懂，有背叛真理之嫌。
|
| 金金 ?2007-09-22 19:49:14?? | |
：）不怕不怕！
|
| nobody ?2007-09-22 23:07:11?? | |
我是250， 没错
随着年龄增长，喜欢一切都简单直接。不光写诗。在做研究上，我们这个领域的大牛michael stonebraker等就倡导the KISS principle. 意思是：Keep It Simple, Stupid. 这是基于，一般很复杂的设计都不实用，只是看上去漂亮，容易发paper.
当然，不尽然。经常用这个安慰自己吧，有点酸葡萄之嫌，哈哈。
|
| 后页 [1]2 | | 金金 | | 古韵新音 | | 宾至如归 | | 评论鉴赏 Reviews | | 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition | | 西方文学 Western Literature | | 散文游记 | | 影视频道 | | 音乐极限 |
|
