Maplereview Collections

巴九公

???中国

?????85?

?????29 Jul 2010

???教师

???爱好诗词

?????Send private message

?????Send e-mail

?????巴九公的博客

Find all posts by 巴九公

???爱好中华传统文化,愿与爱好传统文化的海内外朋友结缘。
谢谢。

巴九公2012-02-27 04:32:51

“清华简”之造作者大约有两个目的,一、用“出土文物”证明《古文尚书》为伪作,取信于学界。二、在此基础上,构建其中国历史断代工程。

蘭臺出版社2012-01-12 12:58:14

袅袅婷婷豈淡妆,容华本該自然香,丽质用來矜权贵,风雅多半事孔方。。。。。。。。

   哈哈哈哈哈,到此一遊。。。

胡礼忠2010-11-15 05:18:52

拜访老师、颂冬祺!

谈古论今
古韵新音
散文游记
Post new topic   Reply to topic
事后诸葛亮也是诸葛亮

事后诸葛亮也是诸葛亮
关于天津港爆炸事件,近读到一篇批评一些有关此一事件的网文为“事后诸葛亮”,觉得其立论有失公允。一般网友,大多属于草根一族,大多是草民,他们离天津港之业之务,相距何啻霄壤,所谓不在其位,不谋其事,想谋也谋不了,他们说话,有人听吗?他们说一万句,比耳旁风不如,半句也顶不了。
事前诸葛亮有没有,有,但不是《事后诸葛亮》之作者,《事后诸葛亮》之作者也是事后诸葛亮。事前诸葛亮是国家法令法规,是相关管理条例,是自然规律,事前诸葛亮管用吗,至少在天津港此次爆炸事件中未起多大作用。例如国家法规,危险化学品存放,至少要离生活区一千米,而天津港生活区离危险化学品堆放区不足四百米,这就违犯了国家法规,港方视而不察,见而不禁,便是渎职。
天津港有关方面应当成为“事前诸葛亮”,他们若勤于职守,按国家法令规章进行管理,必定对港务了然于胸,必然能先期清除隐患,将不可预知灾害减少到最低程度。这,或许说远了,至少在事发当天,不管是不是港方请求消防官兵入场抢救,还是消防官兵见火光而思救助,义无反顾奋勇向前,作为失火方,有义务也有责任向消防官兵报告失火地点,失火现场存放何物,从何方何路进出等,这是港方应该做到的起码“事前诸葛亮”!如果消防指挥人员,预先知道火情,虽事在紧急,也应当冷静应对,妥善筹策,以最小代价,获最大战果,做好事前诸葛亮。
《事后诸葛亮》作者以美国九一一事件比况。须知,九一一事件当时情况已十分明朗,两座大楼在熊熊燃烧,随时有垮塌的可能,尤其第一座大楼垮塌后,第二座垮塌势在必然,消防队员仍义无反顾,一往直前,其行可歌可泣。天津港消防员同样英勇无畏,但他们不明火场情况,灭火方法不当,酿成第二次爆炸,造成更多人员损失,更大的财产损失,看一看那一片排列整齐的数千辆轿车,顷刻间化为一堆废铁,可以想见当时燃烧温度之高,爆炸强度之烈,车犹如此,人何以堪?那一声巨响后,有多少人灰飞烟灭?
事后诸葛亮毕竟是诸葛亮,而且,任何不测事件的发生都有事后诸葛亮,都需要事后诸葛亮,事发后,总结经验教训,所谓吃一堑,长一智,所谓前事不忘,后事之师,奖有功,惩有过,处置、贬斥渎职者,以儆毖后来,就是事后诸葛亮之举,因为这不是制止灾祸于未萌,而是处理事件以善后。
天津港事件发生后,各种传媒纷纷报导,公之于众,说明百姓有知情权,社会主义核心价值观包含了民主、文明、自由、平等等内容,赋于庶民百姓可谈国是权。庶民谈国是,大多是事后诸葛亮,尤其对于天津港爆炸这样的大事,百姓的议论只能是事后诸葛亮,庶民百姓不可能为天津港制订规章制度,不可能对港务当局说三道四,耳提面命,该做什么,不该做什么,甚至到那里面去看一看的资格都没有,更不可能预知天津港要发生爆炸,不可能成为事前诸葛亮。事后谈谈看法,分析一下事件起因,贡献一点处置办法,表示些许意见,所谓批评与自我批评,所谓走群众路线,所谓集思广益,三个臭皮匠,顶个诸葛亮,此之谓也!对于今后可能发生的类似事件,或许有些帮助,上面非尽为城北徐公,那怕话说得难听一点,只要不是“恶攻”,不是寻衅生非,也在可谈国是的范围

2015-09-14 22:35:04
Reply with quote
小说故事
北渡坐看云起时