| 现代诗歌 |
 
|
 痛苦
凌晨后
一个人静静。脚步
去去又回回，无数影子
丈量醒了路上的亲疏远近
血腥的痛苦
没有怜悯的痛苦
复仇者的痛苦
杀戮的嘶喊
回荡、徘徊
走走走 还要多久
才能穷尽这路途
路灯疯狂无睡，也劝不回
曾经那么多的人，空旷无用
树木阴森 街口肃穆
放佛等待出殡的行列
账薄上划去了一个
英勇的名字
被出卖的痛苦
被嘲弄的痛苦
被啃噬的痛苦
肺结核般拥堵 白天道路
铅铁一样窒闷 胸口午夜
如果生有一死
如果不死
心脏还是否能清白地逃亡
永远痛苦冷血地流浪
2013-03-26 00:26:12 |
| 远狼 ?2013-03-26 12:22:14?? |  |
第二节最后两句是否可以“杀戮者的痛苦/嘶喊、回荡、徘徊 ”，因为我一连读了前面三个“痛苦”，读到这句也顺溜的读成“杀戮者的痛苦”，而且我觉得意思也更深进些。不成熟的读感，上城若不然，可一笑之。呵呵。
|
| SLIU ?2013-03-26 13:15:24?? | |
血腥的痛苦。。
|
| 白水 ?2013-03-29 12:51:13?? | |
问好上城。怎么了？这首诗歌读起来好郁闷。愿你今儿个happy了 
|
| 上城 ?2013-03-30 11:10:13?? | |
| 远狼 wrote: |
| 第二节最后两句是否可以“杀戮者的痛苦/嘶喊、回荡、徘徊 ”，因为我一连读了前面三个“痛苦”，读到这句也顺溜的读成“杀戮者的痛苦”，而且我觉得意思也更深进些。不成熟的读感，上城若不然，可一笑之。呵呵。 |
这几句是连着一起读的，顺意思下来。复仇者，有不忍之心，故有怜悯，才感到痛苦，负担着命令。杀戮者，是没有痛苦的，没有怜悯，故无分别之心，是白痴状态。
因此复仇者要杀戮，故有挣扎痛苦，如哈姆雷特生死之问，荆轲刺秦悲歌。杀戮者不一定有复仇，杀戮者充当工具，遑论徘徊嘶喊。
谢狼兄读。
|
| 上城 ?2013-03-30 11:11:46?? | |
| 白水 Moonlight wrote: |
| 问好上城。怎么了？这首诗歌读起来好郁闷。愿你今儿个happy了 |
问好白水，痛苦过去了就是快乐。也问好sliu。
|
| 白水 ?2013-03-30 11:13:55?? | |
是啊，人当学会解脱自己
祝好
|
| 远狼 ?2013-04-01 09:59:11?? | |
| 上城 wrote: |
| 远狼 wrote: |
| 第二节最后两句是否可以“杀戮者的痛苦/嘶喊、回荡、徘徊 ”，因为我一连读了前面三个“痛苦”，读到这句也顺溜的读成“杀戮者的痛苦”，而且我觉得意思也更深进些。不成熟的读感，上城若不然，可一笑之。呵呵。 |
这几句是连着一起读的，顺意思下来。复仇者，有不忍之心，故有怜悯，才感到痛苦，负担着命令。杀戮者，是没有痛苦的，没有怜悯，故无分别之心，是白痴状态。
... |
不大认同杀戮者没有痛苦的观点。人性总是具有多重性的，美剧《斯巴达克斯》系列之所以震撼的魅力并非尽在血腥与情色，更在于对角斗士内心的挣扎。
|
| 上城 ?2013-04-01 20:14:31?? | |
| 白水 Moonlight wrote: |
是啊，人当学会解脱自己
祝好 |
有痛苦而无法不写诗，因快乐而无法不活。
|
| 上城 ?2013-04-01 20:25:05?? | |
| 远狼 wrote: |
不大认同杀戮者没有痛苦的观点。人性总是具有多重性的，美剧《斯巴达克斯》系列之所以震撼的魅力并非尽在血腥与情色，更在于对角斗士内心的挣扎。 |
杀戮，带有主观能动性。杀戮者，一般指的是行为实施者。
《斯巴达克斯》中的角斗士，是奴隶之间的互相残杀（因你死我活的处境，结果是未知的。），是表演给奴隶主看的，是奴隶的身不由己，是互相残杀。杀戮者，这个词通常而言，类似屠杀的实施方，是非正义的，非理性的，附有魔性，是人类通常不能解释的经验，例如“恃强凌弱”，“大屠杀”，“视民如草芥”。
显然“奴隶斗奴隶”的内斗，是互相残杀，而不是杀戮。“残杀”比“杀戮”具有悲剧性，是因为按照理性，结果无法避免。当然“杀戮”是“复仇”和“残杀”两词共同的表征，是他们的公约数。
|
| 落尘诗社 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 散文游记 |
| 网友论坛 |
| 美哉贴图 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 宾至如归 |
| 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition |
| 名家综述 Expert Review |
| 西方文学 Western Literature |
| 大雅风文学奖 |
