Maplereview Collections

博弈

???SFO

?????1034?

?????21 Dec 2006

?????Send private message

?????Send e-mail

?????https://www.facebook.com/mark.hwang.583

?????博弈's blog

Find all posts by 博弈

???(在不斷的審醜裡終將建立起新的審美)

sfiawong2009-05-14 18:58:12

你好!

看你的網名,以為你的網內有棋玩.此博不同彼駁呀.

山城子2009-01-24 01:22:31

山城子给先生拜年——祝你春节愉快安康幸福吉祥!
同享一首七绝:
牛来鼠去岁将除,年味浓浓瑞雪铺。
做客故乡竟半年,亲情蜜意可成书。
2009-1-24晚上于故乡辽西

钓月2008-04-25 16:34:30

问好!

悠子2008-01-14 04:45:44

谢谢。 还没来得及问个好~

hepingdao2007-03-17 16:52:18

来问个好
cup of wine nihao

现代诗歌
Post new topic   Reply to topic
我思故我不在

我思故我不在


"愛人不見了
那裡去尋找"

我思故我在
我愈思考我愈迷失痛苦
思考的那個我不是真我
真我已被你帶走

我身在的周圍
洗衣機的聲音提醒我
無影的電視機看著我
你仍在我的世界
切斷我通往後院的走廊

你又再出現
臉孔變了
身體也變了
作愛的夜晚我們都到達忘我
除了偶而翻身
我無意叫錯名字中警醒
而你正在──睡得香甜


注:读海德格尔

2011-05-22 11:09:41
Reply with quote
chenrunmin ?2011-05-24 15:31:52?? Reply with quote


你又再出現
臉孔變了
身體也變了
作愛的夜晚我們都到達忘我
除了偶而翻身
我無意叫錯名字中警醒
而你正在──睡得香甜

不是愛人不見了 ,
那裡去尋找" 现代人可选择的太多了,个见,问好。

_________________
View user's profile     chenrunminCollection
上城 ?2011-05-28 06:05:46?? Reply with quote


越来越看不懂博弈的诗 Very Happy

_________________
View user's profile     上城Collection
博弈 ?2011-05-28 07:04:40?? Reply with quote


海德格爾的"Being and Time".

他批評笛卡爾學派是荒謬的, 我思故我在是不正確的.
大家引用得太多了, 提點不同看法.

_________________
View user's profile     博弈Collection
上城 ?2011-05-28 07:48:10?? Reply with quote


我现在都记不得谁说谁说了

只晓得,我说的


曾经被很多人很多的人都说过了


每一想到此,我觉得自己说的都没有意义

_________________
View user's profile     上城Collection
博弈 ?2011-05-28 08:16:51?? Reply with quote


哈!

有位哲學教授用拖把作比喻,
當你在使用拖把拖地的時候,
你不會問拖把的本質與存在;
你不意識你自己或地面的存在;
是麼時候會問呢?
拖把壞了的時候.


我沒有把愛情比做拖把的意思.

_________________
View user's profile     博弈Collection
杯中冲浪 ?2011-05-30 05:59:49?? Reply with quote


灵与肉割裂了,究竟灵是自己,还是肉体?

_________________
View user's profile     杯中冲浪Collection
江南雨 ?2011-06-05 18:33:09?? Reply with quote


你又再出現
臉孔變了
身體也變了
作愛的夜晚我們都到達忘我
除了偶而翻身
我無意叫錯名字中警醒
而你正在──睡得香甜

_________________
View user's profile     江南雨Collection
上城 ?2011-06-13 23:04:45?? Reply with quote


博弈 wrote:
海德格爾的"Being and Time".
...



使用“不正确的”欠妥,既然是一种哲学观点,就不能

在前面用“不正确的”修饰语,只能用“武断的”或“主观的”

来形容。爱因斯坦《朴实、谦逊的生活态度对每个人都是最好的》:

“从客观的角度来说,我认为,过多的思考一个人自我存在或生活普遍意义的原因是十分愚蠢的。然而,每个人都拥有某些理想,他借此指导他的志向与判断。总是在我面前闪耀并使我的生活充满快乐的理想是善、美、真。”


但是,我现在已经不读这些哲学书了。

_________________
View user's profile     上城Collection
博弈 ?2011-06-14 07:47:25?? Reply with quote


哲學講究的就是客觀的辯證, 當一項命題毫無疑義的時候,就不再是哲學問題.
當客觀的哲學家說"不正確"的時候, 除了佐以辯證外, 的確帶了點情緒, 那也是很可愛的,
不是那麼不近人的. 不是嗎?

批評柏拉圖,康德, 馬克思的哲學家已經一'拖拉庫' (一卡車)了,
我們不當停留在引述死人的的哲學片語, 也要看當代的人在說些什麼.

批評的批評本身就是哲學的精神, 這一點來看, 上城已經有了.

_________________
View user's profile     博弈Collection
1[2][3]  Next
落尘诗社
西方文学 Western Literature
评论鉴赏 Reviews
名家综述 Expert Review
Chinese Poetry
网友论坛
古韵新音
散文诗 Poetry in Prose
散文游记
影视频道
宾至如归
美哉贴图
小说故事
Reviews, Critics and Criticism
English Poetry
海外新闻 Oversea News
博弈
洛夫專欄  Lo Fu's Poetry Column
开心一笑