| 古韵新音 |
 
|
 一剪梅-读鹊桥仙
文/笑聊
细雨和风舞柳腰。湖上烟渺，船上帆招。迎风把酒酹滔滔。思也歌嘹，念也曲消。
昔日风光已路遥。银汉迢迢，心绪寥寥。蹉跎岁月数亦娇。秋去菊妖，冬去梅娆。
祝师友们新年快乐、万事如意！！！
2010-12-29 23:37:30 |
| 黄洋界 ?2010-12-30 06:49:23?? |  |
一剪寒梅，思绪滔滔。好词！
|
| 白云闲人 ?2010-12-30 09:06:57?? | |
笑聊，与你研究一下用词好吗？
(1) 上阕结句：思也歌嘹，念也曲消。〝歌嘹〞词意扬溢，与上阕整阕诗意融和，起到添色之作用。而〝曲消〞词意沉沦，与上阕整阕诗意相逆，是否值得再斟酌？
(2) 下阕结句：秋去菊妖，冬去梅娆。〝去〞字词意己過。而季节上却是，秋菊盛放！如宋-朱淑贞的咏菊名句：〝弹壓西風擅衆芳，十分秋色為誰忙？〞 傲雪梅香！如宋-陸游咏梅诗句〝雪虐風饕愈凛然，花中氣節最高堅。〞 故此这〝去〞字時間用词是否可再推敲？
(3) 〝蹉跎岁月数亦娇〞，〝蹉跎〞是让時間白白地耽误过去；而〝娇〞是美好、可爱！如此两词連用是否应再考虑！
|
| 笑聊 ?2010-12-30 19:47:24?? | |
谢谢黄老师点评鼓励！问好！
|
| 笑聊 ?2010-12-30 20:17:37?? | |
| 白云闲人 wrote: |
笑聊，与你研究一下用词好吗？
... |
问好老师！你客气了。
1，思也歌嘹，念也曲消。这首词是首旧作，写于07年春。标题为：读鹊桥仙。是读词有感而发。思为“遥想”，念为“现实”。那一年一度七夕相会的艰辛；留下多少美丽的传说、、、真因为在现实中看不到，因此就发出了：“念也曲消”的感慨。看似矛盾，实质两者有机统一。
2，秋去菊妖，冬去梅娆。上述讲过该词是有感而发。不少美好的东西，当在你身边时，你不觉得怎样；而一旦远离你而去，你就会感到何不好好珍惜当时。人就是这样。
3，蹉跎岁月数亦娇。一年一度鹊桥会，为等这一天，要白白浪费364天。真因为白白去了364天，而七夕这天也就显得更浪漫更神秘了。看似矛盾，其实一点也不，是对立统一的。
不知这么解释，能尽释老师胸中疑点否。
|
| 胡恢宗 ?2010-12-31 01:03:20?? | |
两位老师好。很高兴看到对一首词作这样深入的探讨。开创了诗友之间相互切磋
的可喜局面。二位老师的意见，对我都有启发。但我相对比较倾白云老师的看法。
1·“思”和“念”对举，不会产生“遥想”和“现实”的概念。但不排除在特定
的语境下，有可能作这样的理解；
2· 把“秋去了才觉菊妖，冬去了才觉梅娆”，压缩为“秋去菊妖，冬去梅娆”，
很难被一般人感悟，所以，都有斟酌的空间。
以上一孔之见，纯为抛砖引玉。
|
| 连南河 ?2010-12-31 05:58:43?? | |
诗词表达了一种深层的思想律动,追求艺术真实.
很欣赏诗友们的讨论,祝新年快乐、万事如意!
|
| 白云闲人 ?2010-12-31 10:06:11?? | |
赞同胡恢宗的理解！
笑聊、胡恢宗，我很赞同这样的交流切磋，大家在如此愉悦的氛围下，互舒对艺术的见解，真是既相互学习，又暢快心神！
|
| 白水 ?2010-12-31 12:13:24?? | |
很好的探讨。
我倒有第三种理解， 觉得这两句听写实的
秋去菊妖， （在加拿大，我家后院的菊花倒是一直开到初冬， 屋内的现在还有几朵小菊花开着呢）
冬去梅娆， （在国内时，我们每年都是春节赏梅，算是冬去吧 ）哈哈，捣乱一个，把诗人原有的意境给破坏了 
新年快乐 
|
| 笑聊 ?2011-01-02 20:45:02?? | |
| 连南河 wrote: |
诗词表达了一种深层的思想律动,追求艺术真实.
... |
谢谢连兄点评鼓励！问好。
因电脑问题，迟复致歉。
|
| 1[2] Next |
| 现代诗歌 |
| 宾至如归 |
| 评论鉴赏 Reviews |
