Maplereview Collections

时东兵

???中国上海

?????991?

?????23 Dec 2006

???教师

???创作

?????Send private message

Find all posts by 时东兵

现代诗歌
小说故事
评论鉴赏 Reviews
散文游记
Post new topic   Reply to topic
观上海滩有感之二

“一身清风争多少”
——观上海滩有感之二

“浪奔,浪流/万里江海,点点星光耀/人间事,多纷扰/化作滚滚东逝波涛……”《新上海滩》电视剧收到很不错的收视率,媒体对本剧的结局在网上作了调查,同样反响热烈,而且根据对观众调查的意愿,编排了不同的结局,这就形成了编创人员、文化媒介与观众的互动局面,实乃创新之举,或许这是文化传媒发展的一种趋势。《新上海滩》的情节发展主线始终以正义与邪恶力量的较量展开的,在近墨则黑的十里洋场,是冒险家的乐园,是把人变成魔鬼的地狱,爱国的进步青年许文强,胸怀一腔热血,却屡屡遭到打压,甚至付出了全家老小性命的惨重代价,这决非是许文强和冯敬尧两个人的恩怨,两股势力的火拼。站在更高的层次看,而是代表社会的正义力量,同邪恶势力的大决斗。
在网上调查中,有的网民甚至倾向于许文强单独赴死,虽有“风潇潇兮,壮士一去不回还”的悲壮,但这样的结局实在不可取。当然,《新上海滩》正版的结局是,许文强舍身取义,为铲除邪恶不惜献出生命,他虽没有一句豪言壮语,但是,他以他的壮举践行着他的诺言“我是一个中国人”。这一形象有血有肉,他既是一个令人敬仰的英雄,又是一个情感丰富、在生活中不失去做人底线的普通人。我认为,许文强的生命不再属于他个人,他是肩负着当时社会大众的历史重托,是一个民族在危难之际英勇抗争的象征,正义战胜邪恶,如同“大江东去”势不可挡。这是从影视剧的教育功能分析中,本剧体现出来的价值,虽然有一些人试图抹煞影视剧的教育功能而片面强调娱乐功能,这是一种非常狭隘的观点,难道人活一世,就仅仅是为了娱乐吗?好的影视,为什么就不可以在给观众以精神愉悦的同时,得到一些对人生的真谛,对国家的担承,对社会的奉献的感悟呢?《新上海滩》就收到了这样的艺术效果,这也是它受到观众喜爱的原因之一。
反观一些所谓的大片,投入巨资又经过商业的抄作,占领了各家放映公司的银幕,影片的场面不可谓不宏大,演员阵容不可谓不强大,外拍的场景不可谓不华丽,但观众看后,除了有一些感观上的刺激,影片几无内涵可回味,搞笑不幽默,恶搞没规矩,云里雾里一头雾水,观众往往是乘兴而来,败兴而去。近日,电视台的有关栏目邀请了一些制片人、影视传媒发行公司的老总、影评家们指点江山,这样的大片,表面看上座率也不错,利润也可观,但仅以此来判别这是一部好片,未免有失偏颇。有位导演带着业内的朋友上影剧院,看后朋友纷纷指责,作为导演推荐的影片是如此水准,这位导演很无奈,不是他推荐大家看这部片子,而是几乎所有的影院都在放映同一部片子,让你无从选择,这是否可以说是一种文化的霸权呢,甚至有的影评家说,人们是冲着“烂片”去的,你怎么能仅凭上座率去判定影片的好坏呢?
当然《新上海滩》也有许多败笔,或许是难免的,艺术作品面对观众评说,智者见智,仁者见仁,也是常见的现象。其中一处败笔,许文强倒在丁力的枪下,实在让人不能接受。丁力从一个最低层的卖梨出身,受尽了恶势力的欺辱,是许文强教他认字,教他做人,给了他日后成功的第一桶金,帮助他实现了“有大房子住,有豪华车坐,有名牌西服穿”的梦想,而且几次奋不顾身地救他于危难之中,有救命之恩。虽然丁力读书少,不明白许文强这个“读书人”的志向以及处事原则,但面对着生死兄弟,他无论如何是下不了这个毒手的,即使像丁力自己说的那样,是冯敬尧的“一条狗”,也不能发疯到咬自己的救命恩人,更何况他是一个江湖义气很重的人,正是这一点才被冯敬尧器重。丁力这一枪是背离了人物的性格的举动,也让丁力的形象大打折扣。

欢迎光临时东兵的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1246222181

2007-03-14 04:37:39
Reply with quote
静冰 ?2007-04-06 05:04:47?? Reply with quote


提读,
问好楼主

_________________
View user's profile     静冰Collection
谈古论今
散文诗 Poetry in Prose
洛夫專欄  Lo Fu's Poetry Column
诗评人 Poetry Critic
中外华文诗歌联赛 Poetry Competition
名家综述 Expert Review