 玩古典诗词,是在啃骨头
虽然各方面都符合词的要求,我情愿不读这样的词的,别怪乙乙呵..好象古典的就不能有新的血液流进一样,我们干脆回到那个时代吧?可是我们就回到那时代,我们能成为清照,成为山谷,成为东坡吗?处在今世,我们就应该用我们今天用来合适的形式与语言,来表达我们今世的情感和真知.知道格律和平仄又能怎样,我们就用平仄和一些硬要求入诗吗?
懂作曲就能作曲,或者作出好曲吗?山野小唱,有时比那些严格意义上的东西更能感人,更能得到人们的亲近!
国故, 只能相对于每个独立的个体,根据各自需求,吸收和借鉴,对于那种完全照搬,是没有创新原委的体现.
我记得一个写手自信的说法,诗经去了,有楚辞;楚辞去了,有乐府;乐府走了,有古风;古风逝了,来格律诗;格律诗过时了,出现宋词;宋词腻了,来元曲;元曲过了,来明清小说;小说过了,来更自由的边缘文字;散文想怎么写就怎么写,我喜欢.
为什么,我们很多网站的古风新韵,玩的都是一些花招呢?写了一些味同嚼蜡的东西,在那里还在极力维护.
在语言上,好象必须用古语,,不用古语怕别人说自己的学问没有根基,不懂国故!生活在如今的网络时代,我们还应该学小脚女人,裹起脚来走路才行吗?
诗是言志的东西,言志又只是诗功能的一部分,在诗歌注重形式上的严要求的同时,我们还要更多的注重诗的实际内涵啊.诗的形式是骨头,诗的内容是肉,我愿意吃肉,不想啃骨头.啃骨头?
2007-03-13 08:00:30 |
